Neue L-Mount Objektive

[mariban]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bald soll wohl das auf der Roadmap angekündigte Panasonic 70-300 mm -Objektiv vorgestellt werden:

https://www.l-rumors.com/panasonic-will-soon-launch-the-new-70-300mm-f-4-5-5-6-lumix-s-ois-lens/

Es soll wohl $ 1247 kosten, zuletzt waren die $-Preise = € - Preise.

[mariban]

Soll angeblich im April vorgestellt werden, die Preisschätzungen gehen von 1250-1550 Dollar.

[Fotolex]

Schon heikel, für mich wird sich wohl dann die frage stellen ob 70-300 Lumix oder das 100-400mm von Sigma inkl. Tele-Converter.

 

(Als Ergänzung zu meinem 20-60mm Lumix, 45mm 2.8 Sigma und 105mm 2.8 Sigma Macro)

[mariban]

Tja, das 100-400 ist natürlich größer und die doppelte Stabilisierung und DFD arbeitet wohl nicht damit. Schade eigentlich, zumal Panasonic ja versprochen hat, dass Sigma Objektive ohne Einschränkungen an Panasonic-Kameras arbeitet.

 

[pero]

Bir mir isses eher die Frage mit dem 70-200 + Konverter oder das 70-300.
Alles was über 420 mm [@KB] rausgeht kann ich eh nicht mehr aus der Hand stabil halten. Und da ich Stativfaul bin... 😄

 

[Gast]

Das neue 70-300mm voraussichtlich erst ab 22.04.21 lieferbar 😏

[JörgL]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also so uninteressant ist die Linse nicht. Wettergeschützt, recht leicht, und fast makrotauglich, dazu ein Fokusbegrenzer an der Optik und Dual IS. Wenn die Bildqualität stimmt und der Preis nicht gerade utopisch ist, wäre es eine feine Ergänzung zum 20-60 und der S5. Für ernsthaftes Tele muss sowieso die G9 mit dem 100-400 herhalten.

Die Alternative für mich und den Telebereich wäre halt das 4/70-200 ohne Konverter. Aber das ist groß, schwer und teuer. Naja, irgendein Tele brauche ich noch, mal sehen was es wird. Das 70-300 hat gute Chancen.

[mariban]

Jetzt ist da 70-300 offiziell angekündigt, der Preis in D ist 1349 €. Leider hat Panasonic nicht wie z.B. bei der S5 der $-Preis 1:1 in € konvertiert. Ist also wieder nix geworden, mit vielleicht etwas günstigeren Preisen Leute ins L-Mount zu ziehen. 

https://www.l-rumors.com/announced-panasonic-lumix-s-70-300mm-f-4-5-5-6-macro-o-i-s-lens/

https://www.panasonic.com/de/corporate/presse/alle-meldungen/058-fy2020-lumix-objektiv-s-r70300.html

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb mariban:

...mit vielleicht etwas günstigeren Preisen Leute ins L-Mount zu ziehen. 

Das würde ich auch eher von Sigma erwarten, als von Panasonic.

[Tom_Ra]

Das neue Leica scheint hier gar keine Beachtung zu finden. Das sollte doch für die S5 Fraktion attraktiv sein. 

[ralf3]

vor 16 Stunden schrieb Tom_Ra:

Das neue Leica scheint hier gar keine Beachtung zu finden. Das sollte doch für die S5 Fraktion attraktiv sein. 

Meinst du das neue 28 Summicron? Objektive dieser Preisklasse finden hier generell wenig Beachtung und Käufer dieser Objektive werden eher belächelt und in eine bestimmete Ecke geschoben.

bearbeitet 19. Februar 2021 von ralf3

[Kater Karlo]

vor 6 Stunden schrieb ralf3:

Meinst du das neue 28 Summicron? Objektive dieser Preisklasse finden hier generell wenig Beachtung und Käufer dieser Objektive werden eher belächelt und in eine bestimmete Ecke geschoben.

nur weil man sich nicht dazu äußert muss man das ja nicht gleich schlecht finden.

Mir würde es gefallen, habe aber weder die Kamera dazu, noch das Kleingeld um das Objektiv zu kaufen

(mir gefallen allerdings viele gut gemachten Dinge)

[ralf3]

vor 5 Minuten schrieb Kater Karlo:

nur weil man sich nicht dazu äußert muss man das ja nicht gleich schlecht finden.

Mir würde es gefallen, habe aber weder die Kamera dazu, noch das Kleingeld um das Objektiv zu kaufen

(mir gefallen allerdings viele gut gemachten Dinge)

Ich kann sehr gut verstehen, dass viele einfach nicht so viel Geld für ihr Hobby ausgeben wollen/können, und das ist sicher auch der Hauptgrund dafür, dass diese Sachen hier wenig Beachtung finden. Der zweite Teil meiner Bemerkung zielt auf die immer wieder auftauchenden Vorurteile, dass Leica-Ausrüstung nur von reichen Sammlern für die Vitrine, aber niemals zum Fotografieren, gekauft wird. Ich gebe zu, dass solche Andeutungen nur selten und von wenigen direkt geäußert werden, aber unterschwellig klingt das doch schon immer mal wieder durch. Daher diskutiere ich über Leica-Zeugs lieber im Leica-Forum.

[flyingrooster]

7 hours ago, ralf3 said:

Meinst du das neue 28 Summicron? Objektive dieser Preisklasse finden hier generell wenig Beachtung und Käufer dieser Objektive werden eher belächelt und in eine bestimmete Ecke geschoben.

Es ist ja auch irrsinnig tausende Euro für ein Objektiv auszugeben, anstatt dieselbe Summe oder mehr für eine Kamera. Letztere darf man nach zwei Jahren schon wieder ersetzen, aber auf dem dann schon wieder uninteressanten Objektiv bleibt man mangels Nachfolger sitzen … 

[ralf3]

vor 22 Minuten schrieb flyingrooster:

Es ist ja auch irrsinnig tausende Euro für ein Objektiv auszugeben, anstatt dieselbe Summe oder mehr für eine Kamera. Letztere darf man nach zwei Jahren schon wieder ersetzen, aber auf dem dann schon wieder uninteressanten Objektiv bleibt man mangels Nachfolger sitzen … 

Ein kleines bisschen Irrsinn braucht man schon, um mit Leica glücklich zu werden. Aber dann klappt das eigentlich ganz gut .

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[pero]

Ich weiß ja nicht wie stark der Irrsinn von @flyingrooster ausgeprägt ist, aber an seinen Sarkasmus kommt er mit Sicherheit nicht ran. 😄

 

bearbeitet 19. Februar 2021 von pero

[pero]

vor 50 Minuten schrieb flyingrooster:

Es ist ja auch irrsinnig tausende Euro für ein Objektiv auszugeben, anstatt dieselbe Summe oder mehr für eine Kamera. Letztere darf man nach zwei Jahren schon wieder ersetzen, aber auf dem dann schon wieder uninteressanten Objektiv bleibt man mangels Nachfolger sitzen … 

Wenn du dir, genau wie ich, kein Leica Objektiv leisten kannst, probiers doch mal mit Crowdfunding. 
Früher hieß das betteln, aber mit dem entsprechenden Anglizismus wird mittlerweile auch sowas gesellschaftsfähig. 😉 

[Markus B.]

vor 2 Stunden schrieb ralf3:

Ich kann sehr gut verstehen, dass viele einfach nicht so viel Geld für ihr Hobby ausgeben wollen/können, und das ist sicher auch der Hauptgrund dafür, dass diese Sachen hier wenig Beachtung finden. Der zweite Teil meiner Bemerkung zielt auf die immer wieder auftauchenden Vorurteile, dass Leica-Ausrüstung nur von reichen Sammlern für die Vitrine, aber niemals zum Fotografieren, gekauft wird. Ich gebe zu, dass solche Andeutungen nur selten und von wenigen direkt geäußert werden, aber unterschwellig klingt das doch schon immer mal wieder durch. Daher diskutiere ich über Leica-Zeugs lieber im Leica-Forum.

Bei Leica stimmt für mich einfach das Preis-Leistungsverhältnis nicht! 

Habe früher mit Leica-R und Leica-M fotografiert, schon damals überteuert, aber heute im Digitalzeitalter ist der Preisunterschied noch extremer und rational kaum zu rechtfertigen. 

[pero]

vor 12 Minuten schrieb Markus B.:

Bei Leica stimmt für mich einfach das Preis-Leistungsverhältnis nicht! 

Habe früher mit Leica-R und Leica-M fotografiert, schon damals überteuert, aber heute im Digitalzeitalter ist der Preisunterschied noch extremer und rational kaum zu rechtfertigen. 

Bei meinem fotografischen Können, wäre selbst ein IPhone überteuert. 
Deswegen sind meine Kriterien niemals nicht rational. 🙂

bearbeitet 19. Februar 2021 von pero

[ralf3]

vor 9 Minuten schrieb Markus B.:

Bei Leica stimmt für mich einfach das Preis-Leistungsverhältnis nicht! 

Habe früher mit Leica-R und Leica-M fotografiert, schon damals überteuert, aber heute im Digitalzeitalter ist der Preisunterschied noch extremer und rational kaum zu rechtfertigen. 

Man kann bei Leica nicht einfach nach dem Preis Leistungsverhältnis schauen. Bei der Entscheidung, eine Leica zu kaufen spielen auch sehr viele Emotionen mit.

[Markus B.]

vor 7 Minuten schrieb ralf3:

Man kann bei Leica nicht einfach nach dem Preis Leistungsverhältnis schauen. Bei der Entscheidung, eine Leica zu kaufen spielen auch sehr viele Emotionen mit.

Ja - und die Marketingabteilung von Leitz leistet hier ganze Arbeit, bewirtschaftet erfolgreich einen Mythos, dass nämlich eine Leica eine ganz besondere Kamera sei, bestimmt für besondere Fotografen, die damit ganz besondere Bilder schaffen 🙄

[pero]

vor 8 Minuten schrieb Markus B.:

Ja - und die Marketingabteilung von Leitz leistet hier ganze Arbeit, bewirtschaftet erfolgreich einen Mythos, dass nämlich eine Leica eine ganz besondere Kamera sei, bestimmt für besondere Fotografen, die damit ganz besondere Bilder schaffen 🙄

Naja, oder man kauft sich Leica einfach weil einem das Konzept optisch und ergonomisch gefällt. 

bearbeitet 19. Februar 2021 von pero

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wuschler]

vor 32 Minuten schrieb pero:

Naja, oder...

...man wechselt jährlich das System. Da hat dann die Marketingabteilung von Sony, Panasonic, wieder Sony, Olympus und Nikon ganze Arbeit geleistet

[Gast]

vor 17 Stunden schrieb ralf3:

Ich kann sehr gut verstehen, dass viele einfach nicht so viel Geld für ihr Hobby ausgeben wollen/können, und das ist sicher auch der Hauptgrund dafür, dass diese Sachen hier wenig Beachtung finden.

Ich kann und will viel Geld für Fotokram ausgeben aber die völlig absurden Preise von Leica will ich nicht zahlen. 4600 Euro für ein 2/28mm? WTF? Aber es soll auch Leute geben die 1000 Euro und mehr für Handtaschen ausgeben.

[Alhambra]

vor 10 Minuten schrieb octane:

Ich kann und will viel Geld für Fotokram ausgeben aber die völlig absurden Preise von Leica will ich nicht zahlen. 4600 Euro für ein 2/28mm? WTF? Aber es soll auch Leute geben die 1000 Euro und mehr für Handtaschen ausgeben.

Kommt immer auf die Perspektive an. Man könnte es Einkommen und Vermögen nennen 😉