Jump to content

90mm 2.8 FE Macro an Alpha 6100


Empfohlene Beiträge

  • Antworten 52
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

vor 11 Minuten schrieb nightstalker:

mit Sicherheit ... kommt halt drauf an, was Du damit machen willst

Hm Makro Aufnahmen, eher weniger Porträt.

Mir gefallen die Makro Bilder und momentan hab ich nur Zwischenringe im Einsatz und bin nicht ganz zufrieden.

Und die Bilder im Bilderthread sind Hammer.

Hofe das Ergänzt mein Objektiv Sortiment, momentan hab ich noch das G 16-50mm und G 55-350mm und die beiden Kit Objektive 16-50 und 55-210 .

bearbeitet von project_chaos
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb project_chaos:

Hofe das Ergänzt mein Objektiv Sortiment, momentan hab ich noch das G 16-50mm und G 55-350mm und die beiden Kit Objektive 16-50 und 55-210 .

ist halt ein ganz klein wenig sauteuer, aber wenn Du es Dir leisten kannst, besser gehts kaum

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb octane:

Ich habe dieses Objektiv an der Alpha 6300 und 6500 verwendet und ja das macht natürlich Spass. Besonders für Insekten.

vor 2 Minuten schrieb nightstalker:

ist halt ein ganz klein wenig sauteuer, aber wenn Du es Dir leisten kannst, besser gehts kaum

vor 1 Minute schrieb nightstalker:

ist halt ein ganz klein wenig sauteuer, aber wenn Du es Dir leisten kannst, besser gehts kaum

Für 750€ denk ich ists ok. Danke für die Hilfe.

Bin noch Anfänger, aber macht soviel Spaß

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das 90er Makro war auch meine erste Festbrennweite an der Alpha 6500 und mir ging es wie dir, hatte einfach mega viel Spass am Fotografieren und wusste noch gar nicht so genau wo die Reise hin geht.

Den Kauf für damals ca 1050€ habe ich bis Heute nicht bereut, das Objektiv macht einfach nur Spass, egal ob für Makro oder Landschaft.

Benutze es inzwischen an der Alpha 6600 und an der A7III und erfreue mich immer wieder daran.

Von mir hast du eine ganz klare Kaufempfehlung! :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So heute gekommen, ersten paar Bilder gemacht. Mit manuellen Fokus hab ich noch so meine Problem, der autofokus sitzt auch noch nicht immer.

Hoffe ich schaff das irgendwann 😂 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 30.1.2021 um 00:19 schrieb rinderkappajoe:

Das Objektiv macht einfach nur Spass, egal ob für Makro oder Landschaft.

 

Geht Landschaft damit auch recht gut? Dachte ist mehr für Makro und Porträt?

Hast du ein Landschaftsbild als Beispiel? Welce Vorteile gibt es da, weil mit Freistellung ist ja da nichts. Sorry noch Anfänger.

Bin noch nicht ganz mit den Objektiven im klaren, für Landschaft hab ich meistens das 16-55 benutzt. nur bei kleineren Ausschnitten bzw zum Ranholen das 350mm.

Hoffe das Wetter wird bald besser :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal erster richtiger Versuch.

MF, Stativ, iso1600 B 8

Zugeschnitten. Wie kann man die Größe der JPGs auf der Kamera kleiner bekommen?

Kann es sein, das die besseren Objektive größere JPGs erstellen? 

Sorry für die dummen Fragen.

P.s Kritik erwünscht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von project_chaos
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt keine dummen Fragen 😉 (hmmm naja vielleicht doch, aber deine ist keine davon 😁

Wenn du eh ein stativ verwendet hast, und sich das Motiv nicht bewegt, dann hättest du auch ISO 100 verwenden können und dafür einfach ein bisschen länger belichten dann hätte es weniger Bildrauschen gegeben 😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb rinderkappajoe:

Es gibt keine dummen Fragen 😉 (hmmm naja vielleicht doch, aber deine ist keine davon 😁

Wenn du eh ein stativ verwendet hast, und sich das Motiv nicht bewegt, dann hättest du auch ISO 100 verwenden können und dafür einfach ein bisschen länger belichten dann hätte es weniger Bildrauschen gegeben 😉

Stimmt 🤦 an das dacht ich nicht. War aber eh schon weit unten 1/80...

War sehr schlechtes Licht..

bearbeitet von project_chaos
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So mit iso 100 😉 f2.8 1/160

Af aus der Hand einfach super das Objektiv 👍Danke für die Empfehlung

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von project_chaos
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...