Gast Geschrieben 27. Januar 2021 Share #126 Geschrieben 27. Januar 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wird so sein, wie immer. Man entdeckt eine schöne Landschaft, schraubt den Blitz drauf, Verschlusszeit 1/250 drückt ab - und nach dem ersten Shuttereinschlag ist die Landschaft weg. Mit dem elektronischen Verschluß der A 1 wär das nicht passiert - das ist die absolut perfekte Kamera für Landschaftsaufnahmen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tom_Ra Geschrieben 27. Januar 2021 Share #127 Geschrieben 27. Januar 2021 Das ist eine wirklich tolle Kamera. Ich bin froh, dass ich kein Vögelchen- oder Rehleinknipser bin, sonst würde ich noch schwach werden. AlterKnabe hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 27. Januar 2021 Share #128 Geschrieben 27. Januar 2021 (bearbeitet) vor 35 Minuten schrieb Spassknipser: Wird so sein, wie immer. Man entdeckt eine schöne Landschaft, schraubt den Blitz drauf, Verschlusszeit 1/250 drückt ab - und nach dem ersten Shuttereinschlag ist die Landschaft weg. Mit dem elektronischen Verschluß der A 1 wär das nicht passiert - das ist die absolut perfekte Kamera für Landschaftsaufnahmen. Gerade der Kontinentaldrift stand der Verwendung des Electronic Shutters häufig entgegen, da der Rolling Shutter dort unerträglich wurde... mit der A1 müsste das vom Tisch sein. bearbeitet 27. Januar 2021 von Rob Johnboy, SkunkOn, FriSCH und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 27. Januar 2021 Share #129 Geschrieben 27. Januar 2021 vor 1 Stunde schrieb pizzastein: Ja, aber wie schon erwähnt, wie 1/50 s statt 1/200 s, da ist die A1 technisch doch ein Stück weiter. Mit Blick auf die A1, was fehlt dir noch an Eigenschaften zum GS? Bei der A1 sehe ich kaum noch praxisrelevante Einschränkungen, eher im Gegenteil. Von den ersten handelsüblichen DSLMs mit echtem GS erwarte ich Eigenschaften, die mich weniger ansprechen (weniger Auflösung, Dynamik, Serienbildrate). Volle Zustimmung. In einigen technischen Bereichen gibt es ja schon Kameras mit GS - aber genau mit den von Dir angesprochenen Einschränkungen. Die A1 mit ihrer Auslesezeit des großen 50 Megapixel-Sensors in <1/200 Sek. ist in jedem Fall ein großer Schritt zu einem auch für Photo-Zwecke brauchbaren GS, selbst dann, wenn sich herausstellen sollte, daß es noch leichte Einschränkungen in der Dynamik gibt. In dieser Hinsicht bin ich auf kommende A9-Modelle gespannt. Jetzt, wo der Druck zur Erhöhung der Zahl von Pixeln auf dem Sensor bereits von 2 Sonys (R-IVund A1) abgefangen wird, können sie in der A9 bei einer Auflösung von 24 oder maximal 36 MP bleiben und sich ganz darauf konzentrieren, die Auslese- und Verarbeitungsgeschwindigkeit weiter zu erhöhen. Ich weiß nicht, ob man das so einfach linear hochrechnen kann - aber in der Milchmädchenrechnung könnte Sensor-Architektur und Elektronik der A1 einen 24 MP-Sensor bereits in unter 1/400 oder noch schneller auslesen. pizzastein hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SkunkOn Geschrieben 27. Januar 2021 Share #130 Geschrieben 27. Januar 2021 ...pffff alpha "1" da lach ich nur müde...ich hab 'ne alpha "6000" 🧐 Isar, tumleh52, micharl und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tcon17 Geschrieben 27. Januar 2021 Share #131 Geschrieben 27. Januar 2021 Ich finde den Preis einfach abartig… Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 27. Januar 2021 Share #132 Geschrieben 27. Januar 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 1 minute ago, tcon17 said: Ich finde den Preis einfach abartig… Ist halt die Region der naheliegenden Konkurrenten Canon 1DXIII oder Nikon D6. Die HighEnd Sportboliden bei KB lagen preislich schon immer am oberen Ende. pizzastein hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johnboy Geschrieben 27. Januar 2021 Share #133 Geschrieben 27. Januar 2021 vor 31 Minuten schrieb Rob: Gerade der Kontinentaldrift stand der Verwendung des Electronic Shutters häufig entgegen, da der Rolling Shutter dort unerträglich wurde... mit der A1 müsste das vom Tisch sein. Uhrensammler werden sich auch freuen. Verbogene Sekundenzeiger auf den abgelichteten Fotos sind endgültig Vergangenheit. 🙃 Im Ernst: Tolle Kamera, die hoffentlich die Hersteller der Kameras in meiner Preisklasse (max 2k €) anspornt. Klar werden sie an die Leistungen momentan nicht herankommen aber jeder Fortschritt zählt. AlterKnabe und OHV_44 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
wasabi65 Geschrieben 27. Januar 2021 Share #134 Geschrieben 27. Januar 2021 vor 2 Stunden schrieb grillec: Der Gedanke an Olympia wird bei der Entwicklung bestimmt eine Rolle gespielt haben. Olympia 2024? ...Profifotografen va im Sportbereich sind (gezwungenermassen) sehr konservativ und das Gegenteil von experimentierfreudig... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stht Geschrieben 27. Januar 2021 Share #135 Geschrieben 27. Januar 2021 Einfach mal den Preis der Kamera ausblenden. Was bleibt übrig: Eine Referenz! Worüber freue ich mich: Das wird in Kameras Einzug halten, die mit meinem! Geldbeutel harmonieren! Ist nur eine Frage der Zeit. Chapeau Sony, alles richtig gemacht. Was lässt sich ableiten: Die Tür der Zukunft des Systems bleibt offen 😁 Gruss Stephan Wolfman, AlterKnabe, from Hell und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GrafGruselfusel Geschrieben 27. Januar 2021 Share #136 Geschrieben 27. Januar 2021 Das ist schon eine Krasse Ansage. Dennoch hätte ich mich noch viel mehr über eine A7IV mit 30MP, dem 5.76M-Sucher der A7RIV nebst Bodyverbesserungen (Joystick, Wetterschutz) sowie geschlossenem Verschluss bei Objektivwechsel gefreut. Das für 2500€ statt mehr als das Doppelte wäre für mich die tollere Überraschung gewesen. Zumal wohl auch die meisten Nutzer Video eher als Beiwerk sehen. Oder täusche ich mich da? melusine und Johnboy haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lochbildkamera Geschrieben 27. Januar 2021 Share #137 Geschrieben 27. Januar 2021 vor 3 Stunden schrieb Spassknipser: Das ist schon ein sehr starkes Stück Technik vom Allerfeinsten und sicher das Beste, was man derzeit kaufen kann - wenn man denn eine Möglichkeit hat es auch sinnvoll zu nutzen. Irgendwie ist die Namensgebung ja schon frech - wenn jetzt noch eine abgespeckte A 3 rauskommt ist klar, wohin die Reise gehen soll. Bisher war das ja namenstechnisch immer noch irgendwie Minoltaerbe, aber jetzt sehe ich einen deutlichen Kannibalismus. Sony eats Canon! Die 1er waren bis gestern ausschließlich Profikameras von Canon und das schon min. 25 Jahre lang. So ändern sich die Zeiten. Naja die F1 vielleicht schon , aber die A1 von Canon war nichts anderes als anfälliges Amateurspielzeug, wenn ich auf analoge Zeiten zurückblicke. tumleh52 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 27. Januar 2021 Share #138 Geschrieben 27. Januar 2021 vor 2 Stunden schrieb flyingrooster: Aber wem reichen heutzutage schon 98 % …? Dafür nutzt du m.W. zwei Systeme und hast wieviele Kameras? Ich verwende halt nur eine Eine Diskussion darüber, wer welche Kamera oder System nutzen möchte halte ich hier aber für müßig, jeder wie er mag. vor 2 Stunden schrieb ralf3: ...was kann da die A1 besser als deine A7R bzw. was fehlt dir bisher? Das Zauberwort heisst "Wünsche" Mein Fokus ist Natur/Reise mit den unterschiedlichsten Motiven Johnboy, melusine und ralf3 haben darauf reagiert 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 27. Januar 2021 Share #139 Geschrieben 27. Januar 2021 vor 5 Minuten schrieb Lochbildkamera: Naja die F1 vielleicht schon , aber die A1 von Canon war nichts anderes als anfälliges Amateurspielzeug, wenn ich auf analoge Zeiten zurückblicke. EOS 1, EOS 3, EOS 1D/DS/DX - davon ist die Rede ; ) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 27. Januar 2021 Share #140 Geschrieben 27. Januar 2021 vor 25 Minuten schrieb GrafGruselfusel: Dennoch hätte ich mich noch viel mehr über eine A7IV mit 30MP, dem 5.76M-Sucher der A7RIV nebst Bodyverbesserungen (Joystick, Wetterschutz) sowie geschlossenem Verschluss bei Objektivwechsel gefreut. Keine Angst - das (oder etwas sehr ähnliches, nur nicht den verschlossenen Verschluß ) wirst Du auch bekommen, nur eben nicht im kommenden März. Ich tippe für die A7-IV auf Herbst/Ende des Jahres 2021. Aber aus verschiedenen Gründen (unter anderem die erwartete Olympiade und das Kräftemessen mit Canon) mußte Sony den Kracher jetzt rausbringen. Außerdem werden technologische Fortschritte nicht besser, wenn man sie ungenutzt und unvermarktet liegen läßt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 27. Januar 2021 Share #141 Geschrieben 27. Januar 2021 3 minutes ago, Lochbildkamera said: Das ist schon ein sehr starkes Stück Technik vom Allerfeinsten und sicher das Beste, was man derzeit kaufen kann […] Ein sehr starkes Stück Technik ist sie zweifellos und für ihren spezifischen Einsatzbereich wird sie sicher das Beste im DSLM-Bereich und vielleicht auch inkl. DSLRs sein. Das Beste für andere Einsatzbereiche spielt im DSLR-Sektor ergebnisseitig jedoch noch ein paar Ligen weiter oben und ist selbst bei den DSLMs auf Respektabstand zu allen KBs. Angesichts des rumorten Preises von 5999 USD der kommenden GFX 100s, wäre derlei für ähnlich ambitionierte Anwender sogar nichtmal weiter entfernt. Kommt dann halt auf die motivseitig gesetzten Schwerpunkte an. In jedem Fall fein, dass sich die DSLMs, neben Allroundern, auch schön weiter in verschiedene Richtungen spezialisieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 27. Januar 2021 Share #142 Geschrieben 27. Januar 2021 (bearbeitet) vor 58 Minuten schrieb wasabi65: Olympia 2024? Ich denke, das Timing wird anders geplant gewesen sein. Olympia ist der Zeitpunkt, zu dem in der Regel entsprechende Neuvorstellungen in Sachen Medientechnik auftauchen. Und gerade, wenn die Spiele in Japan stattfinden sollten. bearbeitet 27. Januar 2021 von grillec Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 27. Januar 2021 Share #143 Geschrieben 27. Januar 2021 20 minutes ago, wuschler said: Dafür nutzt du m.W. zwei Systeme und hast wieviele Kameras? Keine Ahnung. Ich habe gehofft, dass hier jemand darüber Buch führt … 25 minutes ago, wuschler said: Eine Diskussion darüber, wer welche Kamera oder System nutzen möchte halte ich hier aber für müßig, jeder wie er mag. Eine solche Diskussion wollte ich auch keineswegs initiieren, sondern mit meiner Anmerkung darüber wem heutzutage schon 98 % reichen, auf die überhöhten Ansprüche vieler typischer Foristen anspielen, von welchen ich mich selbst keineswegs ausnehme. Das war eigenlich nur als Scherz und viel mehr als direkte Fortsetzung des Satzes davor auch gerade in meine eigene Richtung gemeint. wuschler, wasabi65 und Kleinkram haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 27. Januar 2021 Share #144 Geschrieben 27. Januar 2021 vor 2 Minuten schrieb flyingrooster: Eine solche Diskussion wollte ich auch keineswegs initiieren, sondern mit meiner Anmerkung darüber wem heutzutage schon 98 % reichen, auf die überhöhten Ansprüche vieler typischer Foristen anspielen, von welchen ich mich selbst keineswegs ausnehme. Vielleicht können wir die Diskussion ja erweitern, weil ich eine Kamera habe, die zu 98% reicht, aber nur zu 25% Sensor hat. 😪 😜 AlterKnabe und flyingrooster haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 27. Januar 2021 Share #145 Geschrieben 27. Januar 2021 (bearbeitet) 16 minutes ago, cyco said: Vielleicht können wir die Diskussion ja erweitern, weil ich eine Kamera habe, die zu 98% reicht, aber nur zu 25% Sensor hat. 😪 😜 Hui – wie ausreichend wäre diese dann bspw. mit 44 % Sensor? Wir steuern hier auf ein interessantes mathematisches Problem zu, dessen Lösung meine überschaubaren Fähigkeiten wohl übersteigen wird. @nightstalker ist laut Signatur jedoch geeignet komplexe Zusammenhänge in konkrete Formeln zu gießen … bearbeitet 27. Januar 2021 von flyingrooster cyco, nightstalker und pizzastein haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zoomer Geschrieben 27. Januar 2021 Share #146 Geschrieben 27. Januar 2021 Überlege jetzt schon meine A7R3 und A9 zu verkaufen und durch die A1 zu ersetzen. Muß dann zwar immer noch drauf zahlen.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 27. Januar 2021 Share #147 Geschrieben 27. Januar 2021 (bearbeitet) vor 18 Minuten schrieb cyco: Vielleicht können wir die Diskussion ja erweitern, weil ich eine Kamera habe, die zu 98% reicht... Die letzten 2% sind immer die entscheidende Hürde, funktional wie preislich. Das unterscheidet schon seit langem die Pro-Kameras (Canon und Nikon DSLRs 1-stellig) vom Rest der Produktwelt. Sony hat jetzt sowas erstmals auch im DSLM Sektor gebracht. bearbeitet 27. Januar 2021 von D700 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 27. Januar 2021 Share #148 Geschrieben 27. Januar 2021 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb flyingrooster: Ist halt die Region der naheliegenden Konkurrenten Canon 1DXIII oder Nikon D6. Die HighEnd Sportboliden bei KB lagen preislich schon immer am oberen Ende. Richtig, das wird oft und gerne vergessen. Sehr kleiner Markt, mit High-End Technik und dementsprechend hohen Preisen! bearbeitet 27. Januar 2021 von D700 flyingrooster hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 27. Januar 2021 Share #149 Geschrieben 27. Januar 2021 (bearbeitet) vor 16 Minuten schrieb flyingrooster: Hui – wie ausreichend wäre diese dann bspw. mit 44 % Sensor? Wir steuern hier auf ein interessantes mathematisches Problem zu, dessen Lösung meine überschaubaren Fähigkeiten wohl übersteigen wird. @nightstalker ist laut Signatur jedoch geeignet komplexe Zusammenhänge in konkrete Formeln zu gießen … hihi, also wenn ich schon gefordert werde ... siehe meine Sig ... die Formel passt tatsächlich Sensorgrösse x (Objektiv L)² x (Userskill)³ / (widrige Umstände) = erzielbare Bildqualität ansonsten ist meistens ein Vollformatfotobuch hilfreicher, als ein Vollformatsensor ..... wer das Vollformatfotowissen schon verinnerlicht hat, braucht über Sensoren nicht mehr zu diskutieren, da er ja selbst weiss, was er braucht bearbeitet 27. Januar 2021 von nightstalker cyco, flyingrooster, AlterKnabe und 1 weiterer haben darauf reagiert 2 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 27. Januar 2021 Share #150 Geschrieben 27. Januar 2021 vor 17 Minuten schrieb flyingrooster: überhöhten Ansprüche Wobei ich das hier gar nicht mal sehe weil man bisher die Wünsche nach Schnelligkeit/AF und hoher Auflösung nur mit zwei Kameras umsetzen konnte. Wenn man unterschiedliche Motive mit einer Kamera abdecken möchte ist die A1 natürlich ideal. Dazu kommt, daß die R-Reihe mit ihren 61 MP und ohne MRaw aus meiner Sicht auch nicht die idealste Reisekamera ist. Bleibt der Preis, muß ich auf den Gebrauchtmarkt warten oder Sony bringt zwischendurch noch eine A 1/2 flyingrooster hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden