Capture One - saftiges Preis-Update

[melusine]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Laut einer Mail von Capture One ändern sich zum 11. Januar 2021 die Preise:

für das Update der Vollversion von bisher 169 € auf 219 €
für das Update der Kamera spezifischen Versionen von 129 € auf 169 €.

Für den Firlefanz, der in Version 21 geändert wurde, ist das mehr als happig. Keine Ahnung, wie C1 mit diesem Preisgefüge für Hobbyfotografen eine ernstzunehmende Alternative zu Adobe sein will. Vielleicht wollen sie ja gar nicht...

[micharl]

vor 2 Minuten schrieb melusine:

Vielleicht wollen sie ja gar nicht...

Das frage ich mich auch manchmal. Ich habe bisher meistens nur jedes zweite Update mitgemacht. Beim aktuellen sehe ich auch keinerlei Grund, zuzugreifen.

[Guest]

@melusinedann mach's doch wie micharl. Oder kaufe was von Adobe. In unserer freien Marktwirtschaft zwingt einen ja niemand zu Updates.

[big_kruemel]

Ich könnte mir vorstellen dass sie nicht so viel Spielraum habe wie Adobe und die Kosten für die Entwicklung nicht Quersubventionieren Können.

[SKF Admin]

Hier die offizielle Liste mit den Änderungen (bei den alten Preisen bin ich mir nicht ganz sicher)

Product	Payment type	Neuer Preis	Alter Preis
Capture One For Fujifilm / Nikon / Sony	New perpetual license	229 €	149 €
	Perpetual upgrade from version 20	169 €	109 €
	Perpetual upgrade from older version	169 €	109 €
	Annual prepaid subscription	169 €	109 €
	Monthly (month to month) subscription	23 €	18 €
	Annual monthly subscription	18 €	11 €
Capture One Pro	Capture One Pro Perpetual upgrade from version 20	199 €	169 €

Bis zum 11. Januar können noch Lizenzen zum alten Preis erworben werden!

» Capture One Shop

[pizzastein]

vor einer Stunde schrieb melusine:

Für den Firlefanz, der in Version 21 geändert wurde, ist das mehr als happig. Keine Ahnung, wie C1 mit diesem Preisgefüge für Hobbyfotografen eine ernstzunehmende Alternative zu Adobe sein will.

Hoffentlich wird das keine Spirale aus zunehmender Kaufzurückhaltung und Preiserhöhungen.

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke @melusine , gerade wollte ich auch so einen Thread eröffnen. Den Preissprung finde ich echt heftig. Ich überlegte kurz, vorher schnell noch zum alten Preis upzugraden. Habe das aber nicht getan. Bin nicht sicher, ob ich unter diesen Bedungungen nicht doch wieder zu LR zurückkehre und dann lieber das Abo nehme. Da gibts immerhin Photoshop dazu, außerdem funktioniert die Perspektivenkorrektur besser, und für manche meiner Altgläser gibt es Korrekturprofile, die ich bei C1 vermisse ...

[melusine]

vor 4 Minuten schrieb leicanik:

Bin nicht sicher, ob ich unter diesen Bedungungen nicht doch wieder zu LR zurückkehre

Ich hab mir gerade (mal wieder) die Testversion von LR Classic installiert. Im Moment gibt's das Jahresabo bei Amazon noch für 96 €.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Isar]

Schon vorher wurde ja schon mit Version 21 die Zahl der unterstützten Geräte reduziert. Das war schon eine "versteckte Preiserhöhung". Das gilt es beim Upgrade zu beachten.

Edited January 7, 2021 by Isar

[pizzastein]

vor 21 Minuten schrieb melusine:

Ich hab mir gerade (mal wieder) die Testversion von LR Classic installiert.

Warum das? Ein Wechsel wird doch erst dann interessant, wenn aus irgendeinem Grund ein Upgrade erforderlich ist (z.B. wegen einer neuen, nicht unterstützten Kamera). Ich werde C1 in Version 20 auf jeden Fall noch weiter nutzen und abwarten, was Version 22 bringt und was es dann für Angebote gibt. Das Upgrade zu Version 20 hatte ich mit Doppelrabatt gekauft, zu einem angemessenen Preis für die sehr wenigen Funktionen, die ich im Vergleich zu den Vorgängern mehr nutze. Aktuell sehe ich die Wahrscheinlichkeit aber nicht als hoch an, dass ich längerfristig bei C1 bleiben werde. Dazu müsste Phase One mehr auf (verbesserte) Funktionen setzten, für die ich zur Zeit andere Programme nutze (Rauschunterdrückung/Schärfung, Stacking, Bereichsreparaturen).

[leicanik]

vor 3 Minuten schrieb pizzastein:

Bereichsreparaturen

Da beckleckern sie sich auch nicht gerade mit Ruhm, stimmt.

[allkar]

 Da freuen sich andere, die in den Markt drängen. Bestimmt nicht jeder braucht diesen Umfang. Einige sind mit günstigeren, wenn auch nicht so leistungsfähigen Alternativen zufrieden. Sonst, wie @pizzastein richtig angemerkt hat - " Ein Wechsel wird doch erst dann interessant, wenn aus irgendeinem Grund ein Upgrade erforderlich ist"

Meiner Meinung nach, einzige vernünftige Strategie.

Eine ca. 30% Preissteigerung sehe ich als Abtretten auf eigenen Wunsch.

Edited January 7, 2021 by allkar
Ergänzung

[tgutgu]

Da lob‘ ich mir doch das Preisleistungsverhältnis von Lightroom. 12 * 11,59 € = 139,08 € pro Jahr, was vergleichbar ist mit dem CO1 Update Zyklus. Einschließlich Photoshop, Cloudspeicher und die mobilen Lightroom Versionen. Alle Updates inklusive.

[tgutgu]

vor 30 Minuten schrieb Isar:

Schon vorher wurde ja schon mit Version 21 die Zahl der unterstützten Geräte reduziert. Das war schon eine "versteckte Preiserhöhung". Das gilt es beim Upgrade zu beachten.

Wirklich? *Reduzierung* der unterstützten Geräte? Wäre mir neu, dass sich das irgendein Mitbewerber erlauben würde. Das geht mMn. gar nicht. Meine Lightroom Kataloge enthalten RAW Bildmaterial, das 20 Jahre zurückgeht. So ein Schritt wäre definitiv für mich der Startschuss nach einer Alternative zu suchen.

Oder ist das mit der Reduzierung anders gemeint?

[cani#68]

vor 2 Minuten schrieb tgutgu:

Wirklich? *Reduzierung* der unterstützten Geräte?

Ja, da hat sich wohl was für Neueinsteiger geändert, beim Altnutzer bleibt es gleich.

How-many-computers-can-I-install-Capture-One-on-

In einem Podcast wurde das schön bezeichnet: "Fishing for Shitstorm!"

vor 5 Minuten schrieb tgutgu:

Meine Lightroom Kataloge enthalten RAW Bildmaterial, das 20 Jahre zurückgeht.

Das hat sich Adobe bisher (noch) nicht getraut, aber...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[melusine]

vor 11 Minuten schrieb pizzastein:

Warum das?

Es ist nicht so, dass ich mit C1 20 kritiklos glücklich wäre. Zum Beispiel stört mich, dass man die dunkle Arbeitsumgebung nicht ändern kann. Mir passiert es häufig genug, dass ich nach dem Export in (altes) Photoshop mit hellem Hintergrund meine Bilder noch mal deutlich aufhellen muss. Außerdem hadere ich mit dem Import, liegt aber an meiner Ordnerstruktur Ich sammel Bilder monatsweise. Wenn ich am Ende des Monats nur die neuen Bilder importieren möchte, rödelt der Import ewig. Da war LR schon immer besser.

Auf ein aktuelles PS könnte ich noch verzichten, aber ich habe auch ein uraltes Brigde. Da wird das Bildbetrachten bei neueren Kameras sehr "übersichtlich". Und ich nutze das gerne zum suchen.

[melusine]

vor 8 Minuten schrieb tgutgu:

Wirklich? *Reduzierung* der unterstützten Geräte?

Ja, das wurde in der Capture Facebookgruppe auch schon als 100%ige Preiserhöhung beschimpft. Allerdings scheint das nur die Fuji/Sony/Nikon-Versionen zu betreffen. Die Pro gibt es mit weiterhin mit zwei Lizenzen.

[micharl]

Das was hier an Infos zusammengetragen wird, sieht im Gesamtbild überhaupt nicht gut aus. Nämlich so, als es für PhaseOne finanziell sehr eng wäre und sie jede Quelle erschließen müßten, die sich nur irgendwie anzapfen läßt. Und das sage ich als jemand, der sehr gerne mit C1 arbeitet und für KB ungern auf einen anderen Konverter wechseln würde.

[pizzastein]

vor 28 Minuten schrieb tgutgu:

Oder ist das mit der Reduzierung anders gemeint?

Ja, gemeint war die Zahl der genutzten Installationen bzw. PCs mit dem Programm (wie @cani#68 und @melusine schon schrieben), nicht aber die unterstützten Kameras.

Edited January 7, 2021 by pizzastein

[wuschler]

Ein Wechsel kann aus meiner Sicht auch schon vorher sinnvoll sein, wenn jetzt schon klar ist, daß man mit C1 langfristig nicht weiter arbeiten möchte.

Die meisten werden wohl ältere Fotos nicht neu importieren und bearbeiten und daher dafür C1 weiterhin nutzen, neuere dann mit einem anderen Programm. Das kann schon nervig sein.

Ach ja.. für mein erstes Update von C1 Sony habe ich noch 50€ bezahlt... jetzt sollen es 169€ sein, eine Preissteigerung von 340%

Edited January 7, 2021 by wuschler

[tgutgu]

Einen Wechsel würde ich auch nur dann vornehmen, wenn man fest dazu entschlossen ist und dies langfristig Bestand haben würde. Sonst ist der Aufwand zu groß. Jedenfalls sollte der Preis allein nicht unbedingt das ausschlaggebende Argument sein.

Ich selbst nehme solche grundlegenden Wechsel möglichst selten vor. Dreimal war es, weil das Produkt eingestellt wurde: RAWShooter, Lightzone und Bibble. Seit 2006 mache ich keine Experimente mehr, Beständigkeit ist mir wichtig.

[Helios]

vor 1 Stunde schrieb melusine:

Zum Beispiel stört mich, dass man die dunkle Arbeitsumgebung nicht ändern kann. Mir passiert es häufig genug, dass ich nach dem Export in (altes) Photoshop mit hellem Hintergrund meine Bilder noch mal deutlich aufhellen muss.

Ein helleres Theme als Alternative wäre durchaus nicht verkehrt, aber der einstellbare Rand im Viewer hilft mir zumindest gut bei der Beurteilung der Bildhelligkeit und Kontraste. 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[pizzastein]

vor 31 Minuten schrieb wuschler:

Ein Wechsel kann aus meiner Sicht auch schon vorher sinnvoll sein, wenn jetzt schon klar ist, daß man mit C1 langfristig nicht weiter arbeiten möchte.

Die meisten werden wohl ältere Fotos nicht neu importieren und bearbeiten und daher dafür C1 weiterhin nutzen, neuere dann mit einem anderen Programm. Das kann schon nervig sein.

Wie hoch ist denn bei dir der Anteil von älteren Bildern, die du noch bearbeitest? Bei mir sind das Ausnahmen, bei einem Programmwechsel würde ich keine Altbestand-Ordner importieren, sondern nur vereinzelt alte raws einfach in aktuelle Bilderordner aufnehmen und mit bearbeiten.

Dazu muss ich sagen, raw-Konverter nutze ich nur als solche, und nicht zur Bildverwaltung. Ein Wechsel wäre für mich nicht schmerzhaft, wenn es eine geeignete Alternative gibt.

[JhonnyKash]

Gefühlt gab es mehr Tage im Jahr C1 mit satten Rabatten als C1 mit vollem Preis zu erwerben. Bevor ich hyperventiliere würde ich erstmal den durchschnittlichen Straßenpreis abwarten.
Ansonsten bin ich mit der 12er Version aber durchaus sehr zufrieden, die sollte im Zweifelsfall noch ein paar Jahre nutzbar sein...

[Isar]

vor 6 Minuten schrieb JhonnyKash:

die sollte im Zweifelsfall noch ein paar Jahre nutzbar sein...

ja, solange du keine neue Kamera kaufst.