SKF Admin Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #1 Geschrieben 1. Dezember 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Sigma stellt heute eine neue Objektiv-Serie vor: Die Sigma I-Series bietet hochwertige und kompakte Festbrennweiten für Sony E-Mount und L-Mount. Die ersten Objektive sind: 35mm F2 DG DN | Contemporary (Dezember 2020 / UVP 619 € bei 19% MwSt.) 65mm F2 DG DN | Contemporary (Dezember 2020 / UVP 699 € bei 19% MwSt.) 24mm F3.5 DG DN | Contemporary (Anfang 2021 / UVP 539 € bei 19% MwSt.) 45mm F2.8 DG DN | Contemporary (noch keine Informationen) Daten und Bilder 24mm F3.5 DG DN | Contemporary Objektivkonstruktion 10 Elemente in 8 Gruppen (1 SLD-Linse, 3 Asphärische Linsen) Bildwinkel 84,1° Anzahl der Blendenlamellen 7 (runde Blendenöffnung) Kleinste Blende F22 Naheinstellgrenze 10,8cm Größte Abbildungsmaßstab 1:2 Filterdurchmesser Ø 55mm Maximaler Durchmesser x Länge Ø 64mm × 48,8mm Gewicht 225g Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Daten und Bilder 35mm F2 DG DN | Contemporary Objektivkonstruktion 10 Elemente in 9 Gruppen (1 SLD-Linse, 3 Asphärische Linsen) Bildwinkel 63,4° Anzahl der Blendenlamellen 9 (runde Blendenöffnung) Kleinste Blende F22 Naheinstellgrenze 27cm Größte Abbildungsmaßstab 1:5,7 Filterdurchmesser Ø 58mm Maximaler Durchmesser x Länge Ø 70mm × 65,4mm Gewicht 325g Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Daten und Bilder 65mm F2 DG DN | Contemporary Objektivkonstruktion 12 Elemente in 9 Gruppen (1 SLD-Linse, 2 Asphärische Linsen) Bildwinkel 36,8° Anzahl der Blendenlamellen 9 (runde Blendenöffnung) Kleinste Blende F22 Naheinstellgrenze 55cm Größte Abbildungsmaßstab 1:6,8 Filterdurchmesser Ø 62mm Maximaler Durchmesser x Länge Ø 72mm × 74,7mm Gewicht 405g Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! leicanik, AlterKnabe, Isar und 1 weiterer haben darauf reagiert 2 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #2 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 7 Minuten schrieb SKF Admin: 45mm F2.8 DG DN | Contemporary Ein neues 45/2.8?? Oder kriegt das alte nur ein neues Label? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKF Admin Geschrieben 1. Dezember 2020 Autor Share #3 Geschrieben 1. Dezember 2020 Gerade eben schrieb finnan haddie: Ein neues 45/2.8?? Oder kriegt das alte nur ein neues Label? Kann ich dir nicht sagen, das Objektiv wird in der allgemeinen Pressemitteilung aufgelistet, es gibt aber keine weiteren Infos dazu. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralf3 Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #4 Geschrieben 1. Dezember 2020 Die Serie finde ich deutlich spannender als die ganzen Art-Objektive. Aber warum verpasst Sigma allen einen anderen Filterdurchmesser ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #5 Geschrieben 1. Dezember 2020 Gerade eben schrieb ralf3: Aber warum verpasst Sigma allen einen anderen Filterdurchmesser? Weil es keine Cine - Linsen sind. 🤘 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralf3 Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #6 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 1 Minute schrieb finnan haddie: Weil es keine Cine - Linsen sind. 🤘 Aber auch normale Fotografen nutzen gelegentlich noch Filter und wollen nicht alles mehrfach kaufen. Und Stepup-Ringe sind auch nur eine Notlösung, dann passen oft die Gelis nicht mehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hex Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #7 Geschrieben 1. Dezember 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wenn alle den selben Durchmesser haben, kann es u. U. auch unpraktisch sein, weil die Objektive dann größer sind als nötig, wie z.B. bei den Tamron 2.8er Festbrennweiten. Das 35mm 2.8 fühlt sich auch seltsam an, eher wie ein leerer Tupperbecher als wie ein Objektiv. carlosdivega, ShaiHulud und micharl haben darauf reagiert 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #8 Geschrieben 1. Dezember 2020 wenn das 35er und 65 optisch was taugen, stehen die auf meinem Wunschzettel!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
grillec Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #9 Geschrieben 1. Dezember 2020 Das 65mm/2 dürfte damit die teuerste Festbrennweite aus der Sigma C-Reihe sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hex Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #10 Geschrieben 1. Dezember 2020 Ich fand das hier ja das beste an der ganzen Produktvorstellung heute mittag: xbeam, wasabi65, *Steffen* und 7 weitere haben darauf reagiert 3 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #11 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 15 Minuten schrieb Hex: Ich fand das hier ja das beste an der ganzen Produktvorstellung heute mittag: Im dpreview Video wird erwähnt, dass es schwierig ist, die Kappe wieder abzubekommen, wenn die Gegenlichtblende am Objektiv aufgesteckt ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #12 Geschrieben 1. Dezember 2020 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb finnan haddie: Ein neues 45/2.8?? Oder kriegt das alte nur ein neues Label? Im offiziellen SIGMA Announcement, auch auf YouTube und anderen Kanälen ist keine Rede von einem neuen 45 / 2.8 bearbeitet 1. Dezember 2020 von ImmergutLicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #13 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 1 Stunde schrieb grillec: Im dpreview Video wird erwähnt, dass es schwierig ist, die Kappe wieder abzubekommen, wenn die Gegenlichtblende am Objektiv aufgesteckt ist. es liegen ja auch zwei Objektivdeckel bei. Der magnetische kann nur ohne Geli, bzw. mit umgedrehter Geli verwendet werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #14 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 2 Stunden schrieb panafix: Der magnetische kann nur ohne Geli, bzw. mit umgedrehter Geli verwendet werden. "darf" wohl eher, da man ihn trotzdem einsetzen kann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PFM Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #15 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 6 Stunden schrieb ralf3: Aber warum verpasst Sigma allen einen anderen Filterdurchmesser ? Vermutlich weil Sigma (zum Glück) anders als Tamron lieber Kompromisse beim Filter als bei den Linsen macht.. ShaiHulud hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #16 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 13 Minuten schrieb grillec: "darf" wohl eher, da man ihn trotzdem einsetzen kann kannst du ja machen, aber dich nicht beschweren! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #17 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 6 Stunden schrieb ralf3: Aber warum verpasst Sigma allen einen anderen Filterdurchmesser ? Wen interessiert denn der Filterdurchmesser? Das soll doch nicht als erstes im Pflichtenheft eines Objektiventwicklers stehen. Und wie man an den lichtschwachen Tamron Festbrennweiten sieht, kommt da komisches Zeug raus (wer kauft sowas?). Nichts gegen Tamron. Seit heute habe ich das zweite Tamron in meinem Leben in Gebrauch (das erste war 1993 ein 17mm Objektiv). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #18 Geschrieben 1. Dezember 2020 Ganz nette Objektive, aber was soll der Kaufanreiz ggü. einem originalen 1,8/35, einem 1,8/55 sein? Lediglich ein hochwertiges 24er unterhalb des 1,4/24ers fehlt, wenn man sich das noch viel billigere Samyang nicht antun will. thommy hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #19 Geschrieben 1. Dezember 2020 (bearbeitet) vor 4 Minuten schrieb ALUX: aber was soll der Kaufanreiz ggü. einem originalen 1,8/35 Hochwertiger verarbeitet, Blendenring, irgendwie geiles Design. Das ergibt dann einfach GAS 😁. Einen sachlichen Grund gibt es nicht. Das 65er ist keine Alternative zum 55er weil zu lang (und für ein Portraitobjektiv zu kurz). Für ein lichtschwaches 24er gibt es anscheinend einen Markt, wie man in den Foren immer wieder lesen kann. Für mich wärs nichts. bearbeitet 1. Dezember 2020 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #20 Geschrieben 1. Dezember 2020 Wenn man nicht gerade Astrofotos machen will braucht man eigentlich kein lichtstarkes 24er. Die 4,0 von meinem 24-105er reichen mir eigentlich immer - wenn es nur nicht so klobig und schwer wäre, Eigentlich wäre mir ein 4/24-70mm lieber, nur leider ist das Zeiss zu grottig bei 24mm. Die neuen Sigma 24 und 65mm wiegen allerdings zusammen auch 630g - nur 30g weniger als das 24--105er und mehr Platz bräuchten sie auch und dann muß man dauernd wechseln. Nee, nichts für mich. Am liebsten wäre mir eigentlich eine anständige Neurechnung des Zeiss 4/24-70mm. Schade, daß es das nicht gibt. Vom Bokeh her ist das alte Zeiss sehr schön, aber leider die Matschecken bei 24mm... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #21 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 18 Minuten schrieb ALUX: Wenn man nicht gerade Astrofotos machen will braucht man eigentlich kein lichtstarkes 24er. Mit einem lichtstarken 24er kann man noch anderes machen als Astrofotos. Man kann auch etwas speziellere Portraits machen und anderes. Einfach etwas Mut bitte. Aber wirklich "brauchen" tut man sowas nicht. Das ist richtig. Ein lichtschwaches 24er brauche ich aber noch weniger. Da kann ich auch das 24-105 nehmen oder das 28-60, das kleiner und leichter ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #22 Geschrieben 1. Dezember 2020 Stimmt, das 28-60er gibt es ja jetzt auch noch. Taugt das was?? Portraits mit dem 24er brauch ich nicht wirklich... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gaenzlich Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #23 Geschrieben 1. Dezember 2020 (bearbeitet) vor 15 Minuten schrieb ALUX: Portraits mit dem 24er brauch ich nicht wirklich... Da habe ich auch gegrinst. Nicht dass solche Fotos bei mir nicht schon vorgekommen wären, aber Gesichter dürfen dabei keinesfalls am Bildrand platziert werden, sonst hat man schnell weniger Freunde. 😉 bearbeitet 1. Dezember 2020 von Gaenzlich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #24 Geschrieben 1. Dezember 2020 (bearbeitet) Deshalb schreibt er auch "einfach etwas Mut bitte!" 🤣 Dicht ran kommt auch immer gut 😉 bearbeitet 1. Dezember 2020 von ALUX planschneider hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gaenzlich Geschrieben 1. Dezember 2020 Share #25 Geschrieben 1. Dezember 2020 vor 2 Minuten schrieb ALUX: Dicht ran kommt auch immer gut 😉 Vor allem bei exzessiven Weintrinkern. 🍷 tumleh52 und somo haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden