shutter button Geschrieben 11. November 2020 Share #1 Geschrieben 11. November 2020 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Falls es jemanden interessiert. Mit Crop-Zoom und Rahmen im Sucher. Die Kamera ist deutlich teurer als die Farbversion. https://www.golem.de/news/autofokus-kamera-leica-q2-monochrom-fotografiert-nur-schwarz-weiss-2011-152031.html bearbeitet 11. November 2020 von shutter button leicanik und flyingrooster haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 11. November 2020 Share #2 Geschrieben 11. November 2020 Sehr reizvolles Spielzeug und dank EVF auch die erste Kamera mit achromatischem Sensor mit dementsprechender Anzeige im Sucher, statt in Farbe „dank“ OVF. shutter button hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alhambra Geschrieben 11. November 2020 Share #3 Geschrieben 11. November 2020 Schade, dass monochrome Kameras bei Tagesfotografie solche Exoten sind. Das macht sie in der Regel unnötig teuer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. November 2020 Share #4 Geschrieben 11. November 2020 Meine Welt ist bunt. Gut, dass die Farbsensoren preiswerter zu haben sind. 🙂 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FritzG Geschrieben 11. November 2020 Share #5 Geschrieben 11. November 2020 Hallo zusammen, nicht, dass ich sw Fotografie nicht mag, im Gegenteil. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Allerdings finde ich, dass man, wenn man in Farbe fotografiert, sich nicht schon bei der Aufnahme für gelb / orange / rot / grün oder blau Filter entscheiden muss, sondern das in Ruhe beim Entwickeln der farbigen (RAW) Datei machen kann, sogar ggf. für unterschiedliche Bildteile mit unterschiedlicher (virtuell-digitaler) Filterung! Deshalb kann ich mich für die Monochrom Kameras nicht so wirklich begeistern lassen. Ist der Vorteil (theoretisch mehr Auflösung weil ohne Bayer Mosaik und Farbverrechnung) wirklich so groß? Gruß von Axel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 11. November 2020 Share #6 Geschrieben 11. November 2020 vor 1 Stunde schrieb FritzG: Ist der Vorteil (theoretisch mehr Auflösung weil ohne Bayer Mosaik und Farbverrechnung) wirklich so groß? Bei normaler Wiedergabetechnik wohl eher nicht. Auf meinen Monitoren sehe ich keinen Unterschied in der Graustufenskala, wenn ich mir die in Tests gezeigten Bilder runterlade. Und ein ordentlicher Graustufenmonitor kostet wohl noch mehr als die Kamera. Da sollen die Ergebnisse dann aber im Vergleich zu unseren auf grau entwickelten Aufnahmen spektakulär sein.. Ob's stimmt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alhambra Geschrieben 12. November 2020 Share #7 Geschrieben 12. November 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 10 Stunden schrieb FritzG: Ist der Vorteil (theoretisch mehr Auflösung weil ohne Bayer Mosaik und Farbverrechnung) wirklich so groß? In der Astrofotografie, in der man alle Zeit der Welt hat jeweils eine Aufnahme für rot, grün, blau und andere Schmalbandfilter wie H-Alpha zu machen, sehe ich schon einen erheblichen Unterschied in den Details. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden