Iwan Drago Posted November 8, 2020 Share #1 Posted November 8, 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Guten Abend! kurze Frage. Ich habe das Foto hier in RAW aufgenommen. Der Vogel saß paar Meter entfernt, so dass ich mein Objektiv Panasonic Lumix 14-140 3.5-5.6 bis 140 ausfahren musste. Es war schönes Wetter und hell, trotzdem erscheint mir das Bild zu unscharf und grießelt! Kamera ist die Panasonic Lumix G9 hat wer Tipps was ich falsch mache und was ich am Ende bearbeiten könnte um das Bild noch zu retten?? natürlich ist das Bild hier jetzt nur noch 1,9 MB anstatt RAW 25 MB!! Ich bin relativ neu und weiß nicht wie ich euch das Bild voll zeigen kann 🙈😂 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/130165-wie-bearbeiten-und-wieso-so-schlechte-qualit%C3%A4t/?do=findComment&comment=1766236'>More sharing options...
big_kruemel Posted November 8, 2020 Share #2 Posted November 8, 2020 Ohne Angaben der Metadaten ist das aus der Ferne schwierig zu beantworten. Johnboy 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Iwan Drago Posted November 8, 2020 Author Share #3 Posted November 8, 2020 vor 3 Minuten schrieb big_kruemel: Ohne Angaben der Metadaten ist das aus der Ferne schwierig zu beantworten. Ach, ja. Sorry 1/320 sec F/5.6 ISO 1600 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 8, 2020 Share #4 Posted November 8, 2020 vor einer Stunde schrieb Iwan Drago: hat wer Tipps was ich falsch mache und was ich am Ende bearbeiten könnte um das Bild noch zu retten?? Du warst zu weit weg. Die Raw Datei kannst du ja bearbeiten und beschneiden. Oft hilft dann auch Topazlabs Sharpen AI. Link to post Share on other sites More sharing options...
Iwan Drago Posted November 8, 2020 Author Share #5 Posted November 8, 2020 vor 1 Minute schrieb octane: Topazlabs Sharpen AI. Was?? 🙈🙈🙈 Zu weit? Aber normal müsste die G9 mit dem 140er das schaffen.... dachte ich zumindest Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 8, 2020 Share #6 Posted November 8, 2020 (edited) Du siehst ja im Sucher was auf das Bild kommt. Der Vogel ist ganz einfach zu weit weg. Und dann muss man eben croppen. Für Vögel sind 140 am langen Ende (KB 280mm) fast immer zu kurz. Da wäre ein 75-300 bzw. 100-300 besser. https://topazlabs.com/sharpen-ai/ Edited November 8, 2020 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
melusine Posted November 8, 2020 Share #7 Posted November 8, 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 280mm (KB) sind bei der Entfernung zu wenig. Croppen würde ich bei diesem Bild auch nicht. ISO1600 und ein Motiv ohne Licht sind keine guten Voraussetzungen, auch nicht für Topaz-Zauberei micharl 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
manifredo Posted November 8, 2020 Share #8 Posted November 8, 2020 Um das Bild bewerten zu können, müsste man jetzt erst mal das Original haben bzw. einen originalen 1:1 Ausschnitt davon sehen. Eventuell kannst du das RAW ja in die Cloud hochladen und freigeben?! Ich finde nicht, dass das 14-140 für so ein Motiv nicht ausreichen würde, wenn man das Vogelhäuschen mit drauf haben möchte. Iwan Drago 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Iwan Drago Posted November 8, 2020 Author Share #9 Posted November 8, 2020 (edited) Sehr gute Idee!! Danke @manifredo Hier mal das Bild in RAW und Original https://ibb.co/JckTJj6 zumindest stand dort, dass man Bilder bis 35 MB hochladen kann 🙈 bin da etwas unerfahren Edited November 8, 2020 by Iwan Drago Link to post Share on other sites More sharing options...
wasabi65 Posted November 8, 2020 Share #10 Posted November 8, 2020 Zur Abbildungsgrösse wurde ja schon gesagt. Für das Vogelhaus ist der Abbildungsmasstab gut. Für den kleinen Vogel ohne Crop nicht. Dazu kommt, dass der Vogel im Schatten/Dunkeln ist. Grieseln kommt von ISO1600 und wohl keinem entrauschen. Kein technisches Problem, sondern etwas überzogene Erwartungen (ging mir zu Beginn auch so). JuRotti and Iwan Drago 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
wasabi65 Posted November 8, 2020 Share #11 Posted November 8, 2020 (edited) PS Hier Bilder direkt und gross reinzuladen ist keine gute Idee...entweder gekonnt runterskalieren auf etwa 1200 pixel lange Kante oder extern hosten (flickr etc) Edited November 8, 2020 by wasabi65 Iwan Drago 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
manifredo Posted November 8, 2020 Share #12 Posted November 8, 2020 Das Foto wird jetzt zwar größer angezeigt, jedoch nicht voll und nicht als RAW. Mir scheint, dass da mit der Entrauschung recht großzügig umgegangen wurde. Abgesehen davon ist das Foto für RAW 1600 okay. Link to post Share on other sites More sharing options...
melusine Posted November 8, 2020 Share #13 Posted November 8, 2020 vor 18 Minuten schrieb manifredo: Abgesehen davon ist das Foto für RAW 1600 okay. Auf jeden Fall! Nur nimmt in diesem Fall das Rotkehlchen zu wenig Raum ein, um noch qualitativ ansprechend ausgeschnitten zu werden. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Link to post Share on other sites More sharing options...
micharl Posted November 8, 2020 Share #14 Posted November 8, 2020 (edited) Ich habe jetzt hier ein JPG der Größe 5184 X 3888 - das ist ja wohl original. Daran sieht man, wie schon manifredo bemerkt hatte, daß bei der Entrauschung einige Details verloren gegangen sind. Man sieht aber in 100% auch, daß so viel mehr Details gar nicht mehr drin sind: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Du bist hier einfach an der Grenze dessen, was mit diesem Objektiv bei dieser Entfernung zu machen ist. Ich habe des 14-140er auch und setze es gerne ein - aber für Vögel in einiger Entfernung ist es einfach zu kurz. Da kann man aus dem RAW noch ein bißchen mehr rausholen, und mit Topaz vielleicht noch ne Kleinigkeit dazu - aber viel mehr ist da nicht. Unsere Vogeljäger hier laufen alle mit dem Panaleica 100-400 rum... Edited November 8, 2020 by micharl Iwan Drago, Johnboy, melusine and 1 other 3 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Du bist hier einfach an der Grenze dessen, was mit diesem Objektiv bei dieser Entfernung zu machen ist. Ich habe des 14-140er auch und setze es gerne ein - aber für Vögel in einiger Entfernung ist es einfach zu kurz. Da kann man aus dem RAW noch ein bißchen mehr rausholen, und mit Topaz vielleicht noch ne Kleinigkeit dazu - aber viel mehr ist da nicht. Unsere Vogeljäger hier laufen alle mit dem Panaleica 100-400 rum... ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/130165-wie-bearbeiten-und-wieso-so-schlechte-qualit%C3%A4t/?do=findComment&comment=1766286'>More sharing options...
Iwan Drago Posted November 8, 2020 Author Share #15 Posted November 8, 2020 Hättet ihr Tipps um das beim nächsten mal besser zu machen? Das Vogelhaus ist ganz neu und die Idee dahinter (abgesehen von meiner Tierliebe) 😂 ist es nämlich die Vögel in dem Haus abzulichten Link to post Share on other sites More sharing options...
wasabi65 Posted November 8, 2020 Share #16 Posted November 8, 2020 Näher ran... ...längere Brennweite. Link to post Share on other sites More sharing options...
Iwan Drago Posted November 8, 2020 Author Share #17 Posted November 8, 2020 vor 2 Minuten schrieb micharl: Unsere Vogeljäger hier laufen alle mit dem Panaleica 100-400 rum... Ah. Ok. Hab grad just in dem Moment nach nem Tipp gefragt 😂 Ich habe das 100-300 und finde das auch sehr gut Link to post Share on other sites More sharing options...
Iwan Drago Posted November 8, 2020 Author Share #18 Posted November 8, 2020 Gerade eben schrieb wasabi65: Näher ran... ...längere Brennweite. Ja. Wie gesagt, war nicht geplant ... aber beim nächsten mal schraube ich die 100-300er drauf Link to post Share on other sites More sharing options...
wasabi65 Posted November 8, 2020 Share #19 Posted November 8, 2020 2-3m durchs Fenster Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Iwan Drago, Johnboy and Andi.W 3 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/130165-wie-bearbeiten-und-wieso-so-schlechte-qualit%C3%A4t/?do=findComment&comment=1766291'>More sharing options...
micharl Posted November 8, 2020 Share #20 Posted November 8, 2020 vor 2 Minuten schrieb Iwan Drago: Das Vogelhaus ist ganz neu und die Idee dahinter (abgesehen von meiner Tierliebe) 😂 ist es nämlich die Vögel in dem Haus abzulichten Also - das erleichtert einiges: Ich schlage einen Aufbau vor mit der Kamera in einem Gehäuse/Karton, den Du so aufstellst, daß das Vogelhaus bildfüllend abgebildet wird. Da ist es fast egal, ob du das 300er oder das 140er nimmst - das, was mit einer realistischen Entfernung die beste Bildqualität hat. Und alles andere geht dann per Fernauslöser von hinter der Balkontür aus. Iwan Drago 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
wasabi65 Posted November 8, 2020 Share #21 Posted November 8, 2020 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Johnboy and Iwan Drago 2 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.systemkamera-forum.de/topic/130165-wie-bearbeiten-und-wieso-so-schlechte-qualit%C3%A4t/?do=findComment&comment=1766294'>More sharing options...
micharl Posted November 8, 2020 Share #22 Posted November 8, 2020 @wasabi65: Yep - das ist das gute 100-400. Verrätst Du noch die ungefähre Entfernung? Link to post Share on other sites More sharing options...
Iwan Drago Posted November 8, 2020 Author Share #23 Posted November 8, 2020 vor 14 Minuten schrieb wasabi65: 2-3m durchs Fenster Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das ist super 👍🏻👍🏻 Genau sowas will ich auch Link to post Share on other sites More sharing options...
wasabi65 Posted November 8, 2020 Share #24 Posted November 8, 2020 (edited) Kann mich nicht genau erinnern - müsste so etwa 5m gewesen sein. Edited November 8, 2020 by wasabi65 micharl 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Iwan Drago Posted November 8, 2020 Author Share #25 Posted November 8, 2020 vor 11 Minuten schrieb micharl: Also - das erleichtert einiges: Ich schlage einen Aufbau vor mit der Kamera in einem Gehäuse/Karton, den Du so aufstellst, daß das Vogelhaus bildfüllend abgebildet wird. Da ist es fast egal, ob du das 300er oder das 140er nimmst - das, was mit einer realistischen Entfernung die beste Bildqualität hat. Und alles andere geht dann per Fernauslöser von hinter der Balkontür aus. Naaa. Zu komplex 😂 ich will die Kamera in die Hand nehmen und so loslegen micharl 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now