Jump to content

Panasonic Lumix S Modelle Bilderthread


pero

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 23 Minuten schrieb Prosecutor:

Wo hast Du den denn ausgegraben? Ist ja mal kein typischer Singvogel  ;) Tolles Foto

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Abendlicher Schnappschuss mit dem 35 mm 1,4 Art DG DN von Sigma an der S5

f11 | 1/1000 | ISO 100

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

S5 mit Sigma 14-24 f2.8 DG DN bei f16 und 24mm. Eine meiner Lieblingslinsen bei MFT, das Oly 7-14 f2.8 PRO, ist bei Gegenlicht teilweise unbrauchbar. Das Sigma hat diese Probleme praktisch nicht.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich teste gerade das Sigma 150-600mm f/1:5-6,3 DG DN Sports

Die Bildqualität ist erst mal beeindruckend gut. Ich hatte noch keine große Gelegenheit Bilder aufzunehmen.
Hier mal ein Beispiel aus dem Garten. Die scheue Elster auf Nachbars Schuppen musste herhalten.

  • Panasonic DC-S5 & Sigma 150-600mm f/1:5-6,3 DG DN Sports & TC 2011 entspricht 300.0-1200.0 mm f/10.0-13.0
  • ƒ/13.01200.0 mm; 1/640Sek. ; ISO1600 
  • Gegenlicht, aufgehellt und mit PL5 (DxO) entwickelt.

 

Mit 1200mm hatte ich noch kein Bild in dieser Qualität.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Panasonic DC-S5& Sigma150.0-600.0 mm f/5.0-6.3
  • ƒ/6.3; 600.0 mm; 1/500Sek.; ISO200

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hybrid, wohl Kanadagans und Graugans

  • Panasonic DC-S5& 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3
  • ƒ/6.3; 600.0 mm; 1/500Sek.; ISO 200

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sonntagsausflug. Das Wasser war am Tag ganz glatt und spiegelte. S5 mit 20-60 und Bearbeitung aus dem RAW mit leichter Vignette.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Apertur:

Hybrid, wohl Kanadagans und Graugans

  • Panasonic DC-S5& 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3
  • ƒ/6.3; 600.0 mm; 1/500Sek.; ISO 200

 

 

 

Das 150-600er scheint sich wirklich gut zu machen. Wirklich detailreiches Foto. Wie verhält es sich vom Gewicht im Einsatz?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb tommyN:

Das 150-600er scheint sich wirklich gut zu machen. Wirklich detailreiches Foto. Wie verhält es sich vom Gewicht im Einsatz?

Mein Eindruck von dem Objektiv ist ausgesprochen gut!
An das Gewicht muss ich mich aber erst noch gewöhnen.
Noch ist beim ersten ansetzen der Kamera das Ziel nicht immer gleich gefunden. Also BIF klappt im Moment nicht sofort. Das ist aber eine reine Übungssache.
Ich habe den Arca Swiss Fuß abmontiert, nicht nur wegen des Gewichts, sondern auch, weil ich kein Stativ benutze.
Das Objektiv, so abgespeckt, kommt auf 2025Gr. Das kann ich an der Hand schon recht lange tragen.
Die Kombination passt sogar in den Think Tank, den ich für mein 100-400mm benutzt habe und da kann ich ja immer noch hin abladen. Lediglich die Gegenlichtblende muss separat befestigt werden. Das liegt aber nicht an der Länge sondern die 95mm Objektivdurchmesser plus der Gegenlichtblende, sind zu viel. Das gefällt mir nicht so gut, deshalb werde ich wohl eine Nr. größer kaufen.
Mein Sigma 100-400mm wiegt 1135g und an das Gewicht habe ich mich gewöhnt. Ich lade mir also 890g mehr auf.
Die G9 ist ja auch noch da und da ist das Gewicht wirklich eigentlich ein Traum. 
Reizvoll sind für mich in erster Linie, die 1200mm die ich mit dem Sigma beim Einsatz des TC 2011 erreiche. Ich habe Ecken, wo ich die Distanz nicht verkürzen kann. Ausgerechnet dort treiben sich die seltenen Tierarten rum.

Viel BIF Möglichkeiten hatte ich noch nicht. 
Bei dem Bild unten, war ich etwas spät, weit weg und der Hintergrund ist schlecht. Also mehr ein Belegbild:

  • Panasonic DC-S5& Sigma 150-600mm & TC1411=210.0-840.0 mm f/7.1-9.0
  • ƒ/9.0; 840.0 mm; 1/2000 Sek.; ISO 2000 
    (Zugeschnitten)
bearbeitet von Apertur
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Apertur:


Mein Sigma 100-400mm wiegt 1135g und an das Gewicht habe ich mich gewöhnt. Ich lade mir also 890g mehr auf.
Die G9 ist ja auch noch da und da ist das Gewicht wirklich eigentlich ein Traum. 
Reizvoll sind für mich in erster Linie, die 1200mm die ich mit dem Sigma beim Einsatz des TC 2011 erreiche. Ich habe Ecken, wo ich die Distanz nicht verkürzen kann. Ausgerechnet dort treiben sich die seltenen Tierarten rum.

 

  • Panasonic DC-S5& Sigma 150-600mm & TC1411=210.0-840.0 mm f/7.1-9.0
  • ƒ/9.0; 840.0 mm; 1/2000 Sek.; ISO 2000 
    (Zugeschnitten)

Das 100-400 kenne ich. Und ist nicht schlecht. Überlege sehr, in den meisten Fällen auf die OM1 und Festbrennweite zu gehen wegen der Vogelerkennung und Gewicht. Möglicherweise in besonderen Fällen - habe ich schon mal an das 150-600 gedacht. Das 100-400 ist ja auch passabel, dann aber zu kurz.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb tommyN:

...... Das 100-400 ist ja auch passabel, dann aber zu kurz.

Das ist genau der Punkt!
An die OM1 hatte ich auch mal kurz gedacht. Mit der G9 sind die Bilder nicht schlechter und Tiere erkennen die G9 und die S5 auch, mit dem Vorteil, dass ich nicht explizit das Tier vorher auswählen muss. Die S5 ist leider nicht die schnellste Kamera aber der AF ist für Fotos gut. Ich habe mit der S5 keine Probleme vernünftige Bilder aufzunehmen nur hat die S5 Reserven, die ich zwar nicht so oft brauche, die aber in manchen Fällen hilfreich sind. Deshalb im Moment keine OM1.
Das 150-600 ist speziell mit TC viel besser als mein PL 100-400mm, das so umgebaut ist, dass es auch einen TC aufnimmt und aber nur mit dem TC1,4 Bilder liefert, die man zur Not benutzen kann. Das 150-600mm liefert aber auch mit dem TC 2011 noch gute Bilder ab. Das ist der Grund warum das Sigma bleiben darf und ich die S5 auch häufiger einsetzen werde.

Leider sind die Bilder weder bei Flickr wie auch hier im Forum so gut wie Zuhause das Original.

Ein Grünfink:

  • Panasonic DC-S5& Sigma 150-600mm & TC 2011= 300.0-1200.0 mm f/10.0-13.0
  • ƒ/13.0; 1200.0 mm; 1/100Sek.; ISO 800
  • (Etwas beschnitten)
bearbeitet von Apertur
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Apertur

Hallo Dieter, habe mir heute das 150-600 mm bestellt. Der TC 2011 dazu  ist vorhanden für das 105 mm. Der perfekt sitzende AF bei 1200 mm wird wichtig sein, für brauchbare Ergebnisse. Hier 2 Beispiele mit dem 210 mm Macro:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...