Jump to content

Offizielle Einigung: Übertragung Olympus Imaging-Geschäft


Empfohlene Beiträge

vor 10 Minuten schrieb wasabi65:

Glaubst da helfen Zahlen wenn man am Markt keinen Erfolg hat? Im Ernst, am Ende ist es das Delta zwischen Erwartung/Zielsetzung der Firmenleitung und gefühltem Istzustand. Ebenso wie manchmal Fussballtrainer nach einem gewonnen Spiel ersetzt werden.

Verstehe ich nicht. Natürlich helfen Zahlen bei der Beurteilung, ob man am Markt erfolgreich ist oder nicht. Was denn sonst?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb outofsightdd:

Es geht weniger um Öko, sondern um ein sich selbst zerstörendes System. Man kann nur wachsen, wenn jemand was braucht, aber nicht hat. Aber gerade bei Kameras gibt's so viel vorhandenen Kram und technisch wird so kleinteilig evolutioniert, dass für brauchbare Verkaufszahlen ohne Schrumpfung nicht mehr genug Markt da ist. 

So ist es. Und Olympus ist leider ein hervorragendes Beispiel für diese „kleinteilige Evolution“ (E-M1.3 und E-M1X).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So. Somit ist finito mft. Die werden noch billige alte Olytechnik in neuen Gewändern präsentieren (derweil Olympus mit 50% Rabatten die Regale räumt) bis die Zitrone ausgepresst ist. Und Panasonic wird irgendwann eine GH6 bringen und sich auf das KB System konzentrieren. Also jetzt noch mft kaufen.......ne.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Minuten schrieb supmylo:

Irgendwann schon. Aber Du schriebst „jeden Monat“ und das ist eben nicht so.

Kommt auf ihre Reserven. Eben in der Corona Krise bemerkt, dass sehr viele KMU in Faimilienbesitz eben null Reserven haben (können) und Hops gingen. Dafür gibt es jetzt schon eine Welle von neuen Geschäftsgründungen...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb wasabi65:

Bei materiellen Gütern vielleicht schon, aber nicht bei Dienstleistungen oder Software...

Da letztlich genauso. Die Innovation bei Software ist genauso begrenzt und für Dienstleistungen ist das Wachstum ebenfalls begrenzt. Software lässt sich zwar durch Lizenzgebühren und Abomodelle am Leben halten, bei Fotoausrüstung wäre das jedoch auch denkbar (z.B. in Kombination mit Wartungsdienstleistungen).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb supmylo:

Verstehe ich nicht. Natürlich helfen Zahlen bei der Beurteilung, ob man am Markt erfolgreich ist oder nicht. Was denn sonst?

Die Geschäftsinternen Entscheide basieren kaum auf den publizierten Geschäftsszahlen. KPI sind in der Regel interen Messgrössen und vertraulich. Natürlich sind sie mit den Geschäftsszahlen korreliert.

bearbeitet von wasabi65
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb tgutgu:

So ist es. Und Olympus ist leider ein hervorragendes Beispiel für diese „kleinteilige Evolution“ (E-M1.3 und E-M1X).

Bei der dicken X würde ich nicht von "kleinteiliger" Evolution sprechen! 😜

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb wasabi65:

Bei materiellen Gütern vielleicht schon, aber nicht bei Dienstleistungen oder Software...

Auch Software braucht die entsprechende Hardware, und du gehst auch nicht zehnmal täglich essen oder lässt deine Haare täglich schneiden. Letztendlich geht ja um Bedürfnisbefriedigung, und irgendwo - so schön das auch sein mag - ist auch da mal Schluß. Und selbst zur Erfüllung dieser Dienstleistungen braucht es ja auch so gut wie immer einen gewissen materiellen Aufwand, denn auch das Essen will gekocht und die Schere gefertigt werden.

"There ain´t no such thing as a free lunch", wie der Brite sagen würde.

Aber gut, zurück zum Thema...

bearbeitet von Blende 8
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb shutter button:

Mal abgesehen vom Recyceln von Ressourcen (da ist sicherlich noch Verbesserungsbedarf) wird der nächste wirtschaftliche Schub wahrscheinlich vom Wasserstoff kommen, und den gibts auf unserem Planeten quasi unendlich. Geht man von der Sonne als quasi nie endender Energiequelle aus, steht der sauberen Herstellung Herstellung auch nichts im Wege.

Der Knackpunkt bei Wasserstoff ist, der gesamte Wirkungsgrad von Erzeugung, über Speicherung/Transport bis hin zur Nutzung ist insgesamt nicht besonders überzeugend. Ein schlechter Wirkungsgrad führt zu entsprechenden Kosten...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb wasabi65:

Die Geschäftsinternen Entscheide basieren kaum auf den publizierten Geschäftsszahlen. KPI sind in der Regel interen Messgrössen und vertraulich. Natürlich sind sie mit den Geschäftsszahlen korreliert.

Genau, und das sind eben alles Zahlen. Dann sind wir uns ja einig.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb pizzastein:

Ein schlechter Wirkungsgrad führt zu entsprechenden Kosten...

Richtig, deshalb habe ich ja auch die Sonne erwähnt incl. davon abhängig das Wetter (Wind) und Gezeiten (ok, eher der Mond). Wenn diese Energiequellen in nicht so ferner Zukunft idealtypisch "fast" umsonst zur Verfügung stehen, ist der Wirkungsgrad egal.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb pizzastein:

Und von Jahr zu Jahr wollen Mitarbeiter mehr Lohn... am liebsten mehr Reallohn...

Ich habe ja nicht geschrieben, dass ein Unternehmen, das besonnen geführt wird, jahrelang auf Wachstum verzichtet. Würdest Du, wenn es ein Jahr lang mal keine ansonsten eher bescheidene Gehaltserhöhung gibt, sofort kündigen?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb wasabi65:

Die Geschäftsinternen Entscheide basieren kaum auf den publizierten Geschäftsszahlen. KPI sind in der Regel interen Messgrössen und vertraulich. Natürlich sind sie mit den Geschäftsszahlen korreliert.

Naja, das Olympus im Imaging-Bereich der Umsatz weggebrochen ist, ohne dass sie die Kosten in den Griff bekommen haben, kann man in den Geschäftsberichten schon sehen. Oder nicht?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb cyco:

Ein bisschen mehr steht da schon. Umsatz, R&D, Abschreibungen etc.

Das stimmt. Ich finde die Kostenseite insgesamt allerdings ziemlich unklar und wo da die Stellschrauben für JIP im Einzelnen liegen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb cyco:

Naja, das Olympus im Imaging-Bereich der Umsatz weggebrochen ist, ohne dass sie die Kosten in den Griff bekommen haben, kann man in den Geschäftsberichten schon sehen. Oder nicht?

War ja schon die letzten Jahre so...was hat also die interne Entscheidung genau vor ein paar Monaten getriggert? Will nur sagen, dass solche Entscheide selbst intern im Detail nicht immer klar und transparent sind.

bearbeitet von wasabi65
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...