Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Habe es im Urlaub dabei , eigentlich für eine grosse Reise geakuft , nun fällt die aus , und es ist nun mit mir in Holland ! Schöne Universal-Linse , ausreichend scharf , mit erstaunlich wenig Flares . Und nach dem Firmware-Update auch keine Fehl-Fokussierungen mehr auffällig !

The Tides working on the Beach by Thorsten M, auf Flickr auch gross und scharf

Gruss,Thorsten

Edited by Thorsten
Link to post
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Neues Exemplar und alles ist gut :)

28mm F/2.8 im APS-C Modus an der RIV

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Link to post
Share on other sites

Das Bokeh hat zu viel Kaffee getrunken und war entsprechend nervös in der Situation :D

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

97mm F/4.5

Link to post
Share on other sites

200mm F/5.6

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

200 mm f5,6:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

28mm f2,8:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

A walk in the rain

67mm, ISO 6.400

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

A7R3    200mm 1/320s f8.0 ISO 100

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Zusammen mit der Alpha 7C ist das ein 1100 Gramm leichte Kombi. Der erste Eindruck ist sehr gut. Das Tamron ist gut zentriert und sehr scharf. Auch am Rand. Am Black Friday hat auch der Preis gepasst. Die UVP war und ist in der Schweiz ja absurd (1100 CHF). Firmwareupdate ist auch schon erledigt. Der Stabi der 7C scheint damit gut zurechtzukommen.

Link to post
Share on other sites

Ich hab's mir auch gegönnt und bin echt beeindruckt. Im gemeinsamen Brennweitenbereich ist es vergleichbar mit dem 28-75 (und bei 75 mm auch nur eine Blende lichtschwächer) und auch am langen Ende fällt es eigentlich nur am Rand ab. Chapeau!

Link to post
Share on other sites

vor 16 Stunden schrieb octane:

Zusammen mit der Alpha 7C ist das ein 1100 Gramm leichte Kombi. Der erste Eindruck ist sehr gut. Das Tamron ist gut zentriert und sehr scharf. Auch am Rand. Am Black Friday hat auch der Preis gepasst. Die UVP war und ist in der Schweiz ja absurd (1100 CHF). Firmwareupdate ist auch schon erledigt. Der Stabi der 7C scheint damit gut zurechtzukommen.

Da du ja auch das Sony FE 24-105 hast: Wie siehst du es denn im Vergleich zum Tamron aus? Da mir bisher noch kein besseres Zoom unterkommen ist, wie das 24-105 (ausgenommen das GM und das Sigma mit 2.8), ich jetzt aber mehrfach gehört habe das dass Tamron genauso gut wenn nicht sogar besser sei (ohne Test, waren nur Behauptungen) würde mich deien Einschätzung mal interessieren. Vorstellen kann ich es mir nämlich nicht so recht, dann wäre Tamron schon ein kleines Wunder gelungen.

LG
Alex

Link to post
Share on other sites

Alexander K.: Du hast dich doch schon in Beitrag Nr. 77 dafür entschieden, dass das Objektiv nicht gut sein kann, weil scharf in der Mitte kann doch jede Kitlinse? Übrigens findest du in diesem Thread einen direkten Vergleich zwischen dem Tamron und dem Sony 24-105. Da leider jederzeit die Serienstreuung zuschlagen kann, macht sowieso nur eigener Versuch kluch.

Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb Alexander K.:

...ich jetzt aber mehrfach gehört habe das dass Tamron genauso gut wenn nicht sogar besser sei...

So aus der Praxis.. das 24-105 punktet vor allem im Weitwinkelbereich, so ab 30-40mm muß man die Unterschiede schon suchen. Das ganze an der RIV bei der das 24-105 auch schon etwas schwächelt.

Im letzten Urlaub hatte ich beide mit und teils, je weiter es in den Telebereich geht, habe ich schon das Gefühl, die zwei sind mindestens auf Augenhöhe mit Tendenz zum Tamron.

EDIT: Wobei ich die zwei als Ergänzung sehe, für mich kann keines das andere ersetzen.

56mm F/8

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

100%

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by wuschler
Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb roger@skf:

Alexander K.: Du hast dich doch schon in Beitrag Nr. 77 dafür entschieden, dass das Objektiv nicht gut sein kann, weil scharf in der Mitte kann doch jede Kitlinse? Übrigens findest du in diesem Thread einen direkten Vergleich zwischen dem Tamron und dem Sony 24-105. Da leider jederzeit die Serienstreuung zuschlagen kann, macht sowieso nur eigener Versuch kluch.

Daher wollte ich ja nochmal einen Vergleich von einem anderen User. Eben weil es sich um Serienstreuungen handeln kann. Was das jetzt an meiner Aussage ändern soll, das scharf in der Mitte jede Kitlinse kann (was heute in den allermeisten Fällen so ist) weiß ich jetzt nicht, aber gut.

Edited by Alexander K.
Link to post
Share on other sites

Also ich bin bislang etwas enttäuscht. Dachte das 28-200er könnte mein 28-75er Tamron ersetzen. Allerdings ist das 28-75er teils schon erheblich schärfer.

Anbei ein Fotos aus dem Bürofenster. Finde den Unterschied schon deutlich. Die Tanne ist beim 28-200er im Vergleich zum 28-75er nur noch Matsche.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

vor 12 Stunden schrieb Fyal:

Dachte das 28-200er könnte mein 28-75er Tamron ersetzen. Allerdings ist das 28-75er teils schon erheblich schärfer.

Man sollte halt auch  realistische Erwartungen haben. Hilft ungemein. Ich vergleiche das 28-200 auch nicht mit meinem 24-70 GM. Wohin hast du fokussiert?

Ach ja und Hallo!

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

vor 16 Stunden schrieb Fyal:

Die Tanne ist beim 28-200er im Vergleich zum 28-75er nur noch Matsche.

Da stimmt etwas mit dem 28-200 nicht, das kann definitiv mehr. Ist die aktuelle Firmware drauf, welche das Fokusproblem behebt?

Link to post
Share on other sites

Ich habe das Tamron direkt wieder retourniert (trotz FW Update).

Im direkten Vergleich mit dem 24-105mm sieht das Tamron ganz schlecht aus und zwar von 24mm bis 100mm! Die Ränder sind nicht mal bei f8 denen des 24-105mm bei f4 ebenbürtig.

Es bleibt dabei! Das 24-105mm ist eines der besten Standardzooms für das Sony E-mount System.

VG Oli

 

Link to post
Share on other sites

Hallo :) Habe den Test heute wiederholt und zuvor das Firmware-Update aufgespielt (von V2 auf V3). So richtig auf dem Niveau vom 28-75er ist es nach wie vor nicht, vor allem an den Rändern nicht (Bild ohne Tanne). Sieht aber schon besser aus als gestern in der Dämmerung. Eventuell auch, weil es eben heller war. Würden nicht so viele Leute behaupten, dass die Objektive sich in Punkto Schärfe nicht viel tun, hätte ich die Erwartung ja auch gar nicht gehabt. Aber in vielen Erfahrungsberichten wird die Bildqualität als ungefähr gleichwertig bezeichnet.

Diesmal alles mit Stativ, identischen Einstellungen und bei 130% Zoom.

Grüble noch, ob ich es behalte. Die Flexibilität ist halt schon ziemlich cool.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

vor 4 Stunden schrieb freiraum7:

Es bleibt dabei! Das 24-105mm ist eines der besten Standardzooms für das Sony E-mount System.

Etwas anderes hat aber auch niemand behauptet. Mein 28-200 ist auffällig gut zentriert.  Ich habe allerdings auch gar nicht vor, es als Ersatz für das 24-105 zu nutzen. Das 24-105 ist meistens an der A7RIII und das 28-200 habe ich für die 7C gekauft.

Link to post
Share on other sites

vor 17 Stunden schrieb Fyal:

So richtig auf dem Niveau vom 28-75er ist es nach wie vor nicht, vor allem an den Rändern nicht (Bild ohne Tanne).

Das ist ja auch ein Äpfel und Birnen Vergleich sorry. Wer erwartet, dass ein 7,1 fach Suppenzoom die gleiche Leistung wie ein 2,7 fach Standardzoom liefert, ist selber schuld.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...