Sigma 100-400 f5-6.3 für E-Mount

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Stunden schrieb heino_h:

Vermutlich wg. APS-C crop.

Auch am Crop sind das aber immer noch max. 400mm!

Aber klar, ich weiss jetzt schon was gemeint ist
Hätte ja sein können, daß der den TC hat!

bearbeitet 27. Juli 2020 von D700

[renarou]

vor 2 Stunden schrieb D700:

Hätte ja sein können, daß der den TC hat!

Habe ich nicht. Werde mir jedoch einen besorgen.

Habe heute viel damit fotografiert. Bin wirklich sehr zufrieden. Mag sein, dass ein Sony (200-600, 100-400)  in gewissen
Disziplienen besser ist.
Die Abmessungen und das Gewicht sind für mich sehr angenehm.

[ShaiHulud]

vor 1 Stunde schrieb renarou:

Habe ich nicht. Werde mir jedoch einen besorgen.

Gibt's aber nicht..

[renarou]

vor 3 Minuten schrieb ShaiHulud:

Gibt's aber nicht..

Es gibt ja nicht nur Sony 😀

[Gast]

Dann sag Bescheid, wenn du einen Telekonverter für E-Mount von einem Dritthersteller gefunden hast. Das interessiert hier einige. Es gibt meines Wissens nach nämlich keinen.

[Rolfneck]

vor 10 Minuten schrieb octane:

Es gibt meines Wissens nach nämlich keinen.

Ja, so sieht's immer noch aus auch meines Wissens nach beim Sony-Zubehör. Selbst solche einfachen Dinge wie KB-geeignete Zwischenringe sind Mangelware (es gibt zumindest Metall-ummantelte 10+16mm-Versionen; und dahinter passen auch knapp die "runden").

Das ist einer der Punkte, wo die EF-Adapter zusätzlich punkten 😁. Ich habe (immer noch 😉) MB V und 70-200/4L und 100-400/..L, und dazu einen 1,5er Kenko.

[renarou]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 25 Minuten schrieb octane:

Dann sag Bescheid, wenn du einen Telekonverter für E-Mount von einem Dritthersteller gefunden hast. Das interessiert hier einige. Es gibt meines Wissens nach nämlich keinen.

Meines Wissens auch nicht. Hätte schreiben sollen, dass es ja nicht nur Sony Kameras gibt.
 

[Gast]

Und an welcher Kamera willst du denn das 100-400 für E-Mount anschließen? Um dieses geht es hier nämlich.

bearbeitet 28. Juli 2020 von Gast

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[renarou]

vor 36 Minuten schrieb octane:

Und an welcher Kamera willst du denn das 100-400 für E-Mount anschließen? Um dieses geht es hier nämlich.

Klar, hast recht, weiss ich ja auch.

Ich habe mit Tele - Objektiven keine Erfahrung. Ich bekam das E-Mount zum Ausprobieren (besitze a6500 / A7 II).
Es hat mir so gut gefallen, dass ich es gekauft habe.
Mein Händler meinte auch, dass ich mal das L-Mount mit TC testen soll. Probieren werde ich es sicher mal.
Möchte, oder muss bei Sony bleiben.

Habe da eine Frage.
Ich wurde gefragt, wie "gut" der AF-C arbeitet.
Ich merke einen grossen Unterschied zwischen meinen Kameras.
Wie soll man da den AF-C dieses Objektives beurteilen können ?
 

 

[Gast]

vor einer Stunde schrieb renarou:

Mein Händler meinte auch, dass ich mal das L-Mount mit TC testen soll. Probieren werde ich es sicher mal.

L-Mount nützt dir ja nichts an den Sonys. Dann müsstest du Panasonic oder Leica kaufen 😬.  Viel Spass....  Sigma baut leider die Telekonverter aus Lizenzgründen nur für die L-Mount Objektive.  Ziemlich ärgerlich für die E-Mount  User. 

vor einer Stunde schrieb renarou:

Wie soll man da den AF-C dieses Objektives beurteilen können ?

Fotografier etwas das sich bewegt. Motorräder, Mountainbiker, rennende Hunde oder dergleichen. 

bearbeitet 28. Juli 2020 von Gast

[renarou]

vor einer Stunde schrieb octane:

Fotografier etwas das sich bewegt. Motorräder, Mountainbiker, rennende Hunde oder dergleichen. 

Ja, verstehe ich. Mit der a7 II ist der Fokus langsamer als mit der a6500. Ist die Fokusgeschwindigkeit nun gut oder nicht ?
Und mit einer a6600 wird der AF-C noch besser reagieren.
Wie soll man so den AF-C beurteilen können ?
Ich habe Milane im Flug fotografiert. Das war mit der a6500 schon recht gut. Mit der a7 II weniger toll.
 

[Gast]

ja die A7II hat nicht den besten AF-C. 

[Bandit]

Hat jemand einen Vergleich zum SEL 70-350 G oder gibt es schon Videos oder Seiten zu den beiden?

Mehr Tele klingt immer gut und Sigma wird vermutlich ordentlich scharf, aber rumschleppen muss ich es ja auch und das 70-350 ist schon schön kompakt. 

[ALUX]

vor 1 Stunde schrieb octane:

ja die A7II hat nicht den besten AF-C. 

"Nicht den besten" ist etwas euphemistisch ausgedrückt - sie hat einen beschissenen AF-C!  😉

 

[Gast]

Ach ich habe damit sogar MTB Rennen fotografiert. So besch... war er nun auch wieder nicht. 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[renarou]

Sigma 100-400-C, Sony A7 II, alle 400mm, f/6.3. mit C1 verkleinert, keine EBV, ohne Stativ, alle zwischen ca. 1/300 - 1/1500.

Gruss Martin

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[renarou]

Sigma 100-400-C, Sony A7 II, alle 400mm, f/6.3. mit C1 verkleinert, keine EBV, ohne Stativ, alle zwischen ca. 1/300 - 1/1500.

Gruss Martin

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[renarou]

Sigma 100-400-C, Sony A7 II, alle 400mm, f/6.3. mit C1 verkleinert, keine EBV, ohne Stativ, alle zwischen ca. 1/300 - 1/1500.

Gruss Martin

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[renarou]

Sigma 100-400-C, Sony A7 II, alle 400mm, f/6.3. mit C1 verkleinert, keine EBV, ohne Stativ, alle zwischen ca. 1/300 - 1/1500.

Gruss Martin

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[renarou]

Sigma 100-400-C, Sony A7 II, alle 400mm, f/6.3. mit C1 verkleinert, keine EBV, ohne Stativ, alle zwischen ca. 1/300 - 1/1500.

Gruss Martin

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[renarou]

Sigma 100-400-C, Sony A7 II, alle 400mm, f/6.3. mit C1 verkleinert, keine EBV, ohne Stativ, alle zwischen ca. 1/300 - 1/1500.

Gruss Martin

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[renarou]

Sigma 100-400-C, Sony A7 II, alle 400mm, f/6.3. mit C1 verkleinert, keine EBV, ohne Stativ, alle zwischen ca. 1/300 - 1/1500.

Gruss Martin

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[renarou]

Sigma 100-400-C, Sony A7 II, alle 400mm, f/6.3. mit C1 verkleinert, keine EBV, ohne Stativ, alle zwischen ca. 1/300 - 1/1500.

Gruss Martin

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 29. Juli 2020 von renarou

[renarou]

Sigma 100-400-C, Sony A7 II, alle 400mm, f/6.3. mit C1 verkleinert, keine EBV, ohne Stativ, alle zwischen ca. 1/300 - 1/1500.

Gruss Martin

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[big_kruemel]

Am 27.7.2020 um 16:30 schrieb g-foto.de:

Habe eine von Haoge bei ebay gefunden.

https://www.ebay.de/itm/254642494405?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&fromMakeTrack=true

 

Die ist aber für das DG HSM, also für die alte Konstruktion für Canon/Nikon.

Passt die auch für die emount Version DG DN?