Olympus bestätigt Rückzug aus Kamerageschäft in Südkorea

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb tgutgu:

Diese vermeintliche Begründung bzgl. der Smartphone-Konkurrenz stammt von Olympus selbst (wenn das Zitat im RW Blog zutreffend ist, wovon ausgegangen werden darf) und ist so trivial, dass sie für alle Märkte zutrifft. Also nichts Südkorea-spezifisches.

In dem RW-Blog lautet das Zitat: Wir haben uns entschlossen, uns aus dem südkoreanischen Kameramarkt zurückzuziehen. Der Markt hat sich dort in letzter Zeit stark rückläufig entwickelt. Damit einher geht ein extremer Konkurrenzdruck – nicht zuletzt durch Smartphones. Daher ist aus unserer Sicht eine profitable Weiterführung des Kamerageschäfts in diesem Markt nicht möglich. (...) Hierbei ist es wichtig, für jeden Markt die besten Vertriebs- und Marketingmodelle anzuwenden.

Das bedeutet dann also, dass sich der südkoreanische Markt stark rückläufig entwickelt hat, dass die Weiterführung dort nicht möglich ist und dass jeder Markt individuell bewertet wird. Es bedeutet nicht, dass der südkoreanische Markt exemplarisch für andere Märkte ist. 

Aber ich weiß schon, dass Euch das nicht beruhigt, sondern es wird ja zwischen den Zeilen gelesen etc. Für mich ist der Thread damit beendet, diese Kreislaufdiskussionen ohne Erkenntnisgewinn bringen ja nichts. Man findet übrigens Gründe genug, um sich um ausnahmslosen jeden Kamerahersteller Sorgen machen zu können. Also sucht mal fleißig weiter 😉

 

 

[rostafrei]

vor 27 Minuten schrieb supmylo:

In dem RW-Blog lautet das Zitat: ...

Das bedeutet dann also,

Ich habe den von dir verlinkten Artikel jetzt extra nochmal gelesen. Der Fehler liegt ganz klar zwischen den Ohren einiger Leser:

Dort steht mit keiner Silbe etwas oder Smartphones, bedeutet also, dass man aufgrund einer falschen Übersetzung die üblichen Szenarien und Gründe konstruiert.

Ob die falsche, schlechte oder bewusst irreführende Übersetzung oder das dort hineingelesene wegen mangelnder Englischkenntnisse, Wunschdenken oder Olympus-Gewohnheitsfrust entstanden ist, kann sich jeder selbst überlegen. Von "Wahrheit irgendwo dazwischen liegend" möchte ich da schon gar nicht mehr als Kompromissresultat reden. Das grenzt schon an gewollte Irreführung, die mit nichts entschuldbar ist. Diese Irreführung wurde nicht von Oympus ins Rennen geworfen, die hat man extern dort reingebracht und mal wieder richtig ausgelebt!

bearbeitet 28. Mai 2020 von rostafrei

[Kleinkram]

vor 43 Minuten schrieb rostafrei:

Der Fehler liegt ganz klar zwischen den Ohren einiger Leser:

Da liegt kein Fehler, weil nicht vorgeschrieben ist, wie man etwas interpretieren soll, dass man überhaupt interpretieren muss.

Der Fehler liegt in den Fingern, weil die meinen, das zwischen den Ohren Erzeugte sei so wichtig, dass es anderen mitgeteilt werden muss.

[shutter button]

vor 4 Stunden schrieb tgutgu:

Sofern es solche Aussagen gibt, werden sie einfach nicht deutlich genug kommuniziert, was ich für eine schlechte Strategie halte

Wie konkret solls denn bitte sein?

"Hallo Leute, wir sinds, Olympus Südkorea. Die letzten Jahre haben wir hier in Südkorea immer so Pi mal Daumen 1,5 Mio Won eingenommen und 2,5 Mio Won ausgegeben. Unsere Konzernmutter fragt schon, ob wir hier mit unseren Kunden zu teuer Essen gehen. Eigentlich wollten wir das wie jeder andere Konzern auf dieser Erde in unserer Bilanz verstecken, aber wir haben letztens irgendwo was von Transparenz gelesen. Und dann geht auch noch unsere gute Seele, unsere Abteilungsassistenz, Frau Kim in Mutterschutz. Ohne die geht hier gar nix mehr. Shit happens, und darum machen wir jetzt in Toilettenpapier. Passt auch besser zu unseren Koloskopiegeräten. Die bleiben ja hier." 😎

Achtung, Satire!

bearbeitet 28. Mai 2020 von shutter button

[43nobbes]

vor 3 Stunden schrieb allkar:

Dann bekommst Du ein Aluhut aufgesetzt 

Als Oly-Fan bestehe ich auf Magnesium-Druckguß als Kopfbedeckung 😆

[Kleinkram]

vor 47 Minuten schrieb shutter button:

Die letzten Jahre haben wir hier in Südkorea immer so Pi mal Daumen 1,5 Mio Won eingenommen und 2,5 Mio Won

Kein Wunder! Mit 2,5 Mio Won kann man gerade die Putzkraft einen Monat bezahlen.

[Isar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, man hat mir schon die Kreditkarte gesperrt, weil ich so viele Won abheben wollte....

[allkar]

vor 4 Stunden schrieb tgutgu:

Canon (oder Nikon) sind derzeit alles andere als zufrieden. So etwas bereitet bei diesen Herstellern dann schlaflose Nächte. Wer zu lange schläft, schläft anschließend schlecht.

Keine Ahnung, wie die Hersteller schlafen. Ich schlafe gut und warte einfach auf eine erste R die mich überzeugen kann. Das alles ohne Druck. Bestehende Ausrüstung ist gut in Schuss und dass es drin ein Spiegel klappert ist mir zweitrangig. Die M5 läuft auch, eine R kann ich jede Zeit nutzen, daher...  

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[allkar]

vor 1 Stunde schrieb 43nobbes:

Als Oly-Fan bestehe ich auf Magnesium-Druckguß als Kopfbedeckung 😆

Bei Gehäusen stimme ich zu, bei Kopfbedeckung würde eher Kevlar bevorzugen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. Mai 2020 von allkar
Ergänzung

[shutter button]

vor 53 Minuten schrieb Kleinkram:

Kein Wunder! Mit 2,5 Mio Won kann man gerade die Putzkraft einen Monat bezahlen.

tgutgu wollte es doch so deutlich wie möglich. 😎

bearbeitet 28. Mai 2020 von shutter button

[wasabi65]

vor 11 Stunden schrieb ImmergutLicht:

Der Gemüsemarkt bricht zusammen -

Das hängt aber mit den Corona-Gammelfleischproduktionsstätten in D zusammen, Die Koreaner können nix für...

 

vor 8 Stunden schrieb 43nobbes:

Ich finde schon, dass man sich seine Gedanken bei so einer Nachricht machen kann.
Und man darf auch "zwischen den Zeilen" lesen, das ist ja gerade das Interessante.

Thomas Gedanken

Ja.......

vor 5 Stunden schrieb Kleinkram:

Der Fehler liegt in den Fingern, weil die meinen, das zwischen den Ohren Erzeugte sei so wichtig, dass es anderen mitgeteilt werden muss.

...das Problem bei Kommunikation liegt daran, dass man zuerst Mal etwas Mitteilenswertes haben sollte (Neudeutsch „message“).

[pizzastein]

vor 7 Stunden schrieb supmylo:

Es bedeutet nicht, dass der südkoreanische Markt exemplarisch für andere Märkte ist. 

Warum nicht? Südkorea ist nicht irgendwer, MarkusB hat's in #291 beschrieben. Da der Markt weiter schrumpft und da Corona das noch beschleunigen könnte (allgemeine Konsumzurückhaltung), stellt sich mir schon die Frage, ob der Rückzug weitergehen wird und ob die Fotosparte irgendwann nicht mehr haltbar ist. Dann arbeitet Olympus im Medizinbereich enger mit Sony zusammen und nimmt deren bewährte 1"-Sensoren (und muss nicht mehr eine große Anzahl mFT-Sensoren abnehmen). Ich glaube nicht, dass so ein Schritt heute oder morgen geschieht, eher die Perspektive für fünf Jahre.

[Gast]

vor 18 Minuten schrieb pizzastein:

Warum nicht? Südkorea ist nicht irgendwer, MarkusB hat's in #291 beschrieben. Da der Markt weiter schrumpft und da Corona das noch beschleunigen könnte (allgemeine Konsumzurückhaltung), stellt sich mir schon die Frage, ob der Rückzug weitergehen wird und ob die Fotosparte irgendwann nicht mehr haltbar ist. Dann arbeitet Olympus im Medizinbereich enger mit Sony zusammen und nimmt deren bewährte 1"-Sensoren (und muss nicht mehr eine große Anzahl mFT-Sensoren abnehmen). Ich glaube nicht, dass so ein Schritt heute oder morgen geschieht, eher die Perspektive für fünf Jahre.

So wie ich es sehe, hast Du mein Zitat falsch interpretiert.

„Es bedeutet nicht, dass der südkoreanische Markt exemplarisch für andere Märkte ist.“

besagt etwas anders als:

“Es bedeutet, dass der südkoreanische Markt nicht exemplarisch für andere Märkte ist.“

 

bearbeitet 28. Mai 2020 von Gast

[pizzastein]

vor 23 Minuten schrieb supmylo:

So wie ich es sehe, hast Du mein Zitat falsch interpretiert.

Ich hatte das schon richtig verstanden und wollte die Frage nochmal in den Mittelpunkt stellen, ob sich Südkorea von bspw. Europa unterscheidet. Ich finde hier im Thread eine möglich Antwort, und zwar von Lufthummel in #174.

[wasabi65]

vor 13 Minuten schrieb pizzastein:

Ich finde hier im Thread eine möglich Antwort,

Ich finde hier im Thread alle möglichen Antworten. Nur die Frage ist nicht ganz klar...

😉

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[flyingrooster]

9 minutes ago, wasabi65 said:

Ich finde hier im Thread alle möglichen Antworten. Nur die Frage ist nicht ganz klar...

😉

Nicht umsonst gab es bei Jeopardy! ordentlich Preisgeld für solche Leistungen.

 

[wasabi65]

Stimmt! Die Frage ist hier wohl:

 

Was war doch gleich?

[rostafrei]

vor 7 Stunden schrieb Kleinkram:

Da liegt kein Fehler, weil nicht vorgeschrieben ist, wie man etwas interpretieren soll, dass man überhaupt interpretieren muss.

Der Fehler liegt in den Fingern, weil die meinen, das zwischen den Ohren Erzeugte sei so wichtig, dass es anderen mitgeteilt werden muss.

Sicher, aber nur dann, wenn man nichts hineingelesen oder hineingebracht (um den aus der Luft gegriffenen "Faktor X" ergänzt) hat... Wenn das alles noch insgesamt oder an der richtigen Stelle schlecht der falsch übersetzt wurde und das niemandem auffällt... 😬

bearbeitet 28. Mai 2020 von rostafrei

[flyingrooster]

10 minutes ago, wasabi65 said:

Stimmt! Die Frage ist hier wohl:

Was war doch gleich?

Du musst doch erst eine Fragenkategorie wählen: »Ich nehme Pressemitteilungen und Untergangsprophezeiungen für 500.«

[shutter button]

vor 7 Stunden schrieb flyingrooster:

Du musst doch erst eine Fragenkategorie wählen: »Ich nehme Pressemitteilungen und Untergangsprophezeiungen für 500.«

Man kann sich ja für die Zukunft diesen Link bookmarken und bei gegebener Veranlassung den Jingle an passender Stelle im Thread posten 😎

https://www.youtube.com/watch?v=0Wi8Fv0AJA4

bearbeitet 29. Mai 2020 von shutter button

[shutter button]

Ach, guck mal an. Hat zwar nichts mit Kameras zu tun, höchstens mit nachträglicher Bildbearbeitung, aber so kanns gehen. Man kann sich eine Entscheidung spätere immer noch mal anders überlegen.

https://winfuture.de/news,116117.html

[tgutgu]

Auch Olympus kann sich überlegen, ob sie wieder nach Südkorea etc. zurückkehren. Fakt ist aber, dass sie erstmal weg sind, aus Gründen, die überall zutreffen würden. Daran ist nun mal nichts zu ändern, dagegen hilft auch kein Schönreden. Eine positive Entwicklung ist das jedenfalls nicht, Auswirkungen auf andere Märkte sind nicht ausgeschlossen.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[shutter button]

vor 1 Stunde schrieb tgutgu:

Fakt ist aber, dass sie erstmal weg sind, aus Gründen, die überall zutreffen würden.

Das weiß man nicht. Es gibt verschiedenste Gründe, die wir nicht greifen können. Während beispielsweise ein mehr als großzügiges Freihandelsabkommen zwischen Japan und der EU besteht

https://de.wikipedia.org/wiki/Freihandelsabkommen_EU-Japan

sind die Staaten Japan, China und Südkorea immer noch am verhandeln (Stand 12/2019)

http://world.kbs.co.kr/service/contents_view.htm?lang=g&menu_cate=business&id=&board_seq=375578

Der Rückzug dürfte aus einer Gemengelage heraus sein, die eben nicht überall auf dieser Welt zutrifft.

 

[Gast]

Man lese sich nochmal die beiden Kommentare von RW umter dem oben von mir verlinkten Artikel durch - sehr interessant und mit einem ordentlichen Schmunzeln...

[Gast]

Tatsächlich habe ich mir jetzt gerade das Ol 7-14 f2.8 bestellt. Da habe ich doch für einen Moment glatt den dramatischen Rückzug von Olympus aus Südkorea vergessen. Und vielleicht ist die Rabattaktion selbst ja auch ein weitere Hinweis auf den Niedergang von Olympus Imaging. Wer weiß, wer weiß...😱