"interessante" Tiermotive - was geht mit dem SP?

[Guest vaio2]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Leider ist mir seit geraumer Zeit die Lust am Knipsen vergangen. Meine Bridge habe ich seit Wochen nicht angefasst. Um mich ggf. wieder motivieren zu können, brauche ich eine neue Herausforderung. Ich habe deshalb Ostern den Versuch gestartet, mit einem SP "interessante"/ sehenswerte Tiermotive "irgendwie" hinzubekommen. Ein paar erste "Treffer", leider vorerst nur an einer "sichtbaren" Futterstelle, sind mir inzwischen gelungen. Auch wenn die Ergebnisse nicht für "Pixelpeeper" taugen, hatte ich vorher nicht damit gerechnet.

Anliegen dieses Threads für alle (jekami) sollen Tiermotive sein, die sich mit einem SP "gefühlt" gar nicht oder nur mit etwas Mühe realisieren lassen.

Samsung Galaxy S7 Edge, Videoschnappschuss, Frau Buntspecht durch die Doppelglasscheibe ...

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Guest vaio2]

Samsung Galaxy S7 Edge, Videoschnappschuss, Blaumeise durch die Doppelglasscheibe ...

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Lümmel]

Gilt für "irgendwie hinbekommen" auch, wenn man ein Spektiv vor das Telefon hält?

Motorola G3 hinter Minox 62ED

 

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

Edited May 4, 2020 by Lümmel

[Guest vaio2]

@Lümmel: den Eisvogel hast Du gut "hinbekommen".

Samsung Galaxy S7 Edge, Videoschnappschuss, Frau Hausrotschwanz durch die Doppelglasscheibe ...

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Lümmel]

@vaio2 Das war jetzt nur quick and dirty, da geht noch mehr, wenn ich endlich den Adapter gebaut habe. Das war wirklich nur dahinter gehalten. Aber generell muss ich zugeben, nehme ich doch lieber die "richtige" Kamera. Nur bei sehr großen, nicht überbrückbaren Entfernungen taugt das IMHO mit dem SP. Hier zum Beispiel:

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Guest vaio2]

@Lümmel: coole Idee mit dem Spektiv, ich hatte bisher immer nur die "abschreckende" Nahdistance im Weitwinkel im Blick.

Samsung Galaxy S7 Edge, Videoschnappschuss, Herr Hausrotschwanz durch die Doppelglasscheibe ...

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Guest vaio2]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Samsung Galaxy S7 Edge, Videoschnappschuss, Blaumeise im Anflug durch die Doppelglasscheibe ...

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Guest vaio2]

Samsung Galaxy S7 Edge, Videoschnappschuss, Kohlmeise durch die Doppelglasscheibe ...

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wasabi65]

Also ich bin überrascht wie die Auflösung noch da ist bei dieser Vergrösserung. Zwar finde ich Farben, Kontrast und Überschärfung nicht so toll, aber die reine Abbildungsgrösse doch sehr gut.

[anspo]

Ich möchte mich da gern anschliessen aber ...Sorry, mich überzeugt das nicht wirklich. Zugegeben, die Sensoren der Smart- wie Eierphone's werden offenbar besser..aber der Brüller ist es nun auch nicht.

Ist nur mein Empfinden. Jeder wie er mag. Kein Problem. 😏

 

[Guest vaio2]

vor 50 Minuten schrieb anspo:

Ich möchte mich da gern anschliessen aber ...Sorry, mich überzeugt das nicht wirklich. Zugegeben, die Sensoren der Smart- wie Eierphone's werden offenbar besser..aber der Brüller ist es nun auch nicht.

Ist nur mein Empfinden. Jeder wie er mag. Kein Problem. 😏

 

Sorry, aber wenn ich mir das hier ansehe

, dann ist jedes meiner mit einem 4 Jahre altem Sp (mehr oder weniger als Spaß) schräg durch die Doppelglasscheibe gemachten Videoschnappschusses "ein Brüller" ...

[anspo]

Na ist doch ok wenn du zufrieden bist. 

[wasabi65]

@vaio2 sind das jpg ooc? Vielleicht sähen sie natürlicher aus mit etwas anderer Bearbeitung. Weil eigentlich wäre die Information in den Bildern drin. 

[Guest vaio2]

@wasabi: Das sind keine jpg ooc. Ich schaue mir die kurzen Videos im VLC media player an und mache von meinem "Wunschmotiv" im Standbild einen sogenannten "Videoschnappschuss". Das ist eine Art "Screenshot" in Form einer PNG Datei (3.840x2.160 px), die keine Exifs enthält. Da ich das ganze bisher nur spasseshalber ausprobiert habe und die Bilder eh nur für meine Enkel gedacht sind, habe ich mit der EBV wohl a bissl übertrieben bzw. war zu nachlässig. Aber selbst wenn ich derzeit ggf. Potenzial verschenkt habe, man muss die Kirche auch im Dorf lassen. Mein vier Jahre altes SP hat einen nicht mehr ganz taufrischen Minisensor und eine Minilinse, das Doppelglas hat über 20 Jahre auf dem Buckel, die Vögel sind mehr oder weniger im "Gegenlicht" bei meist hochstehender Sonne erfasst und ich habe die Akteure ziemlich eng beschnitten. Trotz der Schwächen halte ich die Motive für zeigenswert. Das insbesondere deshalb, weil ich sie eben nur mit einem SP "hingekriegt" habe.

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[wasabi65]

Dann sind sie wirklich erstaunlich gut.

Edited May 9, 2020 by wasabi65

[Guest vaio2]

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Lümmel]

Wie nah sind die eigentlich bei dir vor dem Fenster?

[Guest vaio2]

Das Fensterbrett ist 28 cm tief. Je kleiner die Vögel sind, desto näher muss das Holz vor der Scheibe liegen. Manche Vögel bringen sogar kleine Geschenke mit ...

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Guest vaio2]

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Guest]

Also ich finde die Bilder super, einige sogar Danke wert! Ja es kommt beim Mitmachen eben nicht darauf an zu beweisen, nur die beste (teuerste) Ausrüstung schafft die Bilder!

Für das Verwendete sind sie mehr als sehenwert. Besonders gelungen finde ich die "Action" !

Mal nicht Pipmatz auf Zweig mit müdem Lächeln, ich flieg eh gleich aus der Schärfe!

Bitte mehr von dieser  Vögelei (nein nicht was Ihr denkt)....

Mfg

htpc

Edited May 13, 2020 by Guest
t

[wasabi65]

Eine Frage - du scheinst diese Fotos unter ganz speziellen Setup zu machen oder täusche ich mich? Erstens deine Position vs Motiv (Fenster, Ast, Vogel) und zweitens filmst du? Inwiefern wären auch Vogelfotos unter normalen Spaziergangsbedingungen möglich?

[Guest vaio2]

@wasabi65: Wie ich in #14 schrieb, sind das bisher alles "Videoschnappschüsse" und alle am selben Fenster. Ob ich bei passender Gelegenheit mit 26 mm auch "interessante" Tiermotive "im Freien" hinkriege, wird sich zeigen.

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Guest vaio2]

@wasabi65: Nachtrag: Ich hatte fast vergessen, dass ich im Januar 2019 in einer begehbaren Vogelvoliere "spazieren" war. Obwohl ich auch nicht mehr ganz "taufrisch" bin, zeigte der "Aasgeier" (noch) kein Interesse an mir (kein Beschnitt) ...

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[tengris]

In einem Fotoforum ist das Smartphone der "Klassenfeind". Außerhalb davon haben einige dieser Aufnahmen durchaus das Potential, Begeisterungsstürme auszulösen. Dass die Videostandbilder knallig hyperbunt und überschärft rüber kommen, tut der Sache keinen Abbruch. Das ist in der Welt da draußen die Neue Normalität[tm]. Auch "richtige" Fotos müssen heute so bearbeitet werden, wenn sie beim gemeinen Volk Zustimmung erhalten sollen.

Was einige der Aufnahmen allerdings noch brauchen könnten, wäre etwas Frontalaufhellung. Schwarzer Vogel im eigenen Schatten, das ist halt mehr Schwarz als Vogel.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[wasabi65]

vor 2 Stunden schrieb tengris:

gemeinen Volk

Ja, das Volk kann sehr gemein sein...

😎