größeres Glas an GX800 sinnvoll?

Beaker & Bunsen · 24. Februar 2020

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin und tach!
Ich bin ganz neu bei MFT und neu im Forum hier. Bisher schlppte ich als Hobby DSLRs rum.
Nun bin ich auf dem Trip "Kleine Cam, aber halbwegs taugliche Linse."

Zwei Ideen für meine gebrauchte kleine Lumix GX800:
Panaleica 8-18mm 2.8-4 und Panaleica 12-60mm 2.8-4
(Also beide - nicht alternativ.)

Das soll alles nicht zum filmen dienen. Ich will nur fotografieren.
Mir geht es dabei nicht ums handling, sondern um zwei Fragen zur Kombination der gennannten Objektive jeweils zur GX800:

a) Qualität:
Sind die Ergebnisse der Linsen an der genannten Cam genauso gut, wie an anderen (größeren / neueren /höher auflösenden) Panasonic MFT-Kameras?

b) Technik:
Funktionieren die Linsen an der GX800? Kann die ältere GX800 damit umgehen? (Post-Bildprozessing, kein Stabilisator in der kamera).
Ich würde natürlich schauen, ob die neueste Firmware in der Kamera läuft.

Die GX800 steht fest. Ist schon unterwegs zu mir. Dort ist aber nur das kleine Pencake 12-32 Kit-Objektiv dabei.

Mercy!

bearbeitet 24. Februar 2020 von Beaker & Bunsen
Tippfehler

**nightstalker** · 24. Februar 2020

a) Ja

b) Ja

haru · 24. Februar 2020

Hallo,

grundsätzlich gehe alle mFT Objektive an der GX800, Bildstabilisierung eben nur wenn im Objektiv vorhanden und AF vielleicht nicht ganz so schnell wie in größeren Kameras, aber slesbt meine alte GM1 und GM6´5 sind da schon ziemlich fix. Die GX800 hat ja den selben Sensor ohne Tiefpassfilter wie die GX80, nur kein IBIS. Der ist schon ganz gut, man muss nur sauber belichten. Wobei in der GX800 soll der mehr Dynamikreserven haben wie in der GX80, wenn kann das nur aus der Aufbereitung kommen.

Das Leica 12-60 hat OIS und ist damit an der GX800 stabilisiert, das 8-18 hat keinen OIS, aber bei der Brennweite ist das verschmerzbar. Ich habe die Kombi GM5 + Oly 9-18 auch ohne jeden Bildstabi im Einsatz und wenn man etwas auf die Verschlusszeiten achtet ist das so gut wie nie ein Problem. Ich habe mir den Umstieg auch GX880 überlegt, bleibe aber lieber bei der kompakteren GM5.

Aber schau doch mal wie die Objektive an der GX800 aussehen, auch im Vergleich zu den Alternativen:

http://j.mp/2w4gL6I

Ich bin der eher der Festbrennweitentyp. und ziehe meistens mit dem kleinen Oly 9.18, Pana 20/1.7 und dem Minizoom 35-100 los.

Hans

bearbeitet 24. Februar 2020 von haru

Beaker & Bunsen · 24. Februar 2020

Danke euch beiden. Das hat mir wirklich sehr geholfen!
Ich werde mein Glück versuchen. Zunächst mit dem 12-60. Wenn mir das zusagt, brauche ich noch bis Mitte März das 8-18, sofern meine Kurzreise nicht wegen Corona flach fällt.

camerasize.com/ <<<--- sehr cool.
Danach habe ich doch gesucht. Fantastisch. Es soll ja auch schön aussehen - und das tut es sehr!

Beaker
🙂

holgi1zu5 · 26. Februar 2020

falls Du mit größeren Linsen ein wenig Probleme beim tragen hast, kannst Du vielleicht den selbstklebenden Gummi-Mini-Griff (AG-R2) der Sony RX100 anbringen. Falls Dich das Sonylabel stört, den gibt´s in ebay auch als Nachbau aus China. Dieser passt z.B. an die GM1 und GM5 sehr gut, sollte auch an der GX800 passen. Der Radius zum Objektivbajonett hin passt optisch nicht 100%, aber man hat eben einen leichten Griffwulst aus griffigem Gummi, welcher das Tragen angenehmer gestaltet.

Ich habe den an der GM1 angebracht, um das 14-140 (ähnliche Größe wie das 12-60) komfortabler zu nutzen.

bearbeitet 26. Februar 2020 von holgi1zu5

Prosecutor · 26. Februar 2020

Mit der GX800 kombiniere ich nur kompakte Objektive. Welche Rolle das 12-60 neben dem 12-32 einnehmen soll, erschließt sich mir nicht. Sinnvoller wäre das 35-100/f4-5,6. Bei UWW würde ich zum Oly 9-18 greifen. Standardmäßig hab ich das 14mm/2,5 drauf.

bearbeitet 26. Februar 2020 von Prosecutor

Philipp ZH · 26. Februar 2020

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

zu a:
ich glaube nicht, dass es einen mft-sensor gibt, der die PRO-Linsen überfordert (im sichtbaren Bereich) und jeder Sensor einer neueren Generation holt noch mehr aus der Linse.

zu b:
natürlich ist es keine G9, GH5 oder M1 III, aber (schlagt mich nicht) ich halte sie für den besten Volumen-Gewichts-Qualitäts-Funktionen-Preis-Kompromiss den es gibt.

mittlerweile kennst du ja auch das 12-32mm, welches ein tolles Preisleistungsvolumengewichts-Verhältnis hat und in dieser Klasse unschlagbar ist. Zusammen mit dem 35/100mm eine super kompaktes und technisch hochstehendes Gespann.

Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Oly-Objektive an der GX800 sogar noch besser sind.
Das dürfte aber subjektiv sein und der neueren Sensorgeneration zuzuschreiben sein.

Nach unten ergänzte ich mit Laowa f2.0/7.5mm. Aber auch das Oly f1.8/8mm geht sehr gut zum Fotografieren, bei Video geht leider sehr viel Brennweite verloren.

Aber auch das 2.8/7-14mm oder das 40-150pro auch mit TC14 machen keine Probleme. Mit Adapter sogar das Canon 100-400mm. Beim aufgelegt fotografieren muss man den Body etwas unterbauen, ist aber kein Problem. Etwas aufpassen bei Stativplatten ! ausser du kannst die Objektive direkt ans Stativ anbringen.

Auf das Aussehen der Kombi lege ich keinen Wert, gute Bilder müssen rauskommen.

Nur die Micro-SD ist sehr gewöhnungsbedürftig.

Für mich die optimale Reisekamera. Davon kannst du 2 oder mehr mitnehmen und hast immer mehrere Objektive online.

haru · 27. Februar 2020

vor 9 Stunden schrieb Philipp ZH:

Für mich die optimale Reisekamera. Davon kannst du 2 oder mehr mitnehmen und hast immer mehrere Objektive online.

Praktiziere ich so mit dem Gespann GM5 und GX80. Ich liebäugle immer wieder eine GX800/880 oder eine LX100 II als Zweitkamera zur GM5 zu kaufen, dann wieder eine G91. Da sieht man, dass selbst bei einer Person die Präferenzen je nach Situation sich verändern, am Ende es aber oft nur um etwas "Komfort" geht.

Die Allroundzoomsituation ist bei mit der gleiche Fall. In der Regel ist das 14-140 an der GX80 und das Oly 9-18 an der GM5. An meinem 140-140 habe ich optisch nichts auszusetzen, aber trotzdem liebäugle ich immer wieder mit dem Kauf des 12-60/2.8-4.0.

Ein Satz aus einem Film gestern passt dazu: "Das Gefühl im Leben etwas verpasst zu haben, kommt von der Pluralität der Möglichkeiten."
Wenn ich weniger in Foren lesen würde, würden mir die Möglichkeiten nicht so oft präsent werden, und ich wäre vielleicht mit dem was ich habe einfach nur glücklich. Ich kann ja alles in für mich befriedigender Qualität machen was ich will.

Hans

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Beaker & Bunsen · 27. Februar 2020

Moin!

Das Zeugs habe ich erst mal soweit zusammen. An die Proportionen werde ich mich sicher gewöhnen. Aber so wird deutlich, worauf es ankommt!
Die PanCake-Linse kommt mir jetzt schon winzig vor.

Somit freu ich mich aus das Wochenende mit neuer Freiheit - und neuen Enschränkungen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!