Kaufempfehlung Sel35f1.8 oder Sigma 30f1.4 Was sind Falschinformationen?

[AronMoon]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kaufempfehlung Sel35f1.8 oder Sigma 30f1.4 Was sind Falschinformationen?

Hey, ich weiß echt, dass diese Frage vermutlich schon zum tausendsten mal gestellt wurde, jedoch würde ich mich echt über einige Erfahrungsberichte freuen.

Meine Entscheidung steht immer noch nicht fest, weil in den meisten Forum sehr viel "Halbwissen" herumgurkt, und das meine Entscheidung nur noch erschwert.

Vielleicht könnt ihr mir ja ein bisschen helfen und ein paar Falschinformationen rausstreichen. Das würde mir echt helfen :).

Ein paar Erfahrungsberichte von Nutzern eines der beiden Objektive wäre schon echt hilfreich!

Es handelt sich um das Sony SEL35 mm f1.8 oder das Sigma 30 mm f1.4.

(Beide in etwa 300€)

Also, meine Fragen wären folgende:

1.Welches Objektiv eignet sich besser bei Nachtaufnahmen? 

• Das Sigma besitzt zwar einer größere Blende mit f 1.4, jedoch sind diese Angaben ja je nach Hersteller unterschiedlich, sodass man nicht einfach wie bei Videoobjektiven t.1.4 mit t.1.8 vergleichen kann.
• Zudem besitzt das Sony einen OSS, wodurch angeblich längere Verschlusszeiten ohne Verwacklungen möglich sind, was die Low Light Performance natürlich auch steigert.

Welches Objektiv könnt ihr nach euren Erfahrungen her empfehlen?

2.Wie wichtig ist der optical steady shot (OSS) des Sonys? Kann man auf ihn verzichten?

• Ich benutze, wie schon erwähnt, die Sony a6000 und filme auch manchmal mit ihr. Wie sehr würde ich das OSS vermissen? Ab welcher Verschlusszeit spielt das eine Rolle?

3.Ist die Differenz des Autofokus wirklich so gravierend?

• Manche Quellen behaupten, dass das Sigma einen leiseren und besseren Autofokus als das Sony hätte, da es in das Objektiv eingebaut ist, wobei wieder andere Quellen exakt das Gegenteil behaupten. 
• Den berühmten Autofokus Fehler beim Sigma bei f2.0. Ist er Real oder einfach nur ein häufiger Produktionsfehler? Kann man ihn wirklich durch das benutzen von AF-C verhindern?

Welchen Autofokus bevorzugt ihr bzw. ist der F2.0 Fehler wirklich so gravierend?

4.Ist der Bildqualitätsunterschied wirklich so drastisch?

• Das Sigma soll ja angeblich eine um einiges bessere Bildqualität in punkto Schärfe und Kontrast haben. Stimmt das wirklich?

5.Wie ist die Verarbeitung im allgemeinen?

• Berichten zufolge besitzt das Sigma einen sehr smoothen und leichten manuellen Fokusring, wohingegen das Sony fast unmöglich manuell zu bedienen wäre.

Stimmt das bzw. Spielt das im Alltag eine Rolle?

Welches Objektiv könnt ihr im allgemeinen Empfehlen?

Danke für alle Kommentare! Ihr helft mir sehr!

[Isar]

Es gibt keine Fehlinformationen, sondern nur unterschiedliche Prioritäten. 

[Gernot_A7]

Ich würde die einmal ausleihen und selbst testen.

[manifredo]

Generell würde ich mal sagen, dass, wenn man freihand Filmen möchte, ein Stabi Pflicht ist, sonst ist das Filmchen arg verzittert und verwackelt.

Ausser, du filmst vom Stativ aus, dann spielt es keine Rolle.

[wasabi65]

vor 12 Stunden schrieb AronMoon:

Ein paar Erfahrungsberichte von Nutzern eines der beiden Objektive wäre schon echt hilfreich!

Habe das SEL30f18 seit ein paar Wochen und bin zufrieden. Da ich das Sigma nicht habe, nützt dir mein Erfahrungsbericht wenig...

Habe nur ein wenig damit gefilmt, und weder war der AF schlecht, noch zu laut und der OSS hat geholfen (A7m3), falls nicht der IBIS aktiv war...

[Gast]

vor einer Stunde schrieb wasabi65:

Habe das SEL30f18 seit ein paar Wochen und bin zufrieden. Da ich das Sigma nicht habe, nützt dir mein Erfahrungsbericht wenig...

Er meint wohl die APS-C Version mit OSS (SEL35F18OSS) Du wirst für deine A7III sicher die neue Vollformatversion FE35f1.8 haben.

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 13 Stunden schrieb AronMoon:

Manche Quellen behaupten, dass das Sigma einen leiseren und besseren Autofokus als das Sony hätte, da es in das Objektiv eingebaut ist, wobei wieder andere Quellen exakt das Gegenteil behaupten. 

Das ist vollkommener Blödsinn. Beide Objektive haben einen eingebauten Motor. Der AF des Sonys ist leiser und schneller .

vor 13 Stunden schrieb AronMoon:

• Den berühmten Autofokus Fehler beim Sigma bei f2.0. Ist er Real oder einfach nur ein häufiger Produktionsfehler? Kann man ihn wirklich durch das benutzen von AF-C verhindern?

Welchen Autofokus bevorzugt ihr bzw. ist der F2.0 Fehler wirklich so gravierend?

Ja man kann ihn durch AF-C verhindern. Ich selber habe bei diesem Objektiv eigentlich nie f2 genutzt. Wofür das denn? Wenn ich ein f1.4 Objektiv kaufe, dann nutze ich es auch offenblendig. Wenn ich mehr Schärfentiefe brauche, blende ich nicht auf f2 sondern auf f4 ab.

Das Sigma ist soviel schärfer und auch lichtstärker, dass ich das immer wieder kaufen würde, wenn ich noch Sony APS-C hätte.

bearbeitet 5. Januar 2020 von Gast

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wasabi65]

vor 32 Minuten schrieb octane:

Vollformatversion FE35f1.8

Korrekt!

[pizzastein]

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

1.Welches Objektiv eignet sich besser bei Nachtaufnahmen? 

Kommt darauf an, on Du ein statisches Motiv hast (das stabilisierte Objektiv gewinnt) oder kurze Verschlusszeiten brauchst (das lichtstärkere Objektiv gewinnt).

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Das Sigma besitzt zwar einer größere Blende mit f 1.4, jedoch sind diese Angaben ja je nach Hersteller unterschiedlich, sodass man nicht einfach wie bei Videoobjektiven t.1.4 mit t.1.8 vergleichen kann.

Vergleich mal die Größe der Frontlinsen...

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Ich benutze, wie schon erwähnt, die Sony a6000 und filme auch manchmal mit ihr. Wie sehr würde ich das OSS vermissen?

Freihand filmen würde ich nicht ohne Stabilisierung.

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Manche Quellen behaupten, dass das Sigma einen leiseren und besseren Autofokus als das Sony hätte, da es in das Objektiv eingebaut ist, wobei wieder andere Quellen exakt das Gegenteil behaupten. 

Das Sony ist leiser, schneller und zuverlässiger. Beim Sigma ist der AF ruppiger, pumpt mehr und es gibt das f2-Problem.

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Ist der Bildqualitätsunterschied wirklich so drastisch?

Im offenblendigen Bereich ja. Je weiter man abblendet, desto mehr relativieren sich die Unterschiede.

vor 15 Stunden schrieb AronMoon:

Welches Objektiv könnt ihr im allgemeinen Empfehlen?

Kommt sehr auf die Prioritäten an, beide haben deutliche Vor- und Nachteile.

[Systemfotograf]

Ich habe auch lange überlegt und verglichen und das Sony 35/1.8 gekauft, auschlaggebend war es ist Kleiner/Leichter und hat OSS der AF ist schnell und leise 

soweit ich das beurteilen kann.

Ich bin mit dem Objektiv zufrieden es gibt immer ein für und wieder.

 

[SkunkOn]

Hi, hatte eine ähnliche Auseinandersetzung. Falls du noch suchst hier mein Thread und ide Ergebnisse. Vielleich helfen sie ja.

https://www.systemkamera-forum.de/topic/127873-lohnt-sich-ein-sel35f18/

VG
Skunk

[nightstalker]

Am 5.1.2020 um 14:59 schrieb octane:

Das ist vollkommener Blödsinn. Beide Objektive haben einen eingebauten Motor.

bist Du sicher? Ich habe gehört Aussenbordmotoren sind wieder im kommen ....

[Gast]

Angeblich führt Sony den Stangen AF wieder ein 😁

[Gast]

Ach ja der TO ward nicht mehr gesehen..