Jump to content
AlterKnabe

Wird die Olympus E-M5 III vorgestellt am 17.10.?

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 47 Minuten schrieb supmylo:

Meint man eine "frühere/ältere Innovation", wird man dies explizit sagen. Spricht man schlicht von "Innovation", insbesondere vor Veröffentlichung einer neuen Kamera, ist eine aktuelle gemeint.

Damit sollte es dann auch genügen... 

"Neu" in "neue Innovation" kann tatsächlich redundant sein, muss es aber nicht - je nachdem, wie es der Autor (cyco) gemeint hat.

Und Redundanz - was je nach Fall auch "doppelt gemoppelt" (@joachimeh) genannt werden kann - ist nicht einfach "schlechtes Deutsch/X/Y/...", sondern im Deutschen genau wie in sehr vielen weiteren Sprachen auch vollkommen normal und üblich.

Soweit zum Off-Topic-Exkurs "Redundanz in Sprachen, Logik versus Konvention und semantische Konnotation".  😎

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 7 Minuten schrieb cosmovisione:

"Neu" in "neue Innovation" kann tatsächlich redundant sein...

... was dieses "Neu" auch war,  wie die Reaktion des @cyco ("Korinthenkacker") zeigte 😉.

OT im OT des T: Morgen ist es soweit, dann ist es hoffentlich vorbei mit OT.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 7 Minuten schrieb cosmovisione:

"Neu" in "neue Innovation" kann tatsächlich redundant sein, muss es aber nicht - je nachdem, wie es der Autor (cyco) gemeint hat.

Olympus war einmal als Kamerahersteller sehr innovativ. Die Innovation ist also ein Kernbestandteil der Marke Olympus. Insofern bedarf es schon einer neuen Innovation um der hohen Erwartungshaltung in diesem Thread gerecht zu werden. Das ist die lange Erklärung. Die kurze ist: Ich hab schlicht nicht darauf geachtet, weil mir nicht klar war, dass das hier wieder in Deutschunterricht ausartet. Aber Besserung gelobe ich nicht. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb supmylo:

... was dieses "Neu" auch war,  wie die Reaktion des @cyco ("Korinthenkacker") zeigte 😉.

OT im OT des T: Morgen ist es soweit, dann ist es hoffentlich vorbei mit OT.

Um zum Topic zurückzukehren: Da (auf 43rumors) steht immer noch "6000 x 4000" als Auflösung, wie ich gerade gesehen hab. Die realen Fakten zeigen sich dann wohl eher morgen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb cyco:

Olympus war einmal als Kamerahersteller sehr innovativ. Die Innovation ist also ein Kernbestandteil der Marke Olympus. Insofern bedarf es schon einer neuen Innovation um der hohen Erwartungshaltung in diesem Thread gerecht zu werden. Das ist die lange Erklärung. Die kurze ist: Ich hab schlicht nicht darauf geachtet, weil mir nicht klar war, dass das hier wieder in Deutschunterricht ausartet. Aber Besserung gelobe ich nicht. ;)

Da gibt's nichts, worin du dich zu "bessern" bräuchtest: Du hast gerade glasklar dargelegt, dass du nicht ohne Grund von der "neuen Innovation" sprachst. Das entspricht genau dem, was ich im Post #221 vermutet hatte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb cyco:

Olympus war einmal als Kamerahersteller sehr innovativ. Die Innovation ist also ein Kernbestandteil der Marke Olympus. Insofern bedarf es schon einer neuen Innovation um der hohen Erwartungshaltung in diesem Thread gerecht zu werden. Das ist die lange Erklärung. Die kurze ist: Ich hab schlicht nicht darauf geachtet, weil mir nicht klar war, dass das hier wieder in Deutschunterricht ausartet. Aber Besserung gelobe ich nicht. ;)

Na, jetzt stell Dich mal nicht so an. Du machst auch Deine Scherze um die M5III, da wird man sich ja wohl auch mal in OT-Gefilden zerstreuen dürfen....😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Minuten schrieb cosmovisione:

Da gibt's nichts, worin du dich zu "bessern" bräuchtest: Du hast gerade glasklar dargelegt, dass du nicht ohne Grund von der "neuen Innovation" sprachst. Das entspricht genau dem, was ich im Post #221 vermutet hatte.

Seine kurze Erklärung widerspricht der langen, zu früh frohlockt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Stunden schrieb cosmovisione:

Jetzt mal wieder On-Topic: Wäre es machbar, dass mir jemand schon morgen eine schwarze OM-D E-M5 III mit Olympus 12-40 f2.8 vorbeibringt?

Klar wäre das möglich. Ein Exemplar der Vorserie schlägt allerdings mit zirka 100 000 € zu Buche (Versicherungswert). Bist du noch interessiert?

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 3 Stunden schrieb cosmovisione:

Die realen Fakten

Wer braucht denn heute noch reale Fakten, Herr Semiotiker ;) 

Sehe nachträglich, daß schon andere gestolpert waren, naja... Wer zu spät kommt....

Edited by micharl

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 17 Minuten schrieb micharl:

Wer braucht denn heute noch reale Fakten, Herr Semiotiker ;) 

Sehe nachträglich, daß schon andere gestolpert waren, naja... Wer zu spät kommt....

"Herr Semiotiker" war Umberto Eco. Ich bin "Herr Linguist"..  😎

Und ich würde jetzt gerne endlich die realen Specs der E-M5 III sehen... Der Betreiber der 43rumors-Seite scheint schlafen gegangen zu sein. Zig Leute haben da u.a. auf "6000 x 4000" hingewiesen und keine Reaktion.

Apropos "reale Fakten": Seit einiger Zeit sammel ich in einer Datei die Gewichtsangaben von diversen Kameras, da ich da erstens großen Wert drauf lege und zweitens, da man das "wahre" Gewicht einer Kamera geradezu "herausfinden" muss. Surft man einfach nur ein bisschen rum, wiegt eine Kamera je nach Website mal mehr und mal weniger. Sogar auf Hersteller-Websites bin ich schon grob falschen Angaben begegnet..

Edited by cosmovisione

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 6 Stunden schrieb nightstalker:

halte ich für sehr zweifelhaft

Warum sollte das nicht funktionieren? 

"Olympus Akku BLS-50

 

  • Lithium-Ionen-Akku
  • 1210 mAh
  • für E-M10, E-M10 Mark II, E-PL6, E-PL7 und E-PL8" 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 6 Minuten schrieb finnan haddie:

Warum sie nicht beim BLN-1 geblieben sind wird mir wohl ewig ein Rätsel bleiben. 🧐

Ich glaube, hier stand Leichtbau ganz bewusst im Vordergrund um sich noch stärker von der E-M1 abzugrenzen. Und kleinerer Akku ist halt einfach und günstig umzusetzen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 5 Minuten schrieb finnan haddie:

@cycoich sprach nicht vom BLH-1 (em1ii, em1x), sondern vom BLN-1 (em5i/ii, em1i, pen-f).

Und ist der schwerer oder leichter als dieser BLS-Dingens? Ich vermute, der neue (alte) Akku ist noch leichter als der BLN-1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Der BLN1 ist minimal größer, als der BLS1 aus der M10. Im Vergleich zum BLH aus der M1.2 etwa 30% kleiner, zum BLN1 etwa 15-20% kleiner - habe gerade alle drei nebeneinander liegen...

Wer die 5.3 kauft, sollte definitiv einen zweiten Akku direkt dazu kaufen - besser is das. Die M10 ist zwar die kleinste, aber auch am Schnellsten mit einer Ladung durch, wenn man erst in Fahrt ist.

Mit CapPro in RAW... das könnte brenzlig werden... 😬

e: ich habe die drei Akkus auf die Schnelle nebeneinander aufgenommen, nur um den Unterschied auch zu sehen. Immer von l - r: BLS - BLN - BLH. Der BLS auf dem Foto ist ein Patona, was aber für den Größenvergleich egal ist.

 

Edited by rostafrei
Bilder ergänzt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy