Sigma 2.8/45mm

[warmduscher]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich möchte mal das Sigma 2.8/45mm vorstellen.

Unten habe ich einen Grössen-Vergleich mit dem Sony Planar 1.4/50mm.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Natürlich ist das Sony Planar besser. Das Sigma ist aber gut genug und viel kleiner und leichter. Mit der Sonnenblende wäre es noch krasser.

Ich werde nachher noch ein paar Bilder einstellen.

[FritzG]

Hallo Warmduscher,

mit Deinem "Vergleich" haber ich Probleme:

 

es ist

 

- weder die gleiche Brennweite,

- noch die gleiche Lichtstärke

- noch die gleiche Preisklasse.

 

Die Unterschiede in der Bildqualität (Kontrast, Schärefe, Bokeh, Blendensterne) sind auch (noch) nicht dokumentiert.

Also wozu dieser Vergleich?

 

Bitte nicht missverstehen: ich kenne ganz gut die Qualitäten des 1,4 / 50mm FE Planar, aber das Sigma 45mm 1:2,8 ist ein völlig anderes Objektiv und kann das Planar in kaum einer Beziehung ersetzen.

Andererseits ist das Sigma für ein Objektiv mit dieser Lichtstärke recht teuer. Welche wirklichen Alternativen zu dem Sigma 45mm 1:2,8 gibt es?

Gruß von

Axel

[warmduscher]

Beide Bilder sind an einem Herbstmorgen und Blende 11 mit der A7rll aufgenommen.

Für Landschaft finde ich es ab Blende 5.6 richtig scharf.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[warmduscher]

Das Sony FE Planar hat eine reale Brennweite von unter 50mm. Geschätzt 47-48mm. Bei Gelegenheit schaue ich wie das Sigma 45mm im Vergleich sind.

Bei einer Bergtour, wenn ich weiss, dass ich nur Landschaft mit Blende 8 fotografiere, weiss ich welches Objektiv ich mitschleppe.

Mein Kriterium war die die Kompaktheit und die etwas grössere Brennweite als das Sony Sonnar 2.8/35mm.

Bei Landschaft und Blende 8 auf Forengrösse sieht man den doppelten Preis  und die aufwändige Optik des Sony Planars nicht.

Edited September 8, 2019 by warmduscher
Rechtschreibung

[MaTiHH]

Bei der Bergtour habe ich das Loxia 50 dabei. Mich würde brennend interessieren, wie sich das 45er als Street-Objektiv mit AF schlägt, dafür würde ich es sehr reizvoll finden.

[warmduscher]

Ich habe es wegen Street und AF gekauft. Benutze es allerdings nur mit AF-S. Meine A7rll fokussiert nach meinen Ansprüchen mit AF-C mit allen Objektiven nicht genau genug.

Im Fredmiranda-Forum beklagen sie sich, dass der AF-C dieses Objektivs, generell schlecht funktioniert. Da kommt wohl irgendwann ein Firmware-Update.

Der Abbildungsmassstab beträgt 1:4. Die Abbildungsleistung nimmt im Nahbereich aufgrund des Verzichts von floating elements und exotischen Gläsern etwas ab.

Es ist korrekt, dass die Sigma 1.4/35mm und 1.4/50mm besser sind und fast gleich viel kosten. Schlaue Firmen wissen jedoch, dass es auch Leute gibt, die Kompaktheit bei akzeptabler Qualität schätzen und sich das auch bezahlen lassen.

[warmduscher]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe noch ein Beispiel wie sich die Naheinstellgrenze auswirkt.

Das erste Beispiel ist das Sigma 45mm von Hand an der Naheinstellgrenze mit etwa Abbildungsmassstab 1:4 und Blende 9.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Das zweite ist mit dem Sony FE Planar 1.4/50mm, auch an der Naheinstellgrenze mit Blende 8 und etwa Abbildungsmassstab 1:6

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Beim Sigma und der Naheinstellgrenze bei offener Blende ist schon wieder ein Stativ nötig, weil die Schärfeebene so schmal ist. Auch den Hintergrund lässt sich aufgrund der kleineren Naheinstellgrenze besser auflösen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen