Axel.F. Geschrieben 2. September 2019 Share #1 Geschrieben 2. September 2019 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Angeregt durch einen MTF User, nutze ich das TDAI Plugin in Affinity Photo mit zunehmender Begeisterung und so habe das Tool mal genauer unter die Lupe genommen. Da das Ergebnis bestimmt den Einen oder Anderen interessiert, teile hier detailliert das Ergebnis, welches imho die Nutzbarkeit des MFT Systems um zwei bis drei Blenden erweitert. Das Plugin funktioniert identisch in Photoshop, sowie auch standalone. Ich habe beim Hersteller keine Aktien und die Software ganz normal gekauft. Eine 30 Tage Trial ist verfügbar. Durch die Uploadrestriktionen musste das Foto hier arg kastriert werden. Es folgt der Link zu den originalgroßen JPGs direkt aus dem RAW Konverter, wobei dort alles abgeschaltet wurde, reine Entwicklung also: https://drive.google.com/drive/folders/1CzYcAHZp2PjvCjsgNegfCKfWhxec1AIJ?usp=sharing Für optimale Ansicht, die verlinkten Fotos NICHT im Browser betrachten sondern downloaden. Viel Spass beim Stöbern, hier ein kleiner Vorgeschmack: 12.800 ISO Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 2. September 2019 von axl* Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 2. September 2019 Autor Share #2 Geschrieben 2. September 2019 6.400 ISO Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 2. September 2019 Share #3 Geschrieben 2. September 2019 Vielen Dank für den Hinweis. Die Bilder sind trotz ISO-6400 und besonders bei ISO-12800 erstaunlich klar! Alternativen wären Neat-Image (was ich nutze) und Nik-Define2. Ich werde mir bei Gelegenheit mal die Topas-Demoversion holen und vergleichen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 2. September 2019 Autor Share #4 Geschrieben 2. September 2019 (bearbeitet) vor 37 Minuten schrieb Softride: Alternativen wären Neat-Image (was ich nutze) und Nik-Define2. Ich werde mir bei Gelegenheit mal die Topas-Demoversion holen und vergleichen. Das 16 Bit Neat-Image Plugin ist ( war ) seit Jahren mein Primärentrauscher. Es hat keine Chance. Mit Topaz muss man sich erst etwas einfuchsen, erspart sich aber unter dem Strich viel Aufwand. Allerdings ist eine halbwegs performante GPU hilfreich, da Topaz via Grafikprozessor berechnet. bearbeitet 2. September 2019 von axl* Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 2. September 2019 Share #5 Geschrieben 2. September 2019 Seit dem Einstieg in das Adobe Foto Abo verwende ich das Topaz DeNoise plugin in PS (via Ebenen) bzw. schon lange in LR. Die Ergebnisse sind perfekt, egal ob Astro, wildlife, Landschaft, lowlight. Der Detailerhalt ist ausgezeichnet, wie auch die individuellen Einstellmöglichkeiten. Neat-Image liefert wiederum im Videobereich ausgezeichnete Rauschminderung. Das Topaz Blendensterne plugin (20€) hat zwischenzeitlich ebenfalls bei mir Einzu gehalten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 2. September 2019 Autor Share #6 Geschrieben 2. September 2019 vor einer Stunde schrieb sardinien: Das Topaz Blendensterne plugin (20€) hat zwischenzeitlich ebenfalls bei mir Einzu gehalten. Das Plugin ist bei mir den den Objektiven bereits eingebaut. 😉 pizzastein und houseman63 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
max gandhi Geschrieben 6. September 2019 Share #7 Geschrieben 6. September 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Seit 2013 hab ich zwei Plugins von Topaz welche ich Online in den USA gekauft habe. Sie sind speziell. Das Simplify 4 ist es was mir das gewisse Ding bringt das ich viel brauche für meine Bestsellers und Ausstellungsbilder. Hab immer wieder Gratis Plugins von Topaz gekriegt, mittlerweile sind es drei die mir viel Freude bereiten. Die Nikfilter werde ich demnächst ablösen und ganze auf Topaz umsteigen. Es gibt immer Sensationelle Aktionen, meistens um die Weihnachten/Januar fast zum Halben Preis. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
acahaya Geschrieben 6. September 2019 Share #8 Geschrieben 6. September 2019 Sharpen AI und Denpise AI nutze ich auch, wobei mir Denoise AI manchmal,merkwürdige Linien auf Haut (und nur da) erzeugt, die Gott sei Dank nur bei 100% und größer sichtbar sind. Das Blendensterne Plugin hab ich auch schon überlegt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
systemfan Geschrieben 7. September 2019 Share #9 Geschrieben 7. September 2019 Vom neuen Topaz Denoise AI bin ich ganz begeistert 👍. Diese AI-Version ( AI = KI ) ist bis jetzt die Krone meiner Entrauschungs-Programme. Nachdem ich bereits u.a. die Versionen Denoise 5 und 6 besitze, bot mir Topaz das Update (welches eigentlich ein großes Upgrade darstellt) kostenlos zum Download an. Kann ich sehr empfehlen, ein positives Signal zur Anwendung von Künstlicher Intelligenz im Enduser-Bereich. Nach einer kleinen Einarbeit läuft es rund. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 4. Oktober 2019 Share #10 Geschrieben 4. Oktober 2019 (bearbeitet) Hallo mal eine Frage dazu: Wie weit entrauscht Ihr vor der Nutzung von Denoise AI, speziell als MFTler. Also in Lightroom, ACR oder sonstwo gar nichts machen und erst in Bildbearbeitungsprogramm mit dem plugin ? Oder schon eine (Grund?) entrauschung im RAW Konverter (DXO Prime o.ä.) und dann nochmal mit Denoise AI drüber ? Frage auch deswegen, weil ich Photo Ninja sehr mag, ist aber keine gute Entrauschung drin... +++ Und dann noch der Weg zum Blendensterne-plugin, ist das in den Lens Effects-drin oder woanders. Habe schon einiges von Topaz, finde gerade das aber nicht auf der Webseite... besten Dank Schönes Wochenende Frank bearbeitet 4. Oktober 2019 von frank.ho Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 4. Oktober 2019 Share #11 Geschrieben 4. Oktober 2019 Hallo Frank, als Adobe Foto Abo Nutzer sind diese mein Arbeitsschritte: LR = Basis Programm für Bildverwaltung und ~ 70 % der RAW Entwicklung Topaz DeNoise plugin (LR+PS): LR: nur Farbrauschminderung 100 % > Übergabe des RAW an PS via Strg+E>oft Aufteilung in Ebenen zur selektiven, unterschiedlichen Rauschminderung (Topaz liegt als Filter bereit)>nach Bearbeitung die Ebenen wieder auf Hintergrundebene zurückführen>Strg+S>bearbeitetes Bild ist automatisch wieder in LR als Tiff integriert und sichtbar DxO PhotoLab2 vs. Topaz DeNoise: mir gefallen die Ergebnisse von Tapz und die individuelle Steuerung via Ebenen besser Blendensterne Topaz plugin PS: https://topazlabs.com/downloads-old-2/ (unten rechts Topaz Star Effects) das plugin hat sehr viele Möglichkeiten. Ich setze es gerne ein. Das Beispiel habe ich zur Demo hier im Forum etwas verstärkt. Im Original ist es dezenter. Sonnenaufgang am Gargano (vor Sonnenaufgang hatte man eine Fernsicht von etwa 250 km bis zu den etwa 2000 m hohen Küstenbergen Albaniens): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! houseman63 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 4. Oktober 2019 Share #12 Geschrieben 4. Oktober 2019 (bearbeitet) Hallo Danke für die Info - in Topaz nur Helligkeitsentrauschung. +++ OT ON Das ist mal ein angenehm dezenter Blendenstern. Vor allem das NonDestruktive eines Plugins würde ich vorziehen. Denn ich frage mich ob die ganzen Blendensternefans auch in 20 Jahren die noch so toll finden in Ihren Urlaubsbildern oder nur noch so kitschig wie ich sie heute schon finde. Aber manchmal kann man schon einen brauchen.... Besten Dank für den Link +++ OT OFF Grüsse Frank bearbeitet 4. Oktober 2019 von frank.ho Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 4. Oktober 2019 Autor Share #13 Geschrieben 4. Oktober 2019 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb frank.ho: Also in Lightroom, ACR oder sonstwo gar nichts machen und erst in Bildbearbeitungsprogramm mit dem plugin ? Ja, genau so mache ich es. Im Rawkonverter optimal entwickeln, aber weder entrauschen noch schärfen. Dann als ersten Arbeitsschritt im 16 Bit File Topaz AI als Plugin anwenden. Hier mal ein Beispiel mit 25.600 ISO: https://drive.google.com/open?id=1resOUOtlGrBeG5WtNqe72LloAax53of0 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 4. Oktober 2019 von axl* Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 4. Oktober 2019 Share #14 Geschrieben 4. Oktober 2019 vor 1 Stunde schrieb frank.ho: Hallo Danke für die Info - in Topaz nur Helligkeitsentrauschung. Nein, ich wende die komplette Bandbreite, je nach Situation, an. Astro geht ebenfalls sehr gut. Diese LR Einstellung: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! wende ich be jedem LR Import grundsätzlich an. Topaz Blendensterne: hier ein Beispiel einer 7 mm Aufnahme, in dem das plugin den weißen Klecks ausfüllt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 4. Oktober 2019 Share #15 Geschrieben 4. Oktober 2019 vor 3 Stunden schrieb axl*: Ja, genau so mache ich es. Im Rawkonverter optimal entwickeln, aber weder entrauschen noch schärfen. Dann als ersten Arbeitsschritt im 16 Bit File Topaz AI als Plugin anwenden. Hier mal ein Beispiel mit 25.600 ISO: https://drive.google.com/open?id=1resOUOtlGrBeG5WtNqe72LloAax53of0 Hallo keine Exifs drin - ich gehe trotzdem von einer MFT aus - sehr schön. Grüsse Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 5. Oktober 2019 Autor Share #16 Geschrieben 5. Oktober 2019 vor 11 Stunden schrieb frank.ho: keine Exifs drin - ich gehe trotzdem von einer MFT aus - sehr schön. Klar sind da Exifs drin. Einfach das Foto aus dem Google Drive Link downloaden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 5. Oktober 2019 Share #17 Geschrieben 5. Oktober 2019 vor einer Stunde schrieb axl*: Klar sind da Exifs drin. Einfach das Foto aus dem Google Drive Link downloaden. Stimmt - dort schon. Sehr schön. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 26. März 2021 Share #18 Geschrieben 26. März 2021 Ein Beispiel eines griseligen Himmels mit („edit“ filename) und ohne Denoise. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden