Jump to content
MaTiHH

Hands-On: Sony a7R4 Erfahrungsaustausch

Recommended Posts

Von mir zunächst: Ich habe die Kamera bisher mit Batis 40, Sony GM 24 und 135, Loxia 85 und Voigtländer 110 ausprobiert. Zumindest für diese Objektive kann ich alle Befürchtungen, die Objektive würden der Auflösung nicht gerecht, in Gänze zerstreuen. Die Auflösung lässt wenig zu wünschen übrig. Wäre spannend, dazu mal Messwerte auf DXO zu sehen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zur Ergonomie: Der Griff ist nochmal besser (hat mich persönlich aber auch an R3 und a9 nie gestört). Einen L-Winkel brauche ich persönlich hier wohl nur noch für den Zweck, für den die gebaut werden, und nicht mehr als Grifferweiterung. 

Die Knöpfe haben einen deutlicheren Druckpunkt bekommen und der Joystick fässt sich gut an. Ich werde ihn trotzdem nicht benutzen, da ich ihn in meiner Bedienweise mittlerweile komplett durch das Touchpad ersetzt habe.

Ich habe subjektiv den Eindruck, der Energieverbrauch sei spürbar höher, habe aber auch schon andere Meinungen gehört. Time will tell.

Der Sucher ist sehr gut, insbesondere in den kritischen Situationen. Im Normalbetrieb fällt mir der Unterschied nicht wirklich auf.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 12 Minuten schrieb abase:

@MaTiHH - Glückwunsch zur Kamera 😉 - ich habe mich bisher noch zusammengerissen ...

Gruß

Heinz

zusammengerissen??

wo kann man denn das Teil schon kaufen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 23 Minuten schrieb Atur:

wo kann man denn das Teil schon kaufen?

Die ersten wurden letzten Freitag in Berlin im Sony Store ausgeliefert. Ich habe meines vom Händler meines Vertrauens zugesandt bekommen. Er hat es Montag versendet und es war sein einziges. So wie es aussieht haben viele Händler (zu) wenige bekommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 24 Minuten schrieb felix181:

Meines soll nächste Woche kommen - offenbar liefert Sony da die nächste Charge aus....

Sie kommen tröpfchenweise herein, sozusagen in homöopathischen Dosen, damit wir nicht alle gleichzeitig euphorisch überschnappen 😂

... mich hat es leider noch nicht getroffen... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ihr könnt mit der A7RIII aber auch noch fotografieren. Ersten Messungen von Photons zu Photos nach hat die A7RIII bei ISO-Einstellungen für gleich helle Bilder sogar eine leicht bessere Dynamik als die RIV.

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 3 Stunden schrieb Atur:

wo kann man denn das Teil schon kaufen?

..ich hatte die Kamera heute bei photospecialist.de im Warenkorb, war dort sofort lieferbar - zwei Stunden später nicht mehr 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thema SD Karte welche Geschwindigkeit ?

Da ich die RIII nicht mehr habe, ist leider ein Vergleich nicht möglich. Ich muss 2 neue Karten anschaffen und da gibt es folgende Frage (kein Video):

Mit welcher Geschwindigkeit schreibt der Puffer der RIV die Daten auf die Karte?

Eine 128 GB Karte (Sony Though 300/ 300 oder Lexar kosten ~ 230,-). Der Puffer der RIII hat mit ca. 100 MB auf die Karte geschrieben.

Damalige Tests verschiedener Anwender haben eine 170 er Karte befürwortet. 

Leider habe ich kein Angaben zur Schreibgeschwindigkeit des Puffers  im Internet gefunden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zur INFO RAW Konverter der RIV: RAW Therapie kann die RAW's lesen und bearbeiten.

Sagt mir mehr zu als die Sony Software, auch die Bearbeitung ist erheblich umfangreicher.

So lange bis C1 updatet.

Edited by KDKPHOTO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kann jemand schon was zur Performance sagen, denn ich spüre bei mir absolut Null Verlangsamung auf meinem PC, das hätte ich wirklich nicht gedacht!

Klar beim reinladen der Bilder merkt man es schon dass es etwas länger dauert, aber die JPEG lässt sich bei mir in LR6 genauso schnell handeln wie mit der R3.

Ansonsten fällt mir in den Bildern auf, dass da jetzt irgendwie viel mehr Farbinformationen drin sind, also die Bilder wirken irgendwie noch "bunter" als vorher...

Was mich aber am aller meisten flasht ist das Cropverhalten, da wo die 18MP bei der 3er schon anfingen was zu vermissen, habe ich jetzt bei der 4er fast

schon das Gefühl dass die Bilder immer noch schärfer werden, umso mehr ich reinzoome, so etwas habe ich wirklich noch nicht gesehen - Wahnsinn. 😊

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 50 Minuten schrieb FotoMats:

Kann jemand schon was zur Performance sagen, denn ich spüre bei mir absolut Null Verlangsamung auf meinem PC, das hätte ich wirklich nicht gedacht!

Klar beim reinladen der Bilder merkt man es schon dass es etwas länger dauert, aber die JPEG lässt sich bei mir in LR6 genauso schnell handeln wie mit der R3.

Ansonsten fällt mir in den Bildern auf, dass da jetzt irgendwie viel mehr Farbinformationen drin sind, also die Bilder wirken irgendwie noch "bunter" als vorher...

Was mich aber am aller meisten flasht ist das Cropverhalten, da wo die 18MP bei der 3er schon anfingen was zu vermissen, habe ich jetzt bei der 4er fast

schon das Gefühl dass die Bilder immer noch schärfer werden, umso mehr ich reinzoome, so etwas habe ich wirklich noch nicht gesehen - Wahnsinn. 😊

Ich sagte es ja - wir müssen aufpassen dass wir nicht alle gleichzeitig euphorisch überschnappen ...

... wann ruft mich endlich mein Händler an??

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 7 Minuten schrieb Markus B.:

Ich sagte es ja - wir müssen aufpassen dass wir nicht alle gleichzeitig euphorisch überschnappen ...

... wann ruft mich endlich mein Händler an??

Musste mir wirklich schon verkneifen den Begriff Mittelformat-Qualität zu benutzen, weil ich mir dann schon denken kann was hier alles so passiert! 😂

Euphoriebremse wo bist du?? Ja, es ist wirklich verdammt schwer bei dieser Kamera nicht nur in "Superlativen" zu sprechen, es tut mir sehr leid. 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb FotoMats:

Kann jemand schon was zur Performance sagen, denn ich spüre bei mir absolut Null Verlangsamung auf meinem PC, das hätte ich wirklich nicht gedacht!

Klar beim reinladen der Bilder merkt man es schon dass es etwas länger dauert, aber die JPEG lässt sich bei mir in LR6 genauso schnell handeln wie mit der R3.

Ansonsten fällt mir in den Bildern auf, dass da jetzt irgendwie viel mehr Farbinformationen drin sind, also die Bilder wirken irgendwie noch "bunter" als vorher...

Was mich aber am aller meisten flasht ist das Cropverhalten, da wo die 18MP bei der 3er schon anfingen was zu vermissen, habe ich jetzt bei der 4er fast

schon das Gefühl dass die Bilder immer noch schärfer werden, umso mehr ich reinzoome, so etwas habe ich wirklich noch nicht gesehen - Wahnsinn. 😊

Die Jpeg haben ca.40 MB, da wäre es ja furchtbar wenn LR langsamer wäre. 

Was die Farben angeht: 14 bit sind 14 bit wie sollen da mehr Farbinformation enthalten sein als bei 14 bit der RIII?

Die höhere Auflösung macht sich natürlich bemerkbar. Sei es nun im RAW oder 8 MP mehr im APSC Modus. 

Wandelst Du die Dateien um ? Nur weil Du LR 6 geschrieben hast - ist nicht LR 8. aktuell?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also bei mir variieren die Jpegs in voller Größe zwischen 23 und 47MB... Meistens aber nur zwischen 30 und 37MB.

Die Farben kommen mir viel satter vor, zumindest im Jpeg-Format. Auch der Farbton hat sich irgendwie verändert...

Ich wandel noch garnix um, bin schon geflasht von den Jpegs alleine bis jetzt. LR6 bei aktivierter Grafikkarte ist korrekt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich schrieb ja ca. 40 MB Jpeg. Wie sollte denn da LR langsamer sein ? Ich finde das ist keine Überraschung.

Ich nehme mal an Du hast dich irrtümlich ausgedrückt als Du von Farbinformationen gesprochen hast.

Die Filmsimulationen können sich unterscheiden bei Jpeg. Bist Du sicher das es sich um gleiche Belichtung, Kontraste

und Importeinstellungen handelt, wie bei der RIII?

Betrifft das auch die RAW's?

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb KDKPHOTO:

Ich schrieb ja ca. 40 MB Jpeg. Wie sollte denn da LR langsamer sein ? Ich finde das ist keine Überraschung.

Ich nehme mal an Du hast dich irrtümlich ausgedrückt als Du von Farbinformationen gesprochen hast.

Die Filmsimulationen können sich unterscheiden bei Jpeg. Bist Du sicher das es sich um gleiche Belichtung, Kontraste

und Importeinstellungen handelt, wie bei der RIII?

Betrifft das auch die RAW's?

Das kann natürlich auch alles sein, "wir beide" lernen uns ja noch gerade erst kennen - also die Kamera und ich. 😉

Bin ja schon am überlegen die Cloud zu abonnieren und nach 2 Wochen wieder zu kündigen, um mit den ersten RAW´s schon mal "spielen" zu können...

Weiß aber jetzt schon, da ich nur selten Photoshoppe, dass mir Caprure One dann eh wieder mehr zusagt, wegen dem deutlich besseren Ausgangsbild

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb FotoMats:

Das kann natürlich auch alles sein, "wir beide" lernen uns ja noch gerade erst kennen - also die Kamera und ich. 😉

Bin ja schon am überlegen die Cloud zu abonnieren und nach 2 Wochen wieder zu kündigen, um mit den ersten RAW´s schon mal "spielen" zu können...

Weiß aber jetzt schon, da ich nur selten Photoshoppe, dass mir Caprure One dann eh wieder mehr zusagt, wegen dem deutlich besseren Ausgangsbild

Du kannst ja auch eine Test / Probeinstallation nutzen - ohne Kündigung hinter her, oder nimmst vorübergehend RAW Thereapie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, FotoMats said:

Musste mir wirklich schon verkneifen den Begriff Mittelformat-Qualität zu benutzen, weil ich mir dann schon denken kann was hier alles so passiert! 😂

Wenn die A7RIV bereits bei den JPGs Mittelformatqualität aufweist (wobei ich die Sony JPGs durchaus gut finde) und es beim Reinzoomen zunehmend besser wird, dann ist von den RAWs der APS-C Crops mindestens Großformatqualität zu erwarten! 😬

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By micharl
      A7-II im Erstbesitz mit Kit-Objektiv 28-70, gekauft Ende 2015, sehr guter gebrauchter Zustand, minimale Gebrauchsspuren, keine technischen Mängel. Preis 800,- €
      Die Kamera hat nach Angaben in den EXIF ~16K Auslösungen, meistens mit dem elektronischen 1. Verschluss (=halbe Beanspruchung der Mechanik). Das Display ist makellos; es hatte von Anfang an eine Schutzfolie – inzwischen ein praktisch neuwertiges Panzerglas, das erforderlichenfalls leicht zu wechseln ist.
      Das Objektiv gehört zu den guten Exemplaren seines Typs, keine Dezentrierung, keine Beschädigungen. Es kommt im mitgelieferten Schutzbeutel, mit Sonnenblende und vorderer bzw. hinterer Objektivkappe.
      Die Kamera wird in der Originalverpackung mit sämtlichem Original-Zubehör angeboten:
      1) Akku NP-FW50 von Sony (hat sich vor dem Photographieren gedrückt, kommt aber mit)
      2) Netzteil(chen) zum Laden des Akkus in der Kamera,
      3) 2 Kabel zum Anschluss des Netzteils an die Steckdose bzw. die Kamera
      4) Schulterriemen (erkennbar gebraucht)
      5) Objektivbeutel (erkennbar ungebraucht)
      6) 1 Gehäusedeckel
      7) Papierkram. Die Garantie ist natürlich längst abgelaufen, und das unnötig dicke, da vielsprachige, Handbuch ist nicht mehr da. Kann aber als PDF aus dem Netz downgeloadet werden.
      Preis: 800,-;  bei Versand als voll versichertes DHL-Paket 10,- Aufpreis
      Zahlung: Banküberweisung vorab oder Paypal; Besichtigung, Abholung und Barzahlung möglich.
    • By Gasmake27
      Guten Tag liebe Community, 
      seit circa 6 Monaten bin ich im Besitz einer Sony Cybershot VA. Damit bin ich auch super zufrieden, tolle Kamera. Aktuell lässt sich aber das Bild vom Display nicht mehr auf den Sucher verschieben, wenn ich durch den Sucher schaue. Die Kamera erkennt den Sucher, weil diese bei an und ausschalten des Suchers ausgeht oder eben angeht. Nur das fotografieren durch den Sucher ist nicht mehr möglich, weil er scheinbar nicht mehr wie vorher aufs Auge oder den Finger vor dem Sucher reagiert und umschaltet. Nun habe ich öfter von dem Problem bei der 3. Cybershot Reihe gelesen und auch im Sony Support Center konnte nicht die passende Lösung gefunden werden. Vielleicht könnt ihr mir helfen, die nötige Einstellung zu finden oder den Fehler! Danke im Voraus! 
    • By ShaiHulud
      Im Zuge meiner Equipment-Verkleinerung verkaufe ich meine Sony A7ii inklusive Zubehör.
       
      Neben der Kamera in OVP (Gebrauchsspuren am Gehäuse, ansonsten voll funktionsfähig) sind ein L-Winkel, 4 Akkus (1x Original, 3x Nachbau), ein Ladegerät, eine Displayschutzfolie, eine neue Augenmuschel und ein zusätzlicher Auslöse-Knopf enthalten.
      Der Sensor wurde frisch gereinigt.
       
      Versand ist möglich und die Kamera kann in Vorarlberg gerne gestest werden.
    • By Takis
      Hallo,

      ich habe mir für meine Reisen eine Sony RX 100 VII zugelegt. Jetzt möchte ich an der Sony ein Smartphone anschließen als externer Monitor da mir der Monitor der Sony etwas zur klein ist.

      Ist das überhaupt möglich? Hat das schon jemand gemacht?

      Danke für eure Antworten.
    • By Pascal 778
      Moin ich bin auf der Suche nach Leuten die mir ihre Erfahrungen mitteilen könnten oder mir helfen können bei der Entscheidung 😁
      Ich brauche ein Weitwinkelobjektiv für Sony E-Mount ich habe zur Auswahl das Sony 16-35 F4 Zeiss oder das Tamron 17-28 f2.8 
      Das sind die beiden einzigen Objektive die ich kenne ,da mir wichtig ist dass sie ein Filtergewinde haben. 
      Ich möchte hauptsächlich Landschaftsfotografie machen. Mir geht es jetzt um die reine Bildqualität welches der beiden ist besser ? 
      Ich weiß sie haben beide andere blenden aber das ist mir nicht ganz so wichtig ich suche nur das mit der besseren Qualität  ich danke euch schon einmal im vorraus 😊
       
  • Wir freuen uns über neue Mitglieder!

    Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Gastgeber hier. Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

    Wir haben eine Menge zu bieten:

    Wir freuen uns auf Dich! 

    Jetzt kostenlos registrieren!

    or Sign In

×
×
  • Create New...

Wir hatten schon den Sekt kalt gestellt und die Häppchen rausgeholt – es ist so schön und spannend, neue Mitglieder begrüßen zu dürfen…

Im Ernst: Wir freuen uns über neue Mitglieder!

Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Admin hier im Systemkamera Forum. Wenn du noch Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

Wir haben eine Menge zu bieten:

Wir freuen uns auf Dich!

Jetzt kostenlos registrieren!