Malta Reise steht an...Teleobjektiv 55-210 sinnvoll?

[JhonnyKash]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich würde es davon abhängig machen, ob es in meine Fototasche passt. Ist da kein Platz mehr für ein zusätzliches Objektiv, lass ich es zuhause, da es mit Sicherheit das am wenigsten benötigte Objektiv ist. Passt es noch rein, würde ich es mitnehmen. 

[leicanik]

vor 7 Minuten schrieb shutter button:

Ich habe seine Ironie erkannt. 😎

Ja schon, aber die Argumente erscheinen mir eben eigentlich doch sinnvoll und ernst zu nehmen. „Ihr lacht“ war ja nur ein Aufhänger  

[shutter button]

vor 15 Minuten schrieb leicanik:

„Ihr lacht“ war ja nur ein Aufhänger  

Weiß ich doch.

[wuschler]

Ich würde vorschlagen, den Urlaub abzusagen und die zu Zeit nutzen, hier weiter über Reiseobjektive zu diskutieren 

[micharl]

vor 44 Minuten schrieb wuschler:

Ich würde vorschlagen, den Urlaub abzusagen und die zu Zeit nutzen, hier weiter über Reiseobjektive zu diskutieren 

Und wenns uns langweilig wird, erzähle ich (wieder mal) die Geschichte vom Vater und seinem Sohn, die einen Esel zum Verkauf in die Stadt bringen wollten - hier die Kurzfassung. Das geht aber auch abendfüllend!

[Rossi2u]

vor 3 Stunden schrieb leicanik:

Ja schon, aber die Argumente erscheinen mir eben eigentlich doch sinnvoll und ernst zu nehmen. „Ihr lacht“ war ja nur ein Aufhänger  

Das ist der Haken an Ironie - oft genug ist da zu viel dran, als dass man drüber lachen kann oder sollte ...

[wuschler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...man sollte aber auch immer Wissen, dass der eigene Deckel nicht auf jeden Topf passt.

[Aronimo]

Also Männer, ihr habt alle gewonnen. 😂 In meinem Rucksack ist das Fach für das 30er frei. Daher kommt es mit. Das Ding wiegt mit Tasche gerade mal 215g. Dafür lasse ich 4 Unterhosen zuhause. Hehe Spaß. Die Argumente von Flyingrooster sind gar nicht so abwegig. Konkurieren tue ich mit meiner Frau nicht, sie macht Ihre Bilder auch nur in JPG ohne großen künstlerischen Effekt. Wobei Sie auch sehr schöne Bilder macht. 

Mein ganzer Rucksack wiegt jetzt komplett bestückt 6Kg wobei dann das eine oder andere dann im Hotelzimmer zurück bleibt wie externe Festplatte zum sichern. Von daher sind bei mir alle 3 Objektive vereint im Rucksack und freuen sich gemeinsam auf den Urlaub.

Ich hätte aber nie gedacht dass so eine Frage so eine rege Diskussion auslösen kann, aber es ist sehr interessant die verschiedenen Meinungen zu lesen, dafür ist ein Forum ja da. Danke Leute.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gernot_A7]

Dann einem schönen Urlaub! Möge Dir die Brennweite niemals zu lang oder zu kurz werden.

[leicanik]

vor 15 Minuten schrieb Gernot_A7:

Möge Dir die Brennweite niemals zu lang oder zu kurz werden.

Der hätte von einem Jedimeister kommen sollen  

[Aronimo]

So der Urlaub ist vorbei, alles wieder zuhause. Bezüglich der Objektive muss ich euch sagen, dass ich beide das Tele und das 30er zuhause hätten lassen können. Ich habe nur mit dem 18-105 fotografiert was dort für mich optimal war. Die 105 am langen Ende reichen völlig aus aber wenn ich am Anfang 16mm gehabt hätte wäre besser gewesen. 

Es macht mehr Sinn ein UWW mitzunehmen z.B. 10-18 als ein Tele. In den schmalen Gassen von Valletta oder Mdina hätte ich mit oft mehr Weitwinkel gewünscht. Aber was solls.  

[Rossi2u]

vor 2 Stunden schrieb Aronimo:

Aber was solls.  

Danke für die Rückmeldung. Und der Satz ist der wichtigste Deiner Erkenntnis: Nimm das, was Du in dem Moment hast, und mach das Beste draus. Alles andere macht unglücklich.

[Peabody]

 

Ich hätte nur die a6000 und das 30 2.8 mitgenommen...

bearbeitet 24. August 2019 von Peabody