Panaleica 10-25 f1.7 Erste Eindrücke und Bilder

[panaracer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nochmal: Die Anfälligkeit für Flares war beim Pana 7-14mm eher hoch, hier beim 11-25mm habe ich diese im Wasser versteckt...

komisch, Bild wird nicht geladen....keine Fehlermeldung?!?

 

bearbeitet 17. April 2020 von panaracer

[Softride]

Genau das wolltest Du doch zeigen, dass man keine Flares sieht 😇.

[panaracer]

3. Versuch

 

bearbeitet 21. April 2020 von panaracer

[Gast]

Wie wir sehen, sehen wir immer noch nix... 😇

[Softride]

Jetzt würden wir aber doch langsam wissen wollen, was Du eigentlich machst um hoch zu laden?

Reduziere mal das Bild auf eine für die meisten Monitore passende Größe (z.B. 1200 x 900 Pixel) und etwa 500 kB Größe, dann geht es immer!

[joachimeh]

Am 18.4.2020 um 08:32 schrieb Softride:

Genau das wolltest Du doch zeigen, dass man keine Flares sieht 😇.

stimmt! ich seh auch nix

[panaracer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nu aber!

Danke für euer humorvolles Verständnis!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 22. April 2020 von panaracer

[michael_engelen]

Geschafft! 👍

Du sprachst vermutlich ursprünglich über den kleinen Flare im rechten unteren Bereich...ja, das ist auch meine Erfahrung mit dem Objektiv--viel mehr als das stört im Bild eigentlich nicht. Wenn ich das mit der "Kristallkugel" (FT 7-14 f4) vergleiche, ist das absolut vernachlässigbar (in dem hier gezeigten Fall kann man sogar recht einfach wegretuschieren)

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Ich hätte eher versucht, die Sonne hinter dem Baumstamm zu verstecken. Dürfte die Flares massiv reduzieren.

[panaracer]

vor einer Stunde schrieb finnan haddie:

Ich hätte eher versucht, die Sonne hinter dem Baumstamm zu verstecken. Dürfte die Flares massiv reduzieren.

Darum ging es mir nicht, sondern um - wie michael_e schon schrub -  die relative Flare-Unempfindlichkeit dieser Linse.  Abgesehen davon habe ich den flare erst am großen Monitor gesehen. Im Sucher/Display der Kamera nix, null, nada...

[Gast]

Möglicherweise war das Live-Bild bei Offenblende, und die Aufnahme abgeblendet. die Flares werden oft umso prominenter je stärker man die Blende schließt.

[shellbeach]

Am 16.4.2020 um 07:20 schrieb Protesio:

Ich habe mir das Objektiv mittlerweile auch gegönnt und muss sagen, ich war selten so glücklich über einen Kauf. Das Teil ist schlicht der Wahnsinn wie ein Wunsch den man immer hatte aber nie formulieren konnte.

Ich filme ja sehr viel mit GH5/E-M1II. Dafür ist es ausgezeichnet in jeder Hinsicht. Klar könnte es kompakter und leichter sein aber das ist nunmal die Phsyik.

Es ist auch viel leichter als ich es von der Größe her erwartet hatte. Schärfe und Bokeh top, endlich auch ein manueller Fokusring wie bei den Oly Pro Objektiven.

Bei mir dürfen nun einige Objektive in Rente gehen:

- Sigma 18-35 mit entsprechendem Adapter, klar verliere ich hier Lichtstärke aber das stört mich nicht da ich dafür Autofokus bekomme

- Pana 25mm 1.4

- Sigma 16mm 1.4

- Pana 8-18 2.8-4, die 8mm brauche ich da selten

- evtl noch das 12-40 2.8 von Olympus aber an dem hänge ich sehr und es ist natürlich erheblich kompakter

 

wenn das alles verkauft ist war das Objektiv nichtmal so teuer rede ich mir ein

Was sind deine Erfahrungen zum manuellen Fokus. Wieviel Grad hat der Fokusweg? Ich gehe davon aus ( was ich bisher gesehen habe), dass dieser erheblicher kürzer ist als bei den Noktonen? Was das manuelle fokussieren erschwert.

[sardinien]

@shellbeach

Der MF Fokusweg beträgt ca. 55 Grad.

 

[sardinien]

Das f/1.7 10-25 mm ist bei Gegenlicht sehr ausgewogen. Wichtig ist, wenn man etwas stärker abblendet, dass die Frontlinse Staubpartikel frei ist. Zarte Blendensterne kommen schon mit f/4.5, wie folgendes Beispiel von heute zeigt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[shellbeach]

vor 26 Minuten schrieb sardinien:

@shellbeach

Der MF Fokusweg beträgt ca. 55 Grad.

 

Hui, 55 Grad das ist ja sehr sehr wenig. Filmen bei Offenblende wird doch dann sehr schwierig. 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[roccatron]

Kurze Frage in die Runde: Ich habe heute mein 10-25 und die G9 bekommen und finde keine Einstellung, welche es mir ermöglicht, die Brennweite im Sucher und auf dem Display anzeigen zu lassen. Wenn ich nun z.B. 35mm im KB-Äquivalent möchte, dann muss ich diese Brennweite quasi blind und auf gut Glück suchen, da die Skala auf dem Objektiv-Tubus keine Markierung bei ~17/17.5mm hat.

Es muss doch eine Möglichkeit/Einstellung geben, oder? Falls nicht, bin ich richtig enttäuscht! Ich hatte noch nie eine digitale Systemkamera in der Hand, welche die Brennweite bei Zoom-Objektiven nicht angezeigt hätte.

Ach ja, eh ich es vergesse: Habe bereits die FW Rev. 2.1 installiert.

Vielen Dank!

[tgutgu]

vor einer Stunde schrieb roccatron:

Kurze Frage in die Runde: Ich habe heute mein 10-25 und die G9 bekommen und finde keine Einstellung, welche es mir ermöglicht, die Brennweite im Sucher und auf dem Display anzeigen zu lassen.

Geht bei der G9 nicht - leider.

[wasabi65]

Kann die Enttäuschung per se verstehen, ich habe selbst aber noch nie einen Bildausschnitt aufgrund einer Zahl/Brennweite gewählt sondern nur aufgrund des Motivs. Ich habe bei meinen Kameras einen Mix aus Combo wo die BW sieht oder auch nicht. Sonst auf einer Backsteinwand Markierungen anbringen und trainieren...

😉

 

[roccatron]

vor einer Stunde schrieb tgutgu:

Geht bei der G9 nicht - leider.

Mist!

Aber das Objektiv ist aber Weltklasse, das muss ich euch ja nicht erzählen. 😄

[roccatron]

vor 22 Minuten schrieb wasabi65:

Kann die Enttäuschung per se verstehen, ich habe selbst aber noch nie einen Bildausschnitt aufgrund einer Zahl/Brennweite gewählt sondern nur aufgrund des Motivs. Ich habe bei meinen Kameras einen Mix aus Combo wo die BW sieht oder auch nicht. Sonst auf einer Backsteinwand Markierungen anbringen und trainieren...

😉

 

Verstehe ich schon. Aber manchmal machen 1mm (KB 2mm) schon einen Unterschied und wenn man sonst mit Fest-Brennweiten unterwegs ist, eine bestimmte Lieblings-Brennweite hat und die dann bewusst einsetzen möchte, dann ist das eben nicht so toll, wenn die Kamera das nicht anzeigt. Ausserdem würde ich einfach gerne im Sucher sehen, welche Brennweite ich verwende, ohne die Kamera vom Auge nehmen zu müssen. Die Daten werden ja in meinem Fall übertragen, damit der Stabi sich optimal einstellen kann und die Brennweite auch in den Exif aufgeführt wird. Warum Panasonic das bei der G9 nicht in den Displays anzeigen lassen möchte, verstehe ich wiederum nicht. Es entsteht nur ein Nachteil dadurch, aber kein Vorteil!

bearbeitet 20. Mai 2020 von roccatron

[Kleinkram]

Gibt es Lumixe mit Wechseloptik, bei denen die Brennweite im Sucher angezeigt wird? Ich kenne keine.

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb roccatron:

Ausserdem würde ich einfach gerne im Sucher sehen, welche Brennweite ich verwende, ohne die Kamera vom Auge nehmen zu müssen.

Kauf' dir 'nen MFT Body von Olympus, die machen das. Und die haben Erfahrung mit pingeligen Usern, z.B. wenn die Markierungen am Objektiv nicht 100-prozentig mit den Endanschlägen fluchten.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[mftlichtmaler]

Brennweite hin oder her, hier mal wieder ein Bild

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

E-M1, Summilux 10-25/1.7, 12mm, 1/1000s, Blende 6.7

[Softride]

Wie sieht es denn aus, wenn Du Clear-View und/oder Mikrokontrast zurücknimmst?

Das Objektiv ist so rattenscharf, dass man mit der Bearbeitung sehr vorsichtig sein muss. Nach meiner persönlichen Meinung hast Du hier zu viel des Guten (?) getan. Das Motiv schreit nach etwas Zartheit.

[systemfan]

Zur Frage, bei welchem Pana-Objektiv die Brennweite im Sucher (und/oder LCD) angezeigt wird: beim kleinen 45-175mm ( das mit der konstanten Länge bei Brennweitenveränderungen).

Ein aus meiner  Sicht ohnehin unterschätztes Tele.

bearbeitet 26. Mai 2020 von systemfan