Digicat Geschrieben 6. Juli 2019 Share #26 Geschrieben 6. Juli 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 1 Stunde schrieb wuschler: Man macht ihn halt nicht für jedes zweite Foto dran und wieder ab. Massive EBV weil man keinen Filter benutz hat auch nicht. .... Wir sind jetzt auch keine Neulinge in Sachen Landschaft/Filter, man könnte also davon ausgehen das wir diese schon ganz bewusst einsetzen Klar gibt es bessere Systeme als Cokin, dass punktet halt mit seinem geringen Gewicht und Größe. Warum macht man ihn nicht für jedes 2. Foto den Filter ab/an ... genau das ist ja der Vorteil eines Stecksystems. Der Handgriff dauert keine 5 Sekunden. Und was das Gewicht anbelangt, LEE ist auch sehr leicht und es gibt eine Streulichtblende. Schade das des LEE Seven5-System bei Kleinbild nicht paßt. Das wäre noch leichter und handlicher. Liebe Grüße ... Helmut Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 6. Juli 2019 Share #27 Geschrieben 6. Juli 2019 (bearbeitet) vor 48 Minuten schrieb wuschler: Stimmt, da scheint ja keine Sonne Selbst wenn, dann ist das ein Handgriff den gesamten Halter samt Filter wieder zu entfernen. Was hat jetzt primär die Sonne mit einem Verlaufsfilter zu tun ? Ein Verlaufsfilter dunkelt den Himmel ab, um die Zeichnung zu erhalten. Da der Verlauf aber horizontal läuft und Berge nun mal die Eigenschaft haben nicht gerade zu sein macht ein Verlaufsfilter in den Bergen wenig Sinn. Am Meer oder im Flachland nutze ich auch Verlaufsfilter. Zumal moderne Kameras genügend Dynamikumfang haben um mit 2 Klicks in der EBV auch auf solche Situationen zu reagieren. Bei mFT kann man immer noch ein HDR machen. bearbeitet 6. Juli 2019 von Alexander K. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 6. Juli 2019 Share #28 Geschrieben 6. Juli 2019 Meine Frau meint auch ihr dürft jetzt gerne ohne uns weiterdiskutieren B.W.G. und micharl haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 6. Juli 2019 Share #29 Geschrieben 6. Juli 2019 Verstehe deine Reaktion nicht so ganz. Du hast nach Lösungen für dein Problem gefragt und mehrere differenzierte Antworten bekommen, zum reproduzieren des Fehlers, zur Materialgüte der Cokin Filter und auch zu alternativen Möglichkeiten. Niemand hat euch oder eure Bilder (die durchweg auf sehr hohem Niveau sind, lese auch euren Blog sehr gerne), kritisiert oder eure Fachkenntnis in Abrede gestellt. Wenn da irgendwas in den falschen Hals gekommen ist, bitte ich dies zu entschuldigen, das war nicht die Absicht. 😉 LG Alex Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
melusine Geschrieben 6. Juli 2019 Autor Share #30 Geschrieben 6. Juli 2019 vor 39 Minuten schrieb Alexander K.: Du hast nach Lösungen für dein Problem gefragt... Eigentlich habe ich das Problem nur geschildert. Mein Interesse galt dabei ähnlichen Erfahrungen oder der Ursache bzw. ihr auf die Spur zu kommen. Aber nicht der Diskussion um Sinn oder Unsinn von Verlaufsfiltern oder Gegenlichtblenden Alexander K. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
B.W.G. Geschrieben 6. Juli 2019 Share #31 Geschrieben 6. Juli 2019 Du kannst froh sein gibt es nicht noch eine Formatdiskussion. 😉 wuschler und Alexander K. haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 6. Juli 2019 Share #32 Geschrieben 6. Juli 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor einer Stunde schrieb Alexander K.: Verstehe deine Reaktion nicht so ganz. ...zum reproduzieren des Fehlers, zur Materialgüte der Cokin Filter und auch zu alternativen Möglichkeiten. vor 1 Stunde schrieb Alexander K.: Da der Verlauf aber horizontal läuft und Berge nun mal die Eigenschaft haben nicht gerade zu sein macht ein Verlaufsfilter in den Bergen wenig Sinn. ...Zumal moderne Kameras genügend Dynamikumfang haben um mit 2 Klicks in der EBV auch auf solche Situationen zu reagieren. Das dieser spezielle Filter in die Tonne gehört dürfte klar sein, die anderen Cokin-Filter haben das auch nicht. Soche Diskussionen driften aber meistens über den Zweck der Grauferlaufsfilter ab und manchmal nervt das und dann reagiert man (ich) leider etwas gereizt, sorry Ja das lese ich immer wieder und die EBV wird es schon retten, dann sieht man Kanten, Halos, Graue Bereiche weil der Regler für die Lichter bis zum Anschlag steht usw. Grauverlauf ja oder nein? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Alexander K. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 6. Juli 2019 Share #33 Geschrieben 6. Juli 2019 Kein Problem, will mich hier auch nicht streiten, man kann sich mal missverstehen, also lassen wir es gut sein.....*friedenspfeiferüberreich* 🤪 Ich hatte das Cokin P Set vor ca 4 Jahren auch mal. Mich hat der Pinkstich gestört, Unschärfe hatte ich keine. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Alexander K. Geschrieben 6. Juli 2019 Share #34 Geschrieben 6. Juli 2019 vor 18 Minuten schrieb wuschler: Das dieser spezielle Filter in die Tonne gehört dürfte klar sein, die anderen Cokin-Filter haben das auch nicht. Soche Diskussionen driften aber meistens über den Zweck der Grauferlaufsfilter ab und manchmal nervt das und dann reagiert man (ich) leider etwas gereizt, sorry Ja das lese ich immer wieder und die EBV wird es schon retten, dann sieht man Kanten, Halos, Graue Bereiche weil der Regler für die Lichter bis zum Anschlag steht usw. Grauverlauf ja oder nein? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Grauverlauf, wegen dem Pinken Flare. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 6. Juli 2019 Share #35 Geschrieben 6. Juli 2019 Den bekommt das 24-105 auch so hin Alexander K. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 6. Juli 2019 Share #36 Geschrieben 6. Juli 2019 vor 20 Minuten schrieb wuschler: Ja das lese ich immer wieder und die EBV wird es schon retten, dann sieht man Kanten, Halos, Graue Bereiche weil der Regler für die Lichter bis zum Anschlag steht usw. Ich verstehe dich schon. Aber natürlich kann man immer die Negativbeispiele finden, oder das nicht gekonnt gemachte oder bearbeitete Bild. Zu den von dir angeführten Halos usw. wäre dann eben per Filter das passende Gegenstück „und dann sieht man Farbstiche, nicht zum Motiv passende Helligkeitsverläufe, Unschärfen, Streulicht, Reflexe ...“ Das nur der Vollständigkeit halber, eine weitere Diskussion ist an dieser Stelle ja nicht erwünscht und muss auch nicht sein Wenn ihr ansonsten mit den Cokinfiltern zufrieden seid, ist das die Hauptsache. Ich erinnere mich dunkel, dass die schon früher gegenüber Glasfiltern manchmal kritisiert wurden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 6. Juli 2019 Share #37 Geschrieben 6. Juli 2019 vor 12 Minuten schrieb wuschler: Den bekommt das 24-105 auch so hin OK, schade, ich hatte bisher bei meinem keine feststellen können. Aber ich will nicht meckern, habe bisher selten ein Objektiv gesehen was brennweitenübergreifend auf diesem hohen Niveau performt. leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 6. Juli 2019 Share #38 Geschrieben 6. Juli 2019 vor 30 Minuten schrieb leicanik: Das nur der Vollständigkeit halber.. Alles korrekt was du schreibst, wie immer... die Dosis macht das Gift Das Bild oben ist übrigens mit einem 0.9er Rollei Glasfilter gemacht. leicanik hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 6. Juli 2019 Share #39 Geschrieben 6. Juli 2019 Vielleicht noch in bisschen Input zum Thema: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Karlo Geschrieben 7. Juli 2019 Share #40 Geschrieben 7. Juli 2019 ich habe auch das Cokin-P-System. Die Filter sind ja aus Kunststoff, haben m. E. aber immer eine brauchbare Qualität gehabt, v. A. wenn man die nicht ständig nutzt kommt man damit ganz gut zurecht. Meine Filter sind ebenfalls schon älter. Ich glaube mal gehört zu haben, dass Cokin die Filter-Serien neu aufgelegt hat, eventuell sind die jetzt in der Qualität deutlich gesunken? Wäre aus meiner Sicht interessant zu erfahren, ob es ein Einzelfall oder jetzt "Serie" ist. Solltet Ihr vom Hersteller etwas erfahren, bitte mitteilen. Danke! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden