Gerücht: Bald sollen zwei neue Kameras von Sony vorgestellt werden

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 16 Minuten schrieb D700:

In den heutigen 42/47 MP KB Bodies und zukünftigen 60MP+ Bodies hast Du eine 20-30 MP APS-C Kamera schon mit drin.
Da braucht es dann keinen Invest in einen zweiten Body mehr!

Ne ist klar. Es will ja auch jeder 4000 Euro und mehr ausgeben. Glaubst du eigentlich selber was du da zusammenfantasierst? 

[pizzastein]

vor einer Stunde schrieb ALUX:

Ich denke nicht daß Sony APS-C "sicher einstellen" wird. Warum sollten sie auch?

Möchte man alles außer KB tot sehen, muss der Rest sterben...

[123abc]

vor 22 Minuten schrieb D700:

Alle eine Frage der Umsätze, wenn es sich nicht mehr lohnt, dann WIRD Sony APS-C auslaufen lassen.
Sie brauchen das nicht mehr, wenn der Markt weiter so zurückgeht!
Willife Fotografen haben in Zukunft auch keinen Grund mehr eine dedizierte APS-C Kamera zu kaufen...

...aber diejenigen, die eine kompakte Ergänzung zu ihrer KB-Kamera und auch einige der KB-Objektive daran verwenden wollen. 😉

Mit dem Voraussagen von Sonys zukünftigen Entscheidungen solltest Du vorsichtiger sein, denn mit Deiner Vorhersage, dass Sony kein 1.8/35 mm für KB bringen wird, hast Du auch danebengelegen. 🤐 

[ALUX]

Es will auch nicht jeder Riesendateien haben, von denen man dann 2/3 der Datenmenge wegcroppt.

[pizzastein]

vor 2 Minuten schrieb 123abc:

kompakte

Gute Stichwort, sobald werde ich APS-C nicht aufgeben:

https://camerasize.com/compact/#777.681,691.445,ha,t

[Absalom]

Ich denke jeder Hersteller ohne Hobbyisten Reihe (oder Nostalgie) wird es früher oder später schwer haben.

Nicht jeder Fotografie Anfänger wird sich mal eben eine a7iii und zwei bis drei KB Objektive kaufen.

Gerade hier ist die a6000 ein geniales Teil. Gute BQ und Saugünstig. 

bearbeitet 9. Juli 2019 von Absalom

[123abc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb pizzastein:

Gute Stichwort, sobald werde ich APS-C nicht aufgeben:

https://camerasize.com/compact/#777.681,691.445,ha,t

Ich auch nicht und mit dem 16-50 mm passt es sogar in die Jackentasche. 😊

[Isar]

Da das neue 35er explizit auch für APS-C beworben wird, obwohl es keinen Stabi hat, bin ich mir sicher, dass wir heuer (= dieses Jahr) noch eine neue Sony APS-C Kamera mit Stabi sehen werden.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[ALUX]

Ja und sie wird A6600 heißen und den AF der A6400 haben.

[Gast]

vor 24 Minuten schrieb Isar:

Da das neue 35er explizit auch für APS-C beworben wird, obwohl es keinen Stabi hat, bin ich mir sicher, dass wir heuer (= dieses Jahr) noch eine neue Sony APS-C Kamera mit Stabi sehen werden.

Für APS-C gibt es günstigere Optionen. 

[Gast]

vor 31 Minuten schrieb pizzastein:

Gute Stichwort, sobald werde ich APS-C nicht aufgeben:

https://camerasize.com/compact/#777.681,691.445,ha,t

Ich auch nicht. Ich habe nur die Marke gewechselt 😀

[Isar]

vor 2 Minuten schrieb octane:

Für APS-C gibt es günstigere Optionen. 

Ja, ich weiß, eine davon nutze ich selbst. Aber Sony hat sich sicher etwas dabei gedacht, APS-C in der heutigen Presseerklärung zu erwähnen.

[Gast]

Sie betonen ja, die Schärfe bis zum Rand. Dies kann das SEL35 für APS-C nicht bieten. 

[Absalom]

vor 17 Minuten schrieb ALUX:

Ja und sie wird A6600 heißen und den AF der A6400 haben.

Falsch.

Sie wird a7000 heißen und das komplette KB Segment von Sony Obsolet machen  

[wuschler]

vor 54 Minuten schrieb pizzastein:

Möchte man alles außer KB tot sehen, muss der Rest sterben...

Das kann er gerade nicht lesen, er steht mit seinem Pappschild "Das Ende naht.." in der Fussgängerzone.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[pizzastein]

vor 12 Minuten schrieb octane:

Sie betonen ja, die Schärfe bis zum Rand. Dies kann das SEL35 für APS-C nicht bieten.

Das stimmt (wenn man nicht genug abblendet), aber dafür gibt es das Sigma 30/1.4.

[ALUX]

Whow, das hat aber heftige CA's!! https://1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/1004647162/1677780128.jpg

[D700]

vor 10 Stunden schrieb octane:

Ne ist klar. Es will ja auch jeder 4000 Euro und mehr ausgeben. Glaubst du eigentlich selber was du da zusammenfantasierst? 

Hehe, was soll die Unverschämtheit?

Eine Nikon Z7 kostet knapp 2.800€.
Sag' doch mal wo Du  eine 47MP KB Kamera PLUS eine hochwertige 20 MP APS-C Kamera für DAS Geld bekommst?
Und dann musst Du immer noch zwei Bodies mit rumschleppen.

Besser vor dem Posten mal nachenken!

 

[D700]

vor 9 Stunden schrieb ALUX:

Es will auch nicht jeder Riesendateien haben, von denen man dann 2/3 der Datenmenge wegcroppt.

Im APS-C Mode sind die Dateien dann kleiner und bei Bedarf eben volle Größe und Details!

[D700]

 

vor 9 Stunden schrieb ALUX:

Whow, das hat aber heftige CA's!! https://1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/1004647162/1677780128.jpg

War klar, jahrelang hab Ihr nach einem 1,8/35er geschrieen; jetzt ist es endlich da und schon wird wieder gemeckert.

Wenn Sony es optisch auskorrigiert hätte wäre es deutlich größer und mehr als deutlich teurer geworden.

[123abc]

vor 4 Minuten schrieb D700:

....Sag' doch mal wo Du  eine 47MP KB Kamera PLUS eine hochwertige 20 MP APS-C Kamera für DAS Geld bekommst?
Und dann musst Du immer noch zwei Bodies mit rumschleppen...

Und was ist, wenn ich grundsätzlich nur 24 MP will, weil mehr für meinen Bedarf nur ständiger unnötiger Daten-Ballast wäre? Außerdem, wieso muss ich immer zwei Bodies rumschleppen? APS-C kommt nur dann mit, wenn ich es kompakter haben will, oder eine „Tele-Verlängerung“ brauche.

[Gast]

vor 20 Minuten schrieb D700:

Sag' doch mal wo Du  eine 47MP KB Kamera PLUS eine hochwertige 20 MP APS-C Kamera für DAS Geld bekommst?

Wenn jemand nur eine APS-C Kamera will, dann will er eben keine 47 MP Kamera. 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[123abc]

vor 7 Minuten schrieb D700:

War klar, jahrelang hab Ihr nach einem 1,8/35er geschrieen; jetzt ist es endlich da und schon wird wieder gemeckert.

Wenn Sony es optisch auskorrigiert hätte wäre es deutlich größer und mehr als deutlich teurer geworden.

Ich hatte noch kein Objektiv, das unter solchen Umständen wie im verlinkten Bild keine CA produziert hätte und mit einem Klick in Lightroom sind die weg. Wo ist also das Problem?

Nach dem, was ich bisher an Informationen und Beispielbildern gesehen habe, bringt Sony genau das 35er, das ich seit Jahren haben will. 😍

[D700]

vor 10 Stunden schrieb 123abc:

...Nach dem, was ich bisher an Informationen und Beispielbildern gesehen habe, bringt Sony genau das 35er, das ich seit Jahren haben will. 😍

Mit den "Meckerern" meinte ich Dich oder einige andere hier auch nicht

Aber in den ww Foren, vor allem auf den Rumorseiten wird schon wieder "geshitstormt" (zu teuer und Sch... BQ)
So sind se halt, die Undankbaren

bearbeitet 10. Juli 2019 von D700

[123abc]

vor 3 Minuten schrieb D700:

...So sind se halt, die Undankbaren

Allen kann man es sowieso nie recht machen. 😉