Oly 12-40 unsauber verarbeitet

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 22.6.2019 um 15:20 schrieb pizzastein:

Wer sich daran ergötzen möchte...

Aus wie vielen Exemplaren hast du das selektiert?  

[leicanik]

(Doppelpost, sorry)

bearbeitet 24. Juni 2019 von leicanik

[leicanik]

Am 23.6.2019 um 11:45 schrieb Manfred2:

Ich bin dem Rat von octane gefolgt und habe die Zentrierung geprüft. Das Objektiv werde ich behalten. Danke für Eure Meinungen!

Damit machst du sicher nichts falsch. Wenn das Objektiv gut abbildet und du damit zufrieden bist, ist das doch viel wichtiger, als der kleine kosmetische Makel. Letztlich könntest du bei einem Umtausch vielleicht auch ein optisch schlechteres erwischen, das wäre dann richtig ärgerlich. Und nimm die Frozzelei nicht zu schwer, das ist hier manchmal so, aber im Grunde sind die meisten ziemlich umgänglich  Und jetzt bin ich gespannt auf deine Bilder ...   

bearbeitet 24. Juni 2019 von leicanik

[tengris]

vor 11 Stunden schrieb nightstalker:

das sind mindestens 200.- Euro Verlust bei Gebrauchtverkauf ....

1. Du sagst es, gelassen und ironiefrei. Die Typen, die genau auf so etwas anspringen, gibt es zuhauf. Die kriegen aber nichts. Ich habe schon etliche von denen sitzen lassen und bin einfach aufgestanden und gegangen, ohne mich noch einmal umzudrehen.

2. Nein, beim Olympus ist das wie schon gesagt kein Problem. Das Gepinsel ist so minderwertig, dass ein kräftiger Daumennagel genügt, um es absolut rückstandsfrei zu entfernen. Am besten gleich alles an der Unterseite. Das Objektiv ist rundum vollgekritzelt und die Information "SPLASH PROOF", Micro Four Thirds Logo und "0.2m/0.66ft-∞" muss ich nicht vom Objektiv ablesen, speziell wenn sie auf Grund von Abplatzung ohnehin kaum noch lesbar ist.

Komischerweise habe sie sich bei der Seriennummer mehr Mühe gegeben. Die soll doch drauf bleiben. Und die Angaben an der Oberseite sind auch graviert.

Nachsatz:

Olympus ist da bei weitem nicht das untere Ende der Fahnenstange. Ich habe mehrere Objektive der durchaus nobel angehauchten Marke Schneider-Kreuznach, welche noch schlechter beschriftet sind. Das waren allerdings nur ein paar Jahrgänge in den 80er Jahren. Dann dürfte sie jemand darauf aufmerksam gemacht haben, dass das in der Oberklasse nicht so gut ankommt.

[nightstalker]

Am 23.6.2019 um 11:45 schrieb Manfred2:

Ich bin dem Rat von octane gefolgt und habe die Zentrierung geprüft. Das Objektiv werde ich behalten. Danke für Eure Meinungen!

gute Entscheidung, wichtig ist doch, was man damit fotografiert ... viel Freude damit

[FraJoW]

Am 23.6.2019 um 11:32 schrieb manifredo:

Dann kennt er die "Sprache" und den "Ton" hier im Forum bereits.

Die Antworten waren sozusagen die Aufnahmeprüfung, wenn er die nicht aushält, ist er dem Forum hier nicht gewachsen.

Wenn ich mit solch einer Frage hier komme, muss ich mich auch auf ein paar ironische Beiträge gefasst machen.

Viele die hier dauernd herumlungern, anstatt zu Fotografieren, warten doch nur auf so eine Steilvorlage 

Anstatt den Neuling mal nett zu begrüßen wird sowas natürlich gerne ausgekostet ...  

bearbeitet 16. Juli 2019 von FraJoW

[Johnboy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 12 Minuten schrieb FraJoW:

Viele die hier dauernd herumlungern, anstatt zu Fotografieren,

Was soll man denn sonst machen? Hab doch nicht mal ne Kamera, nur jede Menge Bedienungsanleitungen von Panasonic und Olympus. 
Schuhe sind auch durchlöchert. kann nicht mal raus bei dem Wetter.