wuschler Geschrieben 6. Juni 2019 Share #101 Geschrieben 6. Juni 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 5.6.2019 um 12:26 schrieb 123abc: aber ich bezweifle, dass dafür ein großer Markt besteht. Canons 100mm F/2 hat gegenüber dem 85mm F/1.8 auch immer ein Schattendasein geführt obwohl sie von der Leistungsfähigkeit (soweit ich mich noch erinnern kann) +- identisch sein sollen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtmann Geschrieben 6. Juni 2019 Share #102 Geschrieben 6. Juni 2019 vor 13 Minuten schrieb wuschler: Canons 100mm F/2 hat gegenüber dem 85mm F/1.8 auch immer ein Schattendasein geführt obwohl sie von der Leistungsfähigkeit (soweit ich mich noch erinnern kann) +- identisch sein sollen. Das stimmt, das Canon 100mm F/2 führt ein Schattendasein. Ich hatte mich für das 100mm, und gegen das 85mm entschieden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 6. Juni 2019 Share #103 Geschrieben 6. Juni 2019 Das Canon 2/100mm ist in der Tat super, laut manchen Tests sogar eher noch einen Tick besser als das 1,8/85er. Bei mir hat es allerdings auch ein Schattendasein geführt, weil ich noch das 100er Makro hatte und viel mehr Makros als Portraits gemacht habe. Deshalb habe ich es vor einigen Monaten verkauft. Aber die Qualität war ansonsten wirklich super. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 6. Juni 2019 Share #104 Geschrieben 6. Juni 2019 Was wurde es denn? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. Juni 2019 Share #105 Geschrieben 6. Juni 2019 (bearbeitet) Weil der Wetterschutz der Sonys grad kritisiert wurde und der von Fuji gelobt wurde. Hier gibt es grad einen Fall eines Wasserschadens bei einer X-T3: https://www.fuji-x-forum.de/topic/38652-wasserschaden-an-der-xt-3-durch-leichten-regen/ Natürlich war keiner von uns dabei. Aber wenn das so war, wie der TO dort beschreibt, dann hat meine A7RII ähnliches ohne Schaden überlebt. bearbeitet 6. Juni 2019 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Isar Geschrieben 7. Juni 2019 Share #106 Geschrieben 7. Juni 2019 vor 7 Stunden schrieb wasabi65: Was wurde es denn? Noch nichts. Montag vermutlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Juni 2019 Share #107 Geschrieben 7. Juni 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Montag sollen das FE 200-600 G und das FE 600f4 GM vorgestellt werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 7. Juni 2019 Share #108 Geschrieben 7. Juni 2019 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb octane: Weil der Wetterschutz der Sonys grad kritisiert wurde und der von Fuji gelobt wurde. Ich finde diese Aussage grade nicht. An welcher Stelle dieses Themas wurde der Wetterschutz von Fuji gelobt? Mit weather resistent structure bei Gehäuse und Objektiv zu werben und dann, angeblich, bei Nieseln auszufallen, ist natürlich peinlich. Wobei es bei jedem Produkt auch mal ein defektes Exemplar geben kann – eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Gute Werbung ist es dennoch nicht. bearbeitet 7. Juni 2019 von flyingrooster Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast Geschrieben 7. Juni 2019 Share #109 Geschrieben 7. Juni 2019 Stimmt. Gelobt ist der falsche Ausdruck. Aber es wurde erwähnt, dass Fuji Kundenwünsche umsetzt und dazu der Wetterschutz gehört. Stimmt ja auch. Nützt nur nichts, wenn der nichts taugt. Allerdings bestehen ja im verlinkten Thread begründete Zweifel, dass es sich wirklich nur um Nieselregen handelte. Aber das kann ja keiner nachweisen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flyingrooster Geschrieben 7. Juni 2019 Share #110 Geschrieben 7. Juni 2019 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb octane: Aber es wurde erwähnt, dass Fuji Kundenwünsche umsetzt und dazu der Wetterschutz gehört. Es mag auch zu Kundenwünschen gehören ein Raketenabwehrsystem in die Fujis zu integrieren – ich kenne nicht sämtliche Kundenwünsche. Dennoch habe ich kein Raketenabwehrsystem Fujis gelobt, nur weil mir deren Einstellung zu Verbesserungswünschen gefallen (Der zweite Teil des Zitats wurde übrigens nicht erwähnt). Hier nochmal ein Eigenzitat: Am 1.6.2019 um 18:47 schrieb flyingrooster: Fuji nenne ich mal als das beste Beispiel für konsequente Umsetzung seitens Nutzern geäusserter Verbesserungswünsche. Dies bedeutet weder, dass Fuji sämtliche Verbesserungswünsche umsetzt, noch wird eine Aussage über die Qualität einzelner Umsetzungen getroffen. Der Wetterschutz Fujis wurde vor deiner Aussage #105 von mir in keinster Weise erwähnt und in Konsequenz hierbei auch in keinster Weise beurteilt. Abgesehen davon landen wir damit ein weiteres Mal bei genau diesem Phänomen: Am 2.6.2019 um 07:36 schrieb leicanik: Kein Wunder, wenn die Hersteller ihre eigenen Produkte durch das Aufzählen der Schwachpunkte der Konkurrenzprodukte „optimieren“. Wir sollten Ihnen diese Methode nicht auch noch vormachen bearbeitet 7. Juni 2019 von flyingrooster Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 7. Juni 2019 Share #111 Geschrieben 7. Juni 2019 Nimmt doch die Lumix S1(R) als Beispiel da hat Pana anscheinend alles umgesetzt was sich Fotografen gewünscht haben. Jetzt haben wir riesige Kameras auf Mittelformat Niveau Hex hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden