Jump to content

Was wird wohl am 5. oder 6. Juni bei Sony vorgestellt?


Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 5. oder 6. Juni soll es ja bei Sony einen grossen Event geben. Nur was vorgestellt wird weiss noch keiner. Andrea von SAR meint nun, dass mindestens ein Wildlifeobjektiv vorgestellt werden soll. Allerdings scheint er da auch keine gesicherten Infos zu haben und spekuliert nur: (SR4) Sony likely to announce a new new wildlife/sports lens on June 5/6!

Überfällig wäre ein solches Objektiv natürlich schon lange. Es gab mal Gerüchte über ein 200-600. Ein 4/500 und ein 4/600 wären für Sport und Wildilfe- Profis sicher auch interessant.

Vielleicht kommt ja auch der Nachfolger der Alpha 6500 oder die "Mini Alpha 9". Was meint ihr? Was sollte Sony als nächstes bringen?

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
  • Replies 110
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

APS-C Objektive, die alle, die zu Fuji gewechselt sind, vor Neid erblassen lassen werden

wenn es kein 35mm/F1.8 ist, ist es mir egal was vorgestellt wird  

Wieviele Kameragenerationen braucht man denn, um eine simple Gummidichtung in alle zu öffnenden Klappen (Batteriefach u.a.) einzubauen? Oder am Bajonett? Ist dazu erweiterte Erfahrung spezialisierter Ingenieure notwendig? Oder scheut man die exorbitanten Kosten?   Die Fragen nach konkreten Schäden (abgesehen davon, dass es die gibt, im DSLR-Forum wurde schon von Wasser im Batteriefach berichtet) hilft nicht weiter: Wenn man weiß, dass die Kamera nicht abgedichtet ist, geht man natürlich vor

Posted Images

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 41 Minuten schrieb Isar:

APS-C Objektive, die alle, die zu Fuji gewechselt sind, vor Neid erblassen lassen werden ;)

Die aktuellen APS-C Bodys von Sony würden mir deswegen nicht besser gefallen. Aber vielleicht kommt ja endlich eine wirklich neue APS-C Kamera mit neuem Bedienkonzept und nicht der xte Aufguss der Alpha 6000.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb Isar:

APS-C Objektive, die alle, die zu Fuji gewechselt sind, vor Neid erblassen lassen werden ;)

Wahrscheinlich. Jetzt wo ich zu Vollformat gewechselt bin, weil ich das warten leid war, kommt ein gescheites APS-C Standardzoom. 🤪

Edited by Alexander K.
Link to post
Share on other sites

Die Sony APS-C und KB Kameras vertragen sich doch ganz ausgezeichnet. KB ist perfekt für Weitwinkel und eher wenig Licht. APS-C ist gut bei eher gutem Licht und Tele. Bei Normalbrennweite kann man nehmen, was man will.

Ich würde vermuten, daß Sony im Bereich Tele/Telezoom noch etwas bringt. Das kompakte FE 1,8/20-70 mm OSS für € 300,- kommt ganz sicher nicht.

Link to post
Share on other sites

 

vor 12 Minuten schrieb Gernot_A7:

Die Sony APS-C und KB Kameras vertragen sich doch ganz ausgezeichnet. KB ist perfekt für Weitwinkel und eher wenig Licht. APS-C ist gut bei eher gutem Licht und Tele. Bei Normalbrennweite kann man nehmen, was man will.

Na, ja für Normalbrennweite gibt es für FE die besseren Objektive.

vor 12 Minuten schrieb Gernot_A7:

Ich würde vermuten, daß Sony im Bereich Tele/Telezoom noch etwas bringt.

Das hoffe ich auch.  Ein 200-600 könnte der Hammer werden. Sigma und Tamron haben es bis jetzt verpennt ihre eigenen 150-600 bzw. Sigma sogar unverständlicherweise das 60-600 für FE zu bringen. Wer weiss was dahintersteckt. Evtl. lässt ja Sony von Tamron ein Supertelezoom entwickeln und fertigen.

 

Link to post
Share on other sites
vor 7 Minuten schrieb Absalom:

Vllt hat Sony auch Muffensausen wegen der Canikon Konkurrenz und bringt eine a7iv :)

Warum sollten sie? Die A7III ist der Konkurrenz nach wie vor überlegen und verkauft sich wie geschnitten Brot.  Eine A7IV wird wohl kaum vor 2021 kommen.

Link to post
Share on other sites
vor 7 Minuten schrieb octane:

Warum sollten sie? Die A7III ist der Konkurrenz nach wie vor überlegen und verkauft sich wie geschnitten Brot.  Eine A7IV wird wohl kaum vor 2021 kommen.

Eigentlich müsste man nur den Sucher etwas höher auflösender machen :)

 

aber ein gutes 200-600 für 2000€ wäre der Hammer.

Link to post
Share on other sites
vor 11 Minuten schrieb octane:

Die A7III ist der Konkurrenz nach wie vor überlegen […]

Hängt von den jeweils subjektiv gesetzten Prioritäten ab. Ein sehr überzeugendes Gesamtpaket bietet die A7III zweifellos. An einen Nachfolger glaube ich zu diesem Zeitpunkt auch eher nicht und tippe mal auf zumindest ein weiteres, langes, lichtstarkes Tele, welches die A9 in den dementsprechenden Genres wieder ein Stück weit konkurrenzfähiger machen soll.

Link to post
Share on other sites
vor 7 Stunden schrieb Gernot_A7:

Tuscheltuschel   Die FEs gehen auch super an APS-C   Tuscheltuschel. Man benutzt halt das FE 1,4/35 mm wie ein FE 1,4/50 mm. Oder das FE 2,0/28 wie ein 42 mm.

Ja weiss ich und habe ich auch gemacht. Das 1.4/35 war mir allerdings zu gross für APS-C.  Das 1.4/24 passt jedoch prima. Und ich habe sogar schon mal ein FE 16-35 f4 als Standardzoom an einer A6500 benutzt. Funktioniert gut aber es fehlt halt Brennweite am langen Ende.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
vor 7 Stunden schrieb flyingrooster:

Hängt von den jeweils subjektiv gesetzten Prioritäten ab. Ein sehr überzeugendes Gesamtpaket bietet die A7III zweifellos.

Ja klar. Manche wünschen sich einen grösseren Body. Die sind vielleicht bei Nikon oder Panasonic besser aufgehoben. Nur fehlen dort die nativen Objektive. Bei Sony bekommt man jetzt im Mai 2019 fast alles was man sich wünscht. Ausser eben die langen Teles (ausser FE 100-400 und das FE 400).  Im Sony Sortiment findet man inzwischen auch soviele Bodys, dass jeder was passendes findet. Wer keinen schnellen AF braucht und z.B. gerne Landschaft fotografiert, ist mit der A7RII gut ausgerüstet.  Der Preis ist unschlagbar.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
vor 29 Minuten schrieb octane:

Im Sony Sortiment findet man inzwischen auch soviele Bodys, dass jeder was passendes findet.

Ja, man findet zweifellos einiges. Wer aber bspw. ein robustes, ordentlich gedichtetes System sucht, ist nach wie vor anderswo besser aufgehoben. Heute schon alleine des Objektivangebots wegen hpts. noch bei DSLRs, bei DSLMs scheinen mir andere Hersteller jedoch jetzt bereits mehr Gewicht auf diesen Punkt zu legen. Dies wäre eine der Lücken bei Sony, welche man künftig schließen könnte.
Aktuell nutze ich aus anderen, sicher etwas spezielleren, Gründen auch meine Z häufiger und lieber als meine Sony, aber dies mag sich künftig auch rasch wieder ändern. Deshalb meinte ich ja, dass subjektiv gesetzte Prioritäten für den einzelnen Nutzer weitaus entscheidender sind als allgemeine und übersimplifizierende Gesamturteile anderer, wie bspw. irgendwelcher Tester.

Edited by flyingrooster
Link to post
Share on other sites

Das mit der Abdichtung liest man immer wieder. Man liest jedoch eigentlich wenig bis nichts über Sonys mit Wasserschäden. Kennst du einen Bericht? Ich nicht. Meine A7RII habe ich auch schon in leichtem Sprühregen benutzt. Da ist nichts passiert. Bei Starkregen habe ich auch keine Lust mehr zu fotografieren. Ist ja bei dir vielleicht anders. Aber ich vermute mal, dass viele, die immer nach besserer Abdichtung rufen auch nicht ständig im Regen fotografieren.

 

Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb octane:

Ja klar. Manche wünschen sich einen grösseren Body. Die sind vielleicht bei Nikon oder Panasonic besser aufgehoben. Nur fehlen dort die nativen Objektive. Bei Sony bekommt man jetzt im Mai 2019 jedenfalls, fast alles was man sich wünscht. Ausser eben die langen Teles (ausser FE 100-400 und das FE 400).  Im Sony Sortiment findet man inzwischen auch soviele Bodys, dass jeder was passendes findet. Wer keinen schnellen AF braucht und z.B. gerne Landschaft fotografiert, ist mit der A7RII gut ausgerüstet.  Der Preis ist unschlagbar.

Das kann ich nach 2 Wochen A7RII nur bestätigen. Und so schlecht ist der Autofokus mit nativen Objektiven gar nicht (bezieht sich auf 24-105 und Batis 18)
Die 42MP für Landschaft sind schon was feines, werde ich viel Freude mit haben. Und das 24-105 ersetzt bei mir Makro, Standardzoom und 2 Festbrennweiten gleichzeitig. Wirklich eine extrem tolle Linse, vor allem was Schärfe und Auflösung angeht.

Danke nochmal @octane für die tolle Beratung an der Stelle.

 

Edited by Alexander K.
Link to post
Share on other sites
vor 6 Minuten schrieb TheHorrorist:

Hoffentlich ein flinkes, hochwertiges nicht so teures 35 1.8er

Eher das Einzige, was wirklich noch fehlt und das sind Wildlife Telelinsen!

35er FBs (AF/MF) gibt es doch nun wirklich mehr als genug für den E-Mount ...

 

Edited by D700
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By da_habakuk
      hallo leute,
      hat jemand Zeit und Muße hier unter gleichen Bedingungen OOC jpgs der genannten Kameras zu posten?
      aber die jpgs sind teilweise schon so gut, dass ich meine wenige freizeit nicht mehr mit raw Bearbeitung verbringen will.
      ich finde pers. die a6400 jpgs schon sehr gut brauchbar was die farben angeht. a7c ist noch eine nuance besser... vorallem indoor bei kunstlicht. hat jemand eine a7iii bzw a9 und kann sie mit den 2 genannten vergleichen? die a6000 und a6500 fand ich pers. nicht gut gelungen. die a7r3 widerrum ist ähnlich der a6400...
      für leute die hier nur jehova lesen: bitte nicht antworten danke
       
    • By RodJo
      Liebe Community,
      vor einigen Jahren hatte ich in meiner frühen Jugend das Interesse für Fotografie entdeckt. Doch wie das Leben manchmal so spielt, habe ich in den folgenden Jahren viele andere Interessen entwickelt woraufhin die Fotografie in den Hintergrund getreten ist. Vor einigen Jahren habe ich meine damalige Nikon D5100 samt Zubehör verkauft, einen Schritt den ich inzwischen doch bereue. 
      Das Interesse in den letzten Monaten zusehends gestiegen und ich spiele wieder mit dem Gedanken mir eine Kamera zu kaufen. Da ich zur Zeit studiere und ein weiteres kostspieliges Hobby betreibe, habe ich ein sehr begrenztes Budget (etwa 1000 Euro für alles).
      Da ich ausgesprochen gerne in der Natur unterwegs bin und total auf Landschaftsfotografie abfahre, wäre dies das geplante Haupteinsatzgebiet. Einige Erfahrungen habe ich auch mit Astrofotografie sammeln können, jedoch ist das vorerst auch aufgrund meiner städtischen Wohnlage im Schwarzwald nicht so wichtig...
      Budget: 1000 Euro, Haupteinsatzzweck Landschaft, Personen - und "Reise-Fotografie" sollte ab und an auch möglich sein. 
      Würde gerne in die Welt der spiegellosen APSC Kameras einsteigen, da ich den Gewichts- und Kompaktheitsvorteil sehr schätze.  Vollformat ist einfach zu teuer für mich aktuell, auch wenn´s bei Landschaften sicher nicht schadet. Bei DSLRs ist mir das Risiko zu groß, das ich in ein paar Jahren ein "wertloses" Kamerasetup in den Händen halte da ich vermute, das der Trend zu DSLM´s ehre zu- als abnehmen wird. 
      Neben der Kamera benötige ich natürlich auch Objektive, eine vernünftiges Stativ und Filter (ND und Verlauf)...Die sollten bestenfalls auch im Budget berücksichtigt werden. Mir ist bewusst das für all das 1000 Euro ein sehr sehr begrenzter Betrag ist, aber vielleicht ist es ja trotzdem möglich ein kleines aber feines Setup damit zusammenzustellen (plus/minus ein paar Euro...) Bei den Objektiven wäre was weitwinkliges toll, leider auch meist recht teuer. Aber vllt. kenn hier ja jemand einen günstigen Geheimtipp
      Was das System betrifft bin ich offen, auch wenn ich Nikon bevorzugen würde. Leider gibt es hier bisher ja nur die Z50 und kaum passende DX Objektive (Eine Z30 ist angekündigt?) Vollformat-Nikkore sprengen mein Budget bei weitem. Und wenn ich die Z50 mit FTZ Adapter und DX Objektiven mit FTZ Adapter nehme geht der Kompaktheitsvorteil irgendwie verloren. Was ich bisher interessant fand, war die Fuji XT-2. Oder auch die Sony Alpha 6000er Serie. Ich bin gespannt auf Eure Tipps und freue mich auf den Austausch. 
      Was mir ebenfalls sehr wichtig ist, ist das zumindest die Objektive "zukunftstauglich" sind und ich nicht in ein paar Jahren den investierten Betrag faktisch "verloren" habe - eine gewisse Wertstabilität wäre toll. Ich möchte möglichst alles gebraucht kaufen... 
      Viele Grüße
      Johannes
    • By ChriZ_
      Hey,
      ich werde mir bald die Sony Alpha 7 III holen und dazu brauche ich natürlich ein Objektiv. Ich wollte mit das Sigma Art 18-35mm 1.8 DC HSM IF für Canon EF holen, aber das hat einen EF Objektivanschluss. Soweit ich weiß hat die Kamera nur einen E Anschluss. Brauche ich dafür einen Adapter oder gibt es das Objektiv auch mit richtigen Anschluss. Kenn mich leider nicht so gut damit aus. Mit freundlichen Grüßen,
      Chris
    • By pizzastein
      Eventuell interessant für Nutzer und Interessenten des FE 100-400: unter bestimmten Bedingungen produziert das Objektiv einen lila Flare in der Bildmitte, besonders bei zusätzlicher Verwendung des Telekonverters 1.4x. Soweit ich es bisher getestet habe, tritt das Problem dann auf, wenn ein größerer Bereich außerhalb der Bildmitte deutlich heller ist, als die Bildmitte selbst.
      Zwei Testbilder je am langen Ende des Objektivs (jpg ooc, kein Filter auf dem Objektiv), erst ohne TK:

      Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.  
      Der Worstcase mit TK 1.4:

      Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.  
      In der Praxis kann das so aussehen, hier eher subtil:

      Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.  
      Und einmal deutlich zu sehen:

      Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.
    • By Kamerafreak
      Hallo liebe Community, 
      ich spiele mit dem Gedanken mir bald eine neue Systemkamera zuzulegen. Ich besitze momentan eine Sony a6000 mit dem Kitobjektiv und dem Samyang 12mm für Sony E-Mount. Mit der a6000 fotografiere ich gerne Landschaften und Architektur und filme zusätzlich auch sehr gerne(Kurzfilme, Cinematics). Ich würde mittlerweile behaupten, dass ich sie in Ansätzen also auch professionell benutze. Da ich nun aber gerne in 4k filmen würde und mir zusätzlich ein integrierter Bildstabilisator wichtig ist, möchte ich mir bald eine neue Kamera zulegen. Es würde sich natürlich anbieten erneut auf eine Sony APS-C Kamera zurückzugreifen, da ich ja auch schon die passenden Objektive besitze, allerdings würde ich beispielsweise ungern auf eine a6600 sparen, die einen Sensor aus dem Jahr 2016 verbaut hat...
      Fujifilm dagegen spricht mich momentan mit der Xs-10 am meisten an, jedoch müsste ich hier erneute Investitionen in passende Objektive tätigen, die ja bekanntlich bei Fuji auch nicht ganz günstig sind. Eine XT-3 käme für mich technisch gesehen auch in Frage, allerdings ist der Preis der Kamera für mein Budget schon ein wenig zu hoch.
      Ich frage daher nach ob es vielleicht Ankündigungen von Sony gibt, dieses oder nächstes Jahr eine neue APS-C Kamera rauszubringen?, ich überlege derzeit auch noch mir ein weiteres E-Mount Objektiv zuzulegen sollte dies der Fall sein... Lohnt sich ansonsten auch preislich ein Umstieg auf Fujifilm?
      Über ein paar kurze Rückmeldungen würde ich mich sehr freuen, Danke schonmal im Voraus!
      Lg
  • Wir freuen uns über neue Mitglieder!

    Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Gastgeber hier. Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

    Wir haben eine Menge zu bieten:

    Wir freuen uns auf Dich!

×
×
  • Create New...