Jump to content
Neu: OM-5 Mark II ×

Alpha 7III verkauft sich in Japan viel besser als die Konkurrenz

Guest

By Guest
in News, Ankündigungen und Gerüchte

 Share

Recommended Posts

  • Replies 103
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

micharl
micharl

Oder weniger - weil es den größeren Sucher nicht umsonst geben kann. ich verstehe wirklich nicht dieses dauernde Rumgenöle, daß Kameras zu einem mäßigen Preis nicht alles enthalten, was gut und t

Kater Karlo
Kater Karlo

man liest aber auch von denen die von Sony wieder zurück zu Canon oder Nikon gehen. Je nach Prio des Fotografen, ist mal die eine und mal die andere vorne. Für mich ist das die Nikon (mit größere

ShaiHulud
ShaiHulud

Ein rundes System, fairer Preis, mit Abstand die meisten nativen Objektive, zuverlässigerer AF, gute Akkulaufzeit, adaptierte Canon-Objektive funktionieren an einer RP auch nicht unbedingt besser...un

Markus B.

Markus B.

Posted
Posted
vor 9 Minuten schrieb octane:

Die Kurve ist beeindruckend: https://www.sonyalpharumors.com/bcn-reports-the-sony-a7iii-sells-two-times-more-than-the-competition-combined-canon-r-canon-rp-and-nikon-z6/

Wundert mich nicht - die A7III ist ja auch ein sehr gelungener Kompromiss zwischen Qualität, Funktionalität und Preis, eine wirklich ausgereifte Sache!

Noch mehr bieten, jede in einer anderen Disziplin,  die A9, die A7rIII und die A7sII, aber in höheren Preisklassen.

Link to post
Share on other sites
D700

D700

Posted
Posted (edited)

Man darf aber auch nicht vergessen, daß es nur der rel. kleine japansiche Markt ist.
Interessant wären mal weltweite Zahlen!

Trotzdem ist die A7III sicher die beste und vor allem ausgereifteste DSLM in der +/- 24 MP Klasse.
Interessant ist auch, daß in vielen (auch ausländischen) Foren immer wieder gefragt wird, wann denn Canikon endlich mit dem AF der Sonys mithalten können.
Wäre vor ein paar Jahren undenkbar gewesen, da wurde Sony als Hersteller mit A/SLT nur milde belächelt ...

Good job Sony!

Edited by D700
Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted (edited)
vor einer Stunde schrieb D700:

Man darf aber auch nicht vergessen, daß es nur der rel. kleine japansiche Markt ist.

Willst du mich jetzt veräppeln? Japan hat gut 126 Millionen Einwohner und ist ein wohlhabendes Land. Die Leute sind fotoverrückt. Relativ kleiner Markt? Nicht wirklich.

vor einer Stunde schrieb D700:

Wäre vor ein paar Jahren undenkbar gewesen, da wurde Sony als Hersteller mit A/SLT nur milde belächelt ...

Ja allerdings. Der komische Zwitter SLT ist überflüssig geworden auch wenn es immer noch Leute gibt die an eine A77III glauben. Wenn so eine wirklich kommt dann wohl ohne Spiegel.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
vor einer Stunde schrieb cepe:

Wird ja auch an allen Ecken prächtig influenzert. :D

Das werden auch andere. Aber zu den Sonys kann man auch Objektive kaufen 😏.

Link to post
Share on other sites
tgutgu

tgutgu

Posted
Posted (edited)

Mit den ersten Aufschlägen der Konkurrenten ist das ja auch kein Wunder. Letztlich gibt es nur wenige Aspekte, in denen die Konkurrenten auch aus praktischer Sicht überlegen sind. Batterielaufzeiten, AF, Serienbildgeschwindigkeiten sind Aspekte, in denen die Konkurrenten hinterher hinken. Das native Objektivportfolio ist naturgemäß noch schwach entwickelt. Panasonic ist zwar technisch gut aufgestellt, aber das S1 System ist schon ein großer Klotz, was auf viele Kunden im Vergleich abschreckend wirken dürfte.

Sony verbaut zwei klassische SD Kartenschächte selbst in sein „kleinstes“ KB Modell, während Nikon sich auf einen Schacht beschränkt, der ein Format unterstützt, das bislang wenig unterstützt wird (eingebaute Kartenleser) bzw. inkompatibel ist (iPad Tablets).

Sony hält durch funktionale Firmware Updates auch seine älteren Produkte aktuell und im Gespräch, was sich auch positiv für die A7III auswirken dürfte.

Insgesamt zeigt sich auch, dass in den DSLR Zeiten aufgebautes Image sich in seiner Wirkung abschwächt, wenn die Konkurrenz einfach vernünftigere und leistungsfähigere Angebote hat.

An den Sony Kameras bewundere ich, wie es Sony schafft, eine mit dem Faktor 1,7 bis ca. 3 leistungsfähigere Energieversorgung bereitzustellen und da seit einiger Zeit im DSLM Bereich ein Alleinstellungsmerkmal hat.

Edited by tgutgu
Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

Hierzulande liegt die Differenz bei 1400 Fr. Das ist durchaus ein nicht geringer Geldbetrag und noch lange nicht jeder braucht 42 MP.  Zudem ist der 24MP Sensor neuer.

Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted
vor 4 Minuten schrieb tgutgu:

Panasonic ist zwar technisch gut aufgestellt, aber das S1 System ist schon ein großer Klotz, was auf viele Kunden im Vergleich abschreckend wirken dürfe.

Die sind natürlich erst grad neu im im Markt. Aber die Lumixen sind extrem teuer, gross und schwer. Ausserdem gibt es ausser von Leica noch kaum native Objektive. Da werden viele noch abwarten. Der Video AF soll gemäss diversen Tests auch nicht der Burner sein.

Link to post
Share on other sites
tgutgu

tgutgu

Posted
Posted
Gerade eben schrieb octane:

Die sind natürlich erst grad neu im im Markt. Aber die Lumixen sind extrem teuer, gross und schwer. Ausserdem gibt es ausser von Leica noch kaum native Objektive. Da werden viele noch abwarten. Der Video AF soll gemäss diversen Tests auch nicht der Burner sein.

Teuer, gross und schwer ist nicht „mengenkompatibel“. Wobei die S1 trotz des noch akzeptablen Preises auch den exzellenten 5K Sucher spendiert bekommen hat. Etwas wovon Canon Käufer noch träumen können.

Link to post
Share on other sites
xbeam

xbeam

Posted
Posted
vor einer Stunde schrieb octane:

Willst du mich jetzt veräppeln? Japan hat gut 126 Millionen Einwohner und ist ein wohlhabendes Land. Die Leute sind fotoverrückt. Relativ kleiner Markt? Nicht wirklich.

 

Das mit dem wohlhabenden Land ist relativ : https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Staatsschuldenquote

Die Bewohner sind aber sicherlich noch immer "fotoverrückt".

Link to post
Share on other sites
Zuiko-Knipser

Zuiko-Knipser

Posted
Posted
vor 23 Minuten schrieb xbeam:

Das mit dem wohlhabenden Land ist relativ : https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Staatsschuldenquote

Die Bewohner sind aber sicherlich noch immer "fotoverrückt".

Was soll denn die Staatsschuldenquotde damit zu tun haben?

Relevant ist das mittlere Einkommen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Mittleres_Einkommen

Da würde ich Japan irgendwo im europäischen Durchschnitt einordnen.

 

Grüße

Alexander

Link to post
Share on other sites
xbeam

xbeam

Posted
Posted

Es war meine Antwort auf die Aussage von octane: Japan hat gut 126 Millionen Einwohner und ist ein wohlhabendes Land.

Die Staatsschuldenquote hindert die Bevölkerung auch nicht daran Kameras zu kaufen 😉

 

Davon abgesehen, die Laufzeit der Statistik aus Beitrag #1 ist aus meiner Sicht für eine vernünftige Auswertung viel zu kurz.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
flyingrooster

flyingrooster

Posted
Posted
vor 7 Stunden schrieb xbeam:

Davon abgesehen, die Laufzeit der Statistik aus Beitrag #1 ist aus meiner Sicht für eine vernünftige Auswertung viel zu kurz.

Gar nicht wahr. Ein Monat reicht – das haben auch die Canon-Käufer im Vormonat bestätigt, als die Verkaufszahlen Canons die der anderen Hersteller dominierten … ;)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...