grapher Geschrieben 1. April 2019 Share #1 Geschrieben 1. April 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es geht weiter abwärts, wie befürchtet: http://www.cipa.jp/stats/documents/e/dw-201902_e.pdf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. April 2019 Share #2 Geschrieben 1. April 2019 Tja, gewöhnen wir uns halt dran. somo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 2. April 2019 Autor Share #3 Geschrieben 2. April 2019 Nur mal die gröbsten Zahlen für Digitalkameras: Stückzahl Anteil DSLM 27% (wertmäßig 48%) Stückzahl Anteil DSLR 31% (wertmäßig 31%) Stückzahl Anteil FixLens 43% (wertmäßig 21%) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 2. April 2019 Share #4 Geschrieben 2. April 2019 vor 11 Stunden schrieb tgutgu: Tja, gewöhnen wir uns halt dran. Ans Aussterben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 2. April 2019 Share #5 Geschrieben 2. April 2019 Leider alles nur Shipments und keine Revenues, die Werte wären viel interessanter! Dass der Markt dramatisch in Stückzahlen schrumpft ist ja schon keine Überraschung mehr und das wird so weiter gehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 2. April 2019 Share #6 Geschrieben 2. April 2019 Video killed the radio star. Und Kameras mit und ohne Spiegel sind dabei, von Smartphones verdrängt zu werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 2. April 2019 Share #7 Geschrieben 2. April 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 14 Minuten schrieb finnan haddie: Video killed the radio star. Und Kameras mit und ohne Spiegel sind dabei, von Smartphones verdrängt zu werden. Das ist mir schei$$egal. Ich höre trotzdem lieber die Nachrichten im Radio ohne sinnlosen Ballast und höre noch immer lieber Musik pur ohne Videogehampel. Ich trage auch noch eine präzise mechanische Uhr ohne Batterie, weil sie mir gefällt und "immer" geht. Eine mechanische DSLR habe ich auch noch. Das alles lebt mit Sicherheit noch lange nach dem Verschrotten aller aktuellen Smartphones. Und jetzt? Schadet mir das irgendwie? schlumpi1580 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jumbolino67 Geschrieben 2. April 2019 Share #8 Geschrieben 2. April 2019 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb D700: Leider alles nur Shipments und keine Revenues, die Werte wären viel interessanter! Dass der Markt dramatisch in Stückzahlen schrumpft ist ja schon keine Überraschung mehr und das wird so weiter gehen. Kein Problem, hier sind auch der Wert der versandten Kameras: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Development market digital cameras February 2019 by Hendrick Bothmann, auf Flickr Die Wert-Angeben der CIPA beruhen auf FOB-Preise, also spiegeln nicht die Verkaufspreise bei den Kunden wider. Die Berechnungen und Grafiken wurden mit QtiPlot gemacht, das Zahlenmaterial stammt aus den monatlichen CIPA-Publikationen Januar 2012-Februar 2019. bearbeitet 2. April 2019 von Jumbolino67 grapher hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
D700 Geschrieben 2. April 2019 Share #9 Geschrieben 2. April 2019 Danke für die Charts! Interessant ist, daß der Umsatz mit den DSLMs höher ist, obwohl die Stückzahlen geringer sind. Im letzten Chart sieht man sehr schön die durchschnittlichen Umsätze je Stück. Da ist klar der Trend zu höherwertigen Produkten bei den DSLMs abzulesen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 2. April 2019 Share #10 Geschrieben 2. April 2019 vor 2 Stunden schrieb wolfgang_r: Das ist mir schei$$egal. Ich höre trotzdem lieber die Nachrichten im Radio ohne sinnlosen Ballast und höre noch immer lieber Musik pur ohne Videogehampel. Ich trage auch noch eine präzise mechanische Uhr ohne Batterie, weil sie mir gefällt und "immer" geht. Eine mechanische DSLR habe ich auch noch. Das alles lebt mit Sicherheit noch lange nach dem Verschrotten aller aktuellen Smartphones. Und jetzt? Schadet mir das irgendwie? Rumpelstilzchen? Bist du es? ducky hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 2. April 2019 Share #11 Geschrieben 2. April 2019 vor 27 Minuten schrieb D700: Interessant ist, daß der Umsatz mit den DSLMs höher ist, obwohl die Stückzahlen geringer sind. Das zeigt doch, dass bei DSLRs die billigen gut laufen? vor 28 Minuten schrieb D700: Da ist klar der Trend zu höherwertigen Produkten bei den DSLMs abzulesen! Das kann man unterschiedlich interpretieren. Gekauft wird, was es am Markt gibt, und da kamen zuletzt eher teurere Modelle (die günstigeren A7-Modelle oder die a6000 z.B. sind schon älter). Mit der RP setzt Canon einen Gegentrend, da kommt erst ein günstiges Modell, bevor Modelle oberhalb der R kommen. wasabi65 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jumbolino67 Geschrieben 2. April 2019 Share #12 Geschrieben 2. April 2019 vor einer Stunde schrieb pizzastein: Das zeigt doch, dass bei DSLRs die billigen gut laufen? Das heißt erstmal daß die hochpreisigen Kameras bei des DSLRs keinen so hohen Anteil haben wie bei den DSLMs. Gleichzeitig gehen die Stückzahlen und deren Gesamtwert bei den DSLRs seit Jahren zurück. Gut läuft da nichts, zumindest meiner Meinung nach. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 2. April 2019 Share #13 Geschrieben 2. April 2019 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb pizzastein: Gekauft wird, was es am Markt gibt, und da kamen zuletzt eher teurere Modelle Genau, DSLM bei C+N nennenswert nur mit KB-Sensor, da werden jetzt die wartenden Bestandskunden abgegriffen und damit im Verhältnis viel mehr 2000€+-Bodys als in den Vorjahren verkauft. Das ist nicht nachhaltig, also völlig unklar, wie lange das anhält, denn C+N bringen nichts, was es nicht anderswo bereits gibt. Einen Teil bisheriger Kamerakunden (die regelmäßig überarbeitete DSLR-Modelle zu günstigen Preisen offeriert bekamen) vertreibt man damit selbst vom Markt, erhöht so die Erträge je Kamera und senkt die Gesamtstückzahlen. Sony hat bei APS-C auch nur die teuren Modelle erneuert, die A5100 gestrichen und die A6000 ewig belassen, es gibt unter 600 € eine immer noch gute, aber angejahrte Kamera. Bei KB ist eine A7II für 1200 € zwar günstig, aber im Verhältnis von bei DSLR üblichen Kamerakaufpreisen im Durchschnitt über alle Sensorgrößen trotzdem noch recht hoch. Gleichzeitig sieht man über alle Hersteller, dass die Rangfinderbodies, bei vorhandenen Buckelbodies, immer die geringeren Stückzahlen haben (siehe OM-D, G7x/8x, X-T20, M50). Wem eine A7 bei Sony also zu teuer ist, der kauft häufig einfach nichts oder zumindest keine Sony. Fuji hat die preiswerten Einsteiger X-Ax und X-T100 mit anderer Hardware von Xacti ausgerüstet und trennt sie von der Performance damit auch deutlich vom Rest des teureren Programms. Was mit der X-T100 eine tolle Einstiegsdroge hätte werden können, verpufft als Drittkamera von Bayer-Sensor-Jüngern. Olympus und seine "16 MP forever" brauchen wir auch nicht nochmal zu diskutieren (an einer gebrauchten PEN E-P5 für <200 € finde ich die super, habe schon zwei davon in meiner Familie verteilt) und Panasonic hat die GX85 nun auch schon länger im Programm, der G70 keinen IBIS verpasst und weitere raffinierte Einsteigermodelle wie die GM ersatzlos gestrichen. Panasonics KB-Experiment ist gleich so hoch angesetzt, dass nur wenige überhaupt als potentielle Kunden in Frage kommen. Hat die Industrie zuerst die Einsteigerklasse unattraktiv gemacht oder sind der Einsteigerklasse zuerst die Kunden abspenstig gegangen? Ich finde das nicht so eindeutig, wie mancher (inkl. Canon selbst) uns glauben machen will. bearbeitet 2. April 2019 von outofsightdd acahaya, pizzastein, micharl und 2 weitere haben darauf reagiert 1 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jumbolino67 Geschrieben 2. April 2019 Share #14 Geschrieben 2. April 2019 vor 2 Minuten schrieb outofsightdd: Hat die Industrie zuerst die Einsteigerklasse unattraktiv gemacht oder sind der Einsteigerklasse zuerst die Kunden abspenstig gegangen? Ich finde das nicht so eindeutig, wie mancher (inkl. Canon selbst) uns glauben machen will. Ich denke die Kunden waren die letzten zwei Jahre generell bereit, für eine DSLM durchschnittlich mehr Geld auszugeben als für eine DSLR. Ob das die nächsten Monate so weitergehen wird, werden wir sehen. Aber generell halte ich den DSLM-Markt noch nicht für gesättigt. Aber großartig steigende Absatzzahlen im DSLM-Markt erwarte ich jetzt auch nicht. Die Firmen können froh sein, wenn sie ihre Absatzzahlen für DSLMs für das Jahr 2019 konstant halten können. Für die DSLRs erwarte ich für 2019 einen weiteren Rückgang der Stückzahlen und deren Gesamtwert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 2. April 2019 Autor Share #15 Geschrieben 2. April 2019 Wo geht das Zeuch hin? DSLM: 25% Asien ohne Japan und China 23% Europa 18% Americas 18% Japan 13% China DSLR: 33% Europa 26% Americas 20% Asien ohne Japan und China 10% China 7% Japan pizzastein hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 2. April 2019 Share #16 Geschrieben 2. April 2019 vor 18 Minuten schrieb grapher: DSLR: 33% Europa 26% Americas 20% Asien ohne Japan und China 10% China 7% Japan Nu mal ehrlich hier: Wer von Euch kauft hier heimlich noch DSLRs neben der DSLM? Anders kann ich mir das nicht erklären!? 😤😜 Jumbolino67 und grapher haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 2. April 2019 Share #17 Geschrieben 2. April 2019 vor 3 Minuten schrieb cyco: Wer von Euch kauft hier heimlich noch DSLRs Heimlich nicht. Aber ehe ich mich bei einer DSLM im Menü für einen Auslöseton entscheiden muss, nehme ich lieber das original Spiegelgeräusch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 2. April 2019 Share #18 Geschrieben 2. April 2019 vor 4 Minuten schrieb kirschm: original Spiegeleigeräusch ? ALUX und wasabi65 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
max gandhi Geschrieben 2. April 2019 Share #19 Geschrieben 2. April 2019 vor 15 Minuten schrieb kirschm: Heimlich nicht. Aber ehe ich mich bei einer DSLM im Menü für einen Auslöseton entscheiden muss, nehme ich lieber das original Spiegelgeräusch. Wer in den Spiegel schaut, blickt immer zurück. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
B.W.G. Geschrieben 3. April 2019 Share #20 Geschrieben 3. April 2019 Spiegel lügen nicht. 😉 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
acahaya Geschrieben 3. April 2019 Share #21 Geschrieben 3. April 2019 vor 5 Minuten schrieb B.W.G.: Spiegel lügen nicht. 😉 ich dachte das waren die Dänen? 😜 Atur hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
123abc Geschrieben 3. April 2019 Share #22 Geschrieben 3. April 2019 vor 10 Minuten schrieb acahaya: ich dachte das waren die Dänen? 😜 Das war jedenfalls mal der Werbespruch von Dynaudio. outofsightdd hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grapher Geschrieben 3. April 2019 Autor Share #23 Geschrieben 3. April 2019 Das Lied "Dänen lügen nicht" wurde von OTTO schon 1976 veröffentlicht, da gab es Dynaudio noch gar nicht ... 😉 hbzb und Atur haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 3. April 2019 Share #24 Geschrieben 3. April 2019 vor 16 Stunden schrieb Jumbolino67: Das heißt erstmal daß die hochpreisigen Kameras bei des DSLRs keinen so hohen Anteil haben wie bei den DSLMs. Gleichzeitig gehen die Stückzahlen und deren Gesamtwert bei den DSLRs seit Jahren zurück. Gut läuft da nichts, zumindest meiner Meinung nach. Natürlich läuft da nichts gut, denn der Markt schrumpft brutal! Klar haben die hochpreisigen Kameras (noch) nicht den Anteil an den Stückzahlen. Da aber gerade der untere Markt dank der SPs wegbricht, fokussieren alle Hersteller auf die hochpreisigen und höhermargigen Produkte. Die Canon RP ist zwar billig, aber letztendlich nur eine Migrationsplatform für die eigenen DSLR APS-C Kunden; Canon kann sich aufgrund der Größe sowas scheinbar leisten. Zukunft hat solch ein abgestripptes Modell aber sicher nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 4. April 2019 Share #25 Geschrieben 4. April 2019 Am 2.4.2019 um 12:42 schrieb wolfgang_r: Eine mechanische DSLR habe ich auch noch. .... Muahahaha... Ich werfe mich weg! Ein echter Schenkelklopfer!! 😂😂 Werden bei der die Nullen und Einsen mit kleinen Hämmerchen in den Sensor gemeißelt?? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden