Technische Fragen rund um Capture One

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 49 Minuten schrieb kirschm:

Ich vermute mal, dass für Dich auch eine Kamera ohne Sucher ein NoGo wäre, richtig? Nur die Umrisse auf einem Display in der Sonne zu erahnen, wäre nicht Dein Ding? Ich frage nur rein interessehalber, weil bei mir nur zählt, was hinten raus kommt, egal wie schlecht etwas vorher angezeigt wird.

Habe ich auch schon gemacht (nur nach Umrissen fotografiert), aber nur notgedrungen, nicht gerne. Ein Foto gestalten ist was anderes, als so Pi mal Daumen mit einem Schätzeisen draufzuhalten. Da kommt auch hinten was anderes raus, meistens. Aber ich benutze schon gerne auch ein Display - bei Sony geht das ja auch mit der „Sonnig-Einstellung“ recht gut. Trotzdem liebe ich Sucher, aus ganz verschiedenen Gründen, z.B. kann ich damit ruhiger halten und besser manuell fokussieren. Aber das ist ein anderes Thema ...

Auch bei der Bildbearbeitung sehe ich lieber während der Arbeit, was dann hinten rauskommen wird. Überraschungen liebe ich bei Geburtstagen und an Weihnachten, nicht bei sowas  

[leicanik]

vor einer Stunde schrieb wuschler:

In meinem Fall ist der Geschwindigkeitsvorteil gegenüber LR derart groß, dass ich das in kauf nehme.

Ja, das ist schon ein Argument. Wobei die reine Verarbeitungsgeschwindigkeit zwar bei mir auch schon sehr unterschiedlich ist, das aber noch gehen würde. Aber C1 liefert halt mit sehr wenigen Klicks selbst mit den Automatikbuttons schon eine so gute Ausgangsbasis, dass ich viel weniger an den Regiern drehe als bei meiner LR- Version, wo z.B, die Tonwertautomatik in der Regel übertriebene Einstellungen und eine Überbelichtung zur Folge hat. Insofern ist die Gesamt-Bearbeitungszeit bei V1 deutlich kürzer. 

[Gast]

Das scheint kein generelles Problem zu sein. Unter MacOs Mojawe 10.4.3. ist das Bild in jeder Zoomstufe scharf.

Das auf Deinem Bildschirm das Programmfenster nicht komplett dargestellt wird, deutet m. E. auf ein Problem zwischen Grafikktreiber/Windowsversion und C1 hin.

Hilft Dir jetzt vermutlich nicht und tröstet wenig.

[Bernhard52]

vor 46 Minuten schrieb bunter:

Das scheint kein generelles Problem zu sein. Unter MacOs Mojawe 10.4.3. ist das Bild in jeder Zoomstufe scharf.

Das auf Deinem Bildschirm das Programmfenster nicht komplett dargestellt wird, deutet m. E. auf ein Problem zwischen Grafikktreiber/Windowsversion und C1 hin.

Hilft Dir jetzt vermutlich nicht und tröstet wenig.

 

Kann ich von mir nicht behaupten  

Ich habe einen mac pro 6.1 und mojave letzte Version und einen Eizo 24‘‘ Monitor.

Was hast du für eine Konfiguration?

[Bandit]

Bei mir sind auch alle Zoomstufen scharf, er braucht mal so ne Sekunde um scharf zu rendern, aber dann passt es.

Auch Rahmen etc. bzw Programmteile sind "normal"

Windows 10, Xeon 1230v2, GTX 1070, Viewsonic XG 2703-GS (IPS)

bearbeitet 11. März 2019 von Bandit

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Bernhard52:

 

Kann ich von mir nicht behaupten  

Ich habe einen mac pro 6.1 und mojave letzte Version und einen Eizo 24‘‘ Monitor.

Was hast du für eine Konfiguration?

iMAC Retina 27 Zoll 2017, 5k, 64 GB Hauptspeicher.

bearbeitet 11. März 2019 von Gast

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das mit dem Geschwindigkeitsvorteil muss ich etwas relativieren: C1 importiert reichlich langsam, bzw. dauert es lange, die Thumbnails zu erstellen. Da ist LR aber schneller.

/edit: lag an einer Einstellung...

bearbeitet 12. März 2019 von leicanik

[leicanik]

Ich würde gerne noch ein paar Sachen zu C1 schreiben bzw. diskutieren und fragen, habe aber gemerkt, dass ich mich hier ja im völlig falschen Bereich bewege. Sorry dafür, ist mir ganz weggerutscht. Das ist ja hier ein Ankündigungsthread. Ich werde Andreas bitten, das auszulagern.

bearbeitet 12. März 2019 von leicanik
Tippfehler

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[micharl]

vor 14 Minuten schrieb leicanik:

Ich würde gerne nich ein paar Sachen zu C1 schreiben bzw. diskutieren und fragen, habe aber gemerkt, dass ich mich hier ja im völlig falschen Bereich bewege. Sorry dafür, ist mir ganz weggerutscht. Das ist ja hier ein Ankündigungsthread. Ich werde Andreas bitten, das auszulagern.

Eigene Threads für die großen Softwarepakete wären mir ebenfalls sehr willkommen. Wahrscheinlich gibt es die sogar, aber sie verschwinden nach kurzer Zeit irgendwo in den Tiefen des Forums.

[melusine]

vor 7 Minuten schrieb micharl:

Wahrscheinlich gibt es die sogar, aber sie verschwinden nach kurzer Zeit irgendwo in den Tiefen des Forums.

Ich hab ein Weilchen suchen müssen, aber ich wusste, dass wir uns schon mal über ein paar Funktionen ausgetauscht hatten und zwar hier:

Vielleicht könnten wir da weiterdiskutieren, auch wenn der Titel wieder nicht passt

[leicanik]

Naja, der Thread befindet sich unter "Sony Vollformatkameras", das finde ich auch nicht glücklich. Sollten wir nicht einfach einen Thread im Bereich "Digitaler Workflow > RAW Converter" aufmachen? Der Titel könnte z.B. heißen "Technische Fragen rund um Capture One". Da könnte dann alles Mögliche besprochen werden, was nicht mit Kaufaktionen usw. zu tun hat, sondern wirklich mit der Funktionsweise und Bedienung.

Was meint ihr?

[melusine]

vor 38 Minuten schrieb leicanik:

Was meint ihr?

Gute Idee! Sind ja mittlerweile doch einige mit C1 unterwegs.

Mach mal

[leicanik]

vor einer Stunde schrieb melusine:

Mach mal

done  

[melusine]

vor 38 Minuten schrieb leicanik:

done  

Der Cef war's!  

Gerade eben habe ich eine Mail mit Link zu einem Videotutorial zum Farbeditor bekommen. Ich bin ja sonst nicht so ein Fan davon, aber die 7 Minuten gucken sich flüssig und sind ohne unnützen Ballast wieder ein wenig erhellend.

https://learn.captureone.com/tutorials/color-editor/

[leicanik]

vor 40 Minuten schrieb leicanik:

done  

Ist jetzt ein bisschen zirkelschlüssig-verwirrend, zumal mein Anfangspost zu  Start dieses neuen Threads verschwunden ist. Aber egal, machen wir einfach weiter.

Ich greife mal meinen Beitrag #57 auf zum Thema Importgeschwindigkeit. Ich habe gestern versucht, einen Ordner mit ca. 560 Bildern zu importieren C1 kurbelte endlos herum, die kleinen Vorschaubildchen im Importfenster bauten sich nur sehr langsam Bild für Bild auf. Bis ich darauf kam, das Häkchen weg zu klicken vor "Dubletten vermeiden" (der genaue Name der Funktion fällt mir gerade nicht ein). Als das Häkchen weg war, ging alles ganz rasant. Keine Ahnung, ob man die Funktion braucht und warum die alles so verlangsamt, aber sobald ich das Häkchen wieder setzte, fing wieder alles unendlich lange an zu kurbeln. Meine Lösung also: Häkchen weg, dann läuft es geschmeidig.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[leicanik]

Zum Thema unscharfe Darstellung: Ich habe gestern für meine Grafikkarte den neuesten Treiber von der NVidia-Seite heruntergeladen und installiert. Hat nichts oder nicht viel verändert. "Oder nicht viel?" - Tja, ich bin unsicher, ob ich mich inzwischen an die weiche Darstellung gewöhne, oder ob es tatsächlich einen Hauch besser ist jetzt. Aber wirklich scharf, so wie in der 100% oder 50% Ansicht, ist es nach wie vor nicht. Ich kann aber wohl doch zur Not damit leben und werde meine Lizenz nicht weiterverkaufen. Schön ist es halt nicht, und es ist auch nicht dem Kaufpreis angemessen.

Ach ja, auch die Auflösung der Vorschaubilder habe ich angepasst an die Auflösung meines Monitors - ohne Effekt. Ich denke wirklich, ich selbst kann da nichts mehr dran drehen. Das Problem ist ja auch sporadisch schon bei Vorgängerversionen aufgetaucht, wie ich inzwischen herausgefunden habe.

bearbeitet 13. März 2019 von leicanik

[Raumfahrer]

Interessant, ich hatte bei früheren Versuchen mit der Version 10 immer das Gefühl, die Bilder sind beim Bearbeiten auf dem Monitor schärfer als dann die Ausgabedatei. War mit ein Grund damals nicht bei C1 zu bleiben.

Jetzt steht in nächster Zeit bei mir auch ein Upgrade vom Computer an und damit will ich auch den Converter upgraden. Im Moment bin ich mit LR 6 unterwegs und muss meine RAW der Sony7iii immer über Umwegen für LR lesbar machen, dass nervt mich langsam. Aus diesem Grund bin ich auch wieder bei C1 gelandet und haben mir mal die Testversion geholt. Meine Frage an die, welche schon gewechselt haben und beides kennen. "Was ist den das grosse Plus an C1?" Preislich keine aufgezwungene Aboversion, aber am Ende wohl kaum billiger? Bei LR kann ich auch auf dem iPad mal schnell ein paar Kleinigkeiten machen, hat da C1 auch was?

Vom Arbeitsablauf finde ich LR sehr gut (weil ich es halt kenne...) bei C1 habe ich mir in den letzten Tagen ein paar Videos von deren Homepage angeschaut und nun finde ich auch dort fast alles was ich so brauche. Generell will ich so wenig Zeit wie möglich am PC verbringen, mache lieber Fotos, als diese dann auch noch sehr aufwendig zu bearbeiten. Noch scheue ich aber den Aufwand alles zu wechseln...

Vielleicht könnte man mal eine Liste mit Plus/Minus für LR und C1 machen oder gibt es sowas hier in den tiefen des Forums schon? Dann sorry 🙄

[michael57]

Also ich habe vorgestern ein Upgrade von Sony Pro 10 auf die 12 gemacht, gab es für 69€. Das man die RAW Files der A6400 noch nicht einlesen kann ist ok, aber ich finde in der neuen Version auch kein Korrektur  Profil für das Tamron 28-75. Finde ich jetzt schade.

[leicanik]

Ja, das finde ich auch. Überhaupt fehlt mir bei den Korrekturprofilen gegenüber LR das ein oder andere. Z.B. gibt es auch kein Profil für das Voigtländer Skopar 4/21mm. Bei LR dagegen schon. Die Vignettierung lässt sich zwar per Hand sogar in C1 etwas besser korrigieren, aber für die Verzeichnung wäre ein Profil ganz nützlich.

[michael57]

Ja, ich hatte auch fest damit gerechnet daß das Profil vorhanden wäre, aber gut .....

[leicanik]

vor 1 Minute schrieb michael57:

aber gut .....

Eigentlich nicht  

[michael57]

Ne sicher nicht, aber was sollen wir machen. Ich hab mal angefragt bei Phase One zusammen mit der Frage nach den ARWs der A6400, denn die kann ich zur Zeit nur mit Affinity bearbeiten.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[micharl]

Habt ihr denn schon mal versucht, die Styles zu zweckentfremden, um damit ein Pseudo-Profil zu erstellen: Geeignete Werte für die Entzerrung und die Vignettierung einstellen, als User Style abspeichern und künftig bei allen Aufnahmen, die mit dem fraglichen Objektiv gemacht worden sind, direkt nach dem Einlesen (oder falls Ihr importiert direkt beim Import, da geht das m.W. sogar automatisch) drüberlaufen lassen.

[michael57]

Ja sicher, hab ich schon in der C1 10 gemacht, ich hatte allerdings gehofft da, dieses Objektiv schon geraume Zeit auf dem markt ist und auch gut verkauft wurde, dass es in Version 12 ein eigenes Profil gäbe. 🤔

[wuschler]

Am 12.3.2019 um 14:31 schrieb leicanik:

Zum Thema unscharfe Darstellung

Neuer Rechner (mit integrierter Grafik) Der unscharfe Eindruck ist nicht mehr vorhanden.