wuschler Geschrieben 6. November 2021 Autor Share #101 Geschrieben 6. November 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 9 Stunden schrieb Rolfneck: ... eine Grafikkarte mit 10 Bit RGB-Ausgabe und einen Monitor mit passendem Signaleingang kaufen. Das kann ja mittlerweile praktisch jede Nvidia-Karte, meine ab den 1050. Da @wasabi65 m.W. einen Eizo mit 10bit besitzt, wäre es unnsinnig darauf zu verzichten (bspw. durch eine ältere AMD) Selbst zwei Jahre alte Hardware ist für normale Bildbearbeitung in meinen Augen bereits völlig ausreichend, gerade auch, wenn man sich im Bereich 20-24 MP bewegt. acahaya, micharl, Rolfneck und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 6. November 2021 Share #102 Geschrieben 6. November 2021 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb Rolfneck: das spricht dann für Abwarten oder Ryzen. Da ich nur so alle 10 Jahre ein ganz neues System kaufe…trifft dies gut zu. Das P im P/L ist mir da gar nicht soo wichtig, eher dass L gut genug ist und offen für Verbesserungen in der Zukunft. Da ich nicht so viel Leistung brauche, sollte es auch gut möglich sein passiv oder semi-passiv ziemlich lautlos zu bleiben. Der i12 Test bei Puget sieht ganz ok aus und ihr LrC Test hilft mit sehr. bearbeitet 6. November 2021 von wasabi65 Rolfneck und acahaya haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rolfneck Geschrieben 30. November 2021 Share #103 Geschrieben 30. November 2021 Hallo Wasabi, ich habe mich nun für i12600K entschieden. Was waren meine Argumente vorab? Der kleinste in der "K-Riege" ist bereits schneller als der 5800X, und preiswerter. Es gibt DDR4-Boards für i12, und kaum DDR5-Speicher (oder nur sehr teuren langsamen); der 5800X profitiert ohnehin kaum von mehr als 1800 MHz-DDR4 (also 3600er) - derzeit macht DDR5 kaum Sinn. Alle i12-Boards haben mehr als zwei (!) M2-Schnittstellen, die direkt an der CPU hängen (und wenigstens zwei, die per PCI 4.0 angebunden sind!). Es bleibt in der Summe ein Aufpreis für ein Z690-System im Vergleich zu einem B550-System. Weil M2-SSD's > 2TB teuer sind, hat man bei B550 die teurere Aufrüst-Option. Ich kann bei mir 4 M2-SSD's einstecken, und habe mit 1,9 TB gestartet. AMD muß die Preise senken, oder mit AM5 bald ein besseres System liefern. Da 5900X und 5950X zwei Prozessor-Dies haben, kann ich mir Preissenkungen schwer vorstellen (zudem die Server-Umsatzzahlen die Erwartungen übertroffen haben - wir PC-Selbstbauer haben wenig Gewicht im gesamten Geschäft, und "Kisten" werden auch komplett weniger verkauft als "Laptops"). wasabi65 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 30. November 2021 Share #104 Geschrieben 30. November 2021 Danke - verstehe wohl nur die Hälfte der Details, aber im grossen/ganzen schon…welche GraKa? Da ich auch im Moment zu i12 tendiere, wollte ich etwas warten, bis sich die Lage etwas klärt bzgl Lieferbarkeit von Komplettkisten in leise… Habe erst kürzlich erfahren, was mit ein Grund für die Knappheit an GraKas wie die RTX3090 ist - mining. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rolfneck Geschrieben 30. November 2021 Share #105 Geschrieben 30. November 2021 Hallo Wasabi, da musste meine alte GraKa 'ran - eine 1060er mit 3 GB. Über 500€ bereits für eine RX 6600 - das ist doch verrückt. Was Deine Wunschkarte kostet, will ich gar nicht erst wissen; vermutlich mehr als mein neuer PC. wasabi65 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 1. Dezember 2021 Share #106 Geschrieben 1. Dezember 2021 vor 22 Stunden schrieb Rolfneck: Wunschkarte …nee, habe keine Wunschkarte…bzw sicher nicht die 3090. fand es nur interessant was alles zur GraKa Knappheit und deren Preisen beiträgt. Rolfneck hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 1. Dezember 2021 Share #107 Geschrieben 1. Dezember 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bei meiner Umrüstung habe ich meine „alte“ Grafikkarte, nVidia 1070 GTX 8 GB, beibehalten. Aktuellere Boliden haben sicher einen deutlich höheren Stromverbrauch. Der Rechner ist auch mit der 1070 sehr schnell (Ryzen 5800X, 32 GB 3200-DDR4 RAM. Für Bildbearbeitung reicht das dicke. acahaya, Rolfneck und wasabi65 haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapper Geschrieben 2. Januar 2022 Share #108 Geschrieben 2. Januar 2022 Hallo zusammen, ich habe auch vor, mir für die Foto und Videobearbeitung einen neuen Rechner zu kaufen. Was mich bisher davon abschreckt sind die hohen Preise für Grafikkarten. Ich weiß, dass hochwertige Grafikkarten für Spieler und 3D CAD Programme wichtig sind. Da wird in der Karte eine neue Monitoransicht, abhängig von den Eingaben des Nutzer über die Maus oder den Joystick, berechnet. Ist die Karte auch bei einer RAW Konvertierung mit DxO oder beim Rendern einer Videodatei mit DaVinci involviert? Wie wirkt sich eine teurere Karte auf die Bearbeitungszeit aus? Mein i5 Rechner mit 8GByte Speicher macht bei der HD-Videobearbeitung keinen Spaß mehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
kirschm Geschrieben 2. Januar 2022 Share #109 Geschrieben 2. Januar 2022 (bearbeitet) Ehe ich mir einen neuen PC kaufe, überlege ich mir erstmal, ob ich wirklich immer das aktuelle ressourcenintensive Bildverarbeitungsprogramm haben muss. Die Antwort lautet meistens nein, solange ich keine Kamera habe, die von den alten Programmen noch nicht unterstützt wird. Ich bin vielleicht ein alter Mann, aber immer noch auf dem Stand von vor zehn Jahren, mit dem ich alles machen kann, was ich will. Man kann sich das Leben auch selbst schwer machen. Darüber hinaus ist es mir egal, ob der PC 5 Stunden rechnet, oder 5 Minuten. Das ist jetzt keine konkrete Lösung für das Problem, hilft aber vielleicht als Denkanstoß schon einmal weiter. bearbeitet 2. Januar 2022 von kirschm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapper Geschrieben 2. Januar 2022 Share #110 Geschrieben 2. Januar 2022 vor 29 Minuten schrieb kirschm: Ehe ich mir einen neuen PC kaufe, überlege ich mir erstmal, ob ich wirklich immer das aktuelle ressourcenintensive Bildverarbeitungsprogramm haben muss. Die Antwort lautet meistens nein, solange ich keine Kamera habe, die von den alten Programmen noch nicht unterstützt wird. Ich bin vielleicht ein alter Mann, aber immer noch auf dem Stand von vor zehn Jahren, mit dem ich alles machen kann, was ich will. Man kann sich das Leben auch selbst schwer machen. Darüber hinaus ist es mir egal, ob der PC 5 Stunden rechnet, oder 5 Minuten. Das ist jetzt keine konkrete Lösung für das Problem, hilft aber vielleicht als Denkanstoß schon einmal weiter. Naja, das ist natürlich auch ein Ansatz, aber ich will eigentlich meinen Arbeitsablauf nicht ändern, nur um weniger leistungsstarke Hardware zu benötigen. Der DxO Raw Converter läuft im Moment nicht wirklich schnell und ich hätte auch gern einen 4K Monitor. Klar, man kann mit alter Hardware viel machen, aber mit einem leistungsfähigen Computer und einem guten Bildschirm geht es halt schneller und macht mehr Spaß. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoDo Geschrieben 2. Januar 2022 Share #111 Geschrieben 2. Januar 2022 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Zapper: Ist die Karte auch bei einer RAW Konvertierung mit DxO oder beim Rendern einer Videodatei mit DaVinci involviert? Hmm, habe aus einer Laune heraus eine nVidia-GraKa zum Ersatz meiner Onchip 630er Intel Grafik beschafft, für die Katz! Jedenfalls meine EBV-Programme nutzen davon nichts, jedenfalls nichts nennenswertes. Der Bildaufbau ist vielleicht ein Tick schneller geworden, das war's aber auch. Im Detail liegt es wohl daran, dass die zahlreichen CUDAs der Karte nur mit einfachen Floating-Point-Zahlen arbeiten, moderne EBV-Programme das aber mit doppelter Genauigkeit machen. Der Aufwand, den ganzen Zahlensalat immer hin und her zu konvertieren, ist im Sinne der Performance zu hoch und wird von den Programmierern nicht vorgesehen. Bildverarbeitung ist eine mehr oder weniger statische Geschichte und erfordert schnelle CPU-Prozessoren, die ggf. auch mit Multithreading bei parallelisierbaren Prozessen noch schneller werden, aber die GraKa ist m.E. eher nebensächlich. Nur wenn die Programmierer sich die Mühe machen, im Programm abzufragen, was da an GraKa vorliegt, welche Optionen da vorliegen und wie sie nutzbar sind, dann kann die GraKa was bringen. CAD-Systeme machen da manchmal sehr enge Vorschriften. EBV-Programme wohl nicht. bearbeitet 2. Januar 2022 von RoDo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 2. Januar 2022 Share #112 Geschrieben 2. Januar 2022 vor 1 Minute schrieb Zapper: aber mit einem leistungsfähigen Computer und einem guten Bildschirm geht es halt schneller und macht mehr Spaß. Aber ich zumindest möchte mich nicht alle 1-2 Jahre diesem unnötigen Stress aussetzen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoDo Geschrieben 2. Januar 2022 Share #113 Geschrieben 2. Januar 2022 (bearbeitet) vor 13 Minuten schrieb kirschm: Aber ich zumindest möchte mich nicht alle 1-2 Jahre diesem unnötigen Stress aussetzen... Sooo schnell ist die HW-Entwicklung nun nicht. bearbeitet 2. Januar 2022 von RoDo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 2. Januar 2022 Share #114 Geschrieben 2. Januar 2022 (bearbeitet) vor 14 Minuten schrieb RoDo: Sooo schnell ist die HW-Entwicklung nun nicht. …stimme dir zu…ich hatte hier mit gepostet weil ich mein 2011er Dell ersetzen wollte. Bin schon ganz nahe dran…und ich benutze die aktuellen Versionen Fotosoftware… bearbeitet 2. Januar 2022 von wasabi65 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapper Geschrieben 2. Januar 2022 Share #115 Geschrieben 2. Januar 2022 vor 19 Minuten schrieb RoDo: Bildverarbeitung ist eine mehr oder weniger statische Geschichte und erfordert schnelle CPU-Prozessoren, die ggf. auch mit Multithreading bei parallelisierbaren Prozessen noch schneller werden, aber die GraKa ist m.E. eher nebensächlich. Nur wenn die Programmierer sich die Mühe machen, im Programm abzufragen, was da an GraKa vorliegt, welche Optionen da vorliegen und wie sie nutzbar sind, dann kann die GraKa was bringen. CAD-Systeme machen da manchmal sehr enge Vorschriften. EBV-Programme wohl nicht. Das habe ich mir gedacht. Für Videoverarbeitung gilt wohl dasselbe. Durch geschicktes Programmieren kann man dort das Rendern sicher auf die einzelnen Prozessorkerne aufteilen. Jeder moderne PC sollte, auch ohne Grafikkarte, 4K Videos ruckfrei wiedergeben können, oder? Wie man als Programmierer die Aufgaben zwischen Prozessor und Grafikkarte aufteilt, das weiß ich nicht, obwohl ich einige Jahre Erfahrung mit PC Softwareentwicklung unter Visual Studio habe. Da kann man verschiedene Threads generieren, die dann idealerweise von der . net Umgebung geschickt verteilt werden. Wie sind die Erfahrungen anderer Forenmitglieder in Bezug auf Grafikkarten und Video beziehungsweise Bildbearbeitung? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapper Geschrieben 2. Januar 2022 Share #116 Geschrieben 2. Januar 2022 vor 14 Minuten schrieb RoDo: Sooo schnell ist die HW-Entwicklung nun nicht. Ich habe einen 2017 Asus Laptop. Für die üblichen PC Anwendungen reicht der immer noch mehr als gut aus. Die Hardware aus der Zeit ist schon sehr leistungsfähig. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoDo Geschrieben 2. Januar 2022 Share #117 Geschrieben 2. Januar 2022 (bearbeitet) vor 6 Minuten schrieb wasabi65: …stimme dir zu…ich hatte den thread erstellt, weil ich mein 2011er Del erstzen wollte. Bin schon ganz nahe dran…und ich benutze die aktuellen Versionen Fotosoftware… Bis vor zwei Jahren habe ich mit einem MB von 2009 gearbeitet. Da war der Schritt zu einem i5-9600K dann doch eine sehr merkbare Beschleunigung, 😀 bearbeitet 2. Januar 2022 von RoDo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rolfneck Geschrieben 4. Januar 2022 Share #118 Geschrieben 4. Januar 2022 Hallo @Zapper, ich habe nur zwei "Video-Programme" - den OpenShot Editor und DaVinci Resolve in der "freien" Version. Aus dem Vergleich "Intel 4" zu "Intel 12" ergeben sich "brachiale" Unterschiede. Ob bei beiden Programmen Grafikbeschleunigung hilft, weiß ich nicht. Ich würde es aber vermuten, auch wenn es nur den Grafikteil der CPU betrifft (H264/H265). Der Vorteil eines neuen Rechners ist ja der, dass man später noch sinnvoll aufrüsten kann (oder hast Du einen neuen laptop im Auge?). Ich habe bei meiner "Kiste" mehrere Aufrüst-Pfade - Mainboard (wenn neuerer DDR5 so richtig "einschlägt" - daran glaube ich weniger), CPU (von i5 zu i9 kommt noch ein wenig Mehrleistung), mehr Speicherplatz (3 M2-slots warten noch auf Bestückung, zwei davon mit PCIe 4.0) oder eine neue GraKa (wenn die Preise wieder akzeptabel sind - es gibt viele Programme, die davon hier und da profitieren). Eine "Kiste" kaufe ich deswegen, weil sie o. g. Optionen bietet, und von vornherein mehr elektrische Leistung auf den Einzelkomponenten erlaubt. Doppelte Leistungsaufnahme bedeutet zwar nicht doppelte Rechenleistung, aber übertrifft meist die Vorgängergeneration. RoDo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoDo Geschrieben 4. Januar 2022 Share #119 Geschrieben 4. Januar 2022 vor 8 Stunden schrieb Rolfneck: Ob bei beiden Programmen Grafikbeschleunigung hilft, weiß ich nicht. Ich würde es aber vermuten, auch wenn es nur den Grafikteil der CPU betrifft (H264/H265). Genau das sollte eigentlich die GraKa leisten, soweit es von den Programmen angesteuert wird. Hier eine Aufstellung der Video-Optionen meiner GraKa: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Es kann natürlich sein, dass diese Funktionen nur dann angezogen werden, wenn ein Video abgespielt wird, z. B. aus einer Mediathek. Video-Schnittprogramme müssen die komprimierten Daten als Einzelbilder verfügbar machen. Ob diese dabei die Optionen der GraKa nutzen können, sei mal dahingestellt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 4. Januar 2022 Share #120 Geschrieben 4. Januar 2022 Am 2.1.2022 um 17:05 schrieb wasabi65: …stimme dir zu…ich hatte hier mit gepostet weil ich mein 2011er Dell ersetzen wollte. Bin schon ganz nahe dran…und ich benutze die aktuellen Versionen Fotosoftware… Mein 2009 i7 Rechner mit 16 GB Arbeitsspeicher + SSD Umgebung kommt erstaunlich gut mit HiRes, 4K 60 P Videos und rechenintensiven Anwendungen klar. Meine 1050er GTX habe ich in PS deaktiviert. Seitdem sind meine Gedanken an einen neuen Rechner verschwunden. Offensichtlich benötigen manche Anwendungen eher eine leistungsfähige CPU, als eine "super" Grafikkarte. wasabi65 und RoDo haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapper Geschrieben 4. Januar 2022 Share #121 Geschrieben 4. Januar 2022 vor 7 Stunden schrieb RoDo: Genau das sollte eigentlich die GraKa leisten, soweit es von den Programmen angesteuert wird. Hier eine Aufstellung der Video-Optionen meiner GraKa: Das sind alles Decoder Optionen. Was bei der Video Bearbeitung viel Zeit braucht ist das Encoden beim Rendern, aber egal, ich werde eine Mittelklasse Grafikkarte dazuholen. RoDo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapper Geschrieben 4. Januar 2022 Share #122 Geschrieben 4. Januar 2022 vor 15 Stunden schrieb Rolfneck: Hallo @Zapper, ich habe nur zwei "Video-Programme" - den OpenShot Editor und DaVinci Resolve in der "freien" Version. Aus dem Vergleich "Intel 4" zu "Intel 12" ergeben sich "brachiale" Unterschiede. Ob bei beiden Programmen Grafikbeschleunigung hilft, weiß ich nicht. Ich würde es aber vermuten, auch wenn es nur den Grafikteil der CPU betrifft (H264/H265). Ich habe den ebenfalls den Da Vinci in der freien Version und da kommt mein Rechner mit 8GBte und i5 U7200 an seine Grenzen. Das macht keinen Spaß mehr, aber ich bin beruhigt, dass neuer Prozessoren d Abhilfe schaffen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
floauso Geschrieben 17. Januar 2022 Share #123 Geschrieben 17. Januar 2022 Wie ist eure Meinung zu Barebone- bzw. Mini-PCs für die Bildbearbeitung? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoDo Geschrieben 17. Januar 2022 Share #124 Geschrieben 17. Januar 2022 vor 4 Stunden schrieb floauso: Wie ist eure Meinung zu Barebone- bzw. Mini-PCs für die Bildbearbeitung? Spielerei! EBV erfordert starke Prozessoren . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschler Geschrieben 17. Januar 2022 Autor Share #125 Geschrieben 17. Januar 2022 Das kommt doch sehr darauf an was man macht, selbst bei den 61 MP Raws wird mein Prozessor nicht mal voll ausgelastet. Für ein bisschen LR oder PS sollte auch bei einem Mini-PC die Leistung reichen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden