rostafrei Geschrieben 18. Juni 2019 Share #1551 Geschrieben 18. Juni 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Aber die würde doch sicher auch direkt totgeschrieben, weil sie immer noch nur 12 MP haben wird. Darauf wird doch die Diskussion meist nicht selten reduziert... Das sie ein kompaktes Kraftei der anderen Art ist, ist dann nebensächlich 🙄 Gruß Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 18. Juni 2019 Share #1552 Geschrieben 18. Juni 2019 vor einer Stunde schrieb pizzastein: Diese Gefahr ist da... Von der M5 III erwarte ich eine etwas abgespeckte M1 II, mit weniger Puffer und eventuell eingeschränkterer Konfigurierbarkeit des AF(-C). Und dann werde ich überlegen, ob mir ein abgedichtetes Gehäuse und ein (hoffentlich dann) anständiger AF-C >1000€ wert sind oder ob ich einfach die Pen-F weiter nutze. Ich tippe auf letzteres. Deswegen schrieb ich Der "normale" Käufer. Üblicherweise in einem Forum nicht zu finden. 😶 vor 47 Minuten schrieb Olly Mpus: Danke! 🙂 Aber ist so ein Lob nicht verantwortungslos? Nein! Weil sich nur kluge Forumer angesprochen fühlen sollten. 😉 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olly Mpus Geschrieben 18. Juni 2019 Share #1553 Geschrieben 18. Juni 2019 vor 2 Minuten schrieb Kleinkram: Weil sich nur kluge Forumer angesprochen fühlen sollten. 😉 Hat ja prima geklappt! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 18. Juni 2019 Share #1554 Geschrieben 18. Juni 2019 vor einer Stunde schrieb cyco: Aber selbst Du schreibst, entscheidend ist für Dich ist, was als nächstes kommt. Also war auch die X für dich niX. Also eine TG-6 kommt schon mal. Das ist sicher. Stimmt, die ist für mich nix, aber wie gesagt, ich sehe in ihr keine Strategie... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 18. Juni 2019 Share #1555 Geschrieben 18. Juni 2019 Nach der dicken X kommt erst mal noch die XL und als Special Edition die XXL. Beide mit serienmäßigem gebremsten Transport-Anhänger. pizzastein und 43nobbes haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 18. Juni 2019 Share #1556 Geschrieben 18. Juni 2019 vor einer Stunde schrieb kirschm: Nach der dicken X kommt erst mal noch die XL und als Special Edition die XXL. Beide mit serienmäßigem gebremsten Transport-Anhänger. Oh, gähn. Gibt es noch etwas anderes, als über die E-M1X zu lästern? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1557 Geschrieben 19. Juni 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 9 Stunden schrieb kirschm: Nach der dicken X kommt erst mal noch die XL und als Special Edition die XXL. Möchte Olympus mit seiner X Canon X-Nutzer abwerben, müssen sie in der Tat noch gewichtige Argumente nachliefern: https://camerasize.com/compare/#655,812 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shutter button Geschrieben 19. Juni 2019 Autor Share #1558 Geschrieben 19. Juni 2019 Nikon hat wohl bestätigt, an einer spiegellosen D5 zu arbeiten. Irgendwie scheint in allen Preisbereichen das Ende der DSLR immer näher zu kommen. https://www.photografix-magazin.de/nikon-bestaetigt-neue-top-dslm/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
cyco Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1559 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 55 Minuten schrieb pizzastein: Möchte Olympus mit seiner X Canon X-Nutzer abwerben, müssen sie in der Tat noch gewichtige Argumente nachliefern: https://camerasize.com/compare/#655,812 Man könnte Bleiplatten anbringen oder ein größeres Gehäuse bauen, wo man die X dann einsetzen kann um das Volumen des Canongehäuse zu erreichen. Der Vorteil wäre, dass Olympus dann bei diesem Zubehör noch mal richtig zulangen könnte und das käme dann auch der Kamerasparte zu Gute. micharl hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shutter button Geschrieben 19. Juni 2019 Autor Share #1560 Geschrieben 19. Juni 2019 Die Witze sind mittlerweile genauso platt wie die Umsätze der Kameraindustrie. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1561 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 6 Minuten schrieb shutter button: Die Witze sind mittlerweile genauso platt wie die Umsätze der Kameraindustrie. Sorry, leider ist mein Witzmachenkönnen nicht so groß wie die X. 😥 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1562 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 20 Stunden schrieb Olly Mpus: Punkt 2: https://www.43rumors.com/this-shows-which-m43-models-are-selling-the-best-in-japan/ Warum hat 43rumors denn die Hälfte weggelassen? 🤔😉 https://www.mirrorlessrumors.com/new-japanese-sales-rankings-show-canon-and-sony-on-the-lead/ outofsightdd und Lichtmann haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1563 Geschrieben 19. Juni 2019 (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb Olly Mpus: Neuanschaffung nur für den Booster sind eher kontraproduktiv. Da gibt es neu entsprechend Besseres nativ. Richtig, weil man an MFT auch mit Booster nicht den vollen Bildkreis der KB-Objektive sieht und damit nicht ihren Look. @cyco: BCN, ein Olympus-Flagship-Store? Schön. Immerhin gibt's inzwischen weitere Gründe, auch abseits der E-M1X möglichst viel Funktionalität des großen Modells zu bekommen, mit dem Update für die E-M1II: https://www.43rumors.com/new-firmware-updates-for-the-e-m1x-to-the-e-m1-mark-ii/ und natürlich hier: Olympus bleibt sich treu: OM-LOG heißt im deutschen Menü: "Bildmodus" - "an"... oder "aus"? Daher auch mal was positives zur Marktsituation: Funktionserweiternde Updates setzen sich so langsam in allen Systemen durch, bei C+N eher notgedrungen zum Aufholen des Vorsprunges der anderen, bei den anderen so, dass es einem attraktiv gemacht wird, sich in einem System weiter zu entwickeln. Gut so. bearbeitet 19. Juni 2019 von outofsightdd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1564 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 16 Stunden schrieb Olly Mpus: Hat ja prima geklappt! Ja? Weißt Du einen? 😶 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
43nobbes Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1565 Geschrieben 19. Juni 2019 Am 13.6.2019 um 17:37 schrieb supmylo: Ich schreibe jetzt mal was zum eigentlichen Thema 😉: Ich frage mich seit einiger Zeit, ob die aktuelle Entwicklung den potenziellen Kundenkreis nicht technisch und/oder finanziell überfordert. Die Kameras können immer mehr, die Linsen werden immer besser (, größer), es wird teurer. Einsteigermodelle bei KB-DSLM, dem anscheinenden Trend, sind entweder alt (Sony), schon beim Erscheinen - bis hin zum Sensor - nicht wirklich aktuell bzw. abgespeckt (Canon), oder es gibt sie gar nicht erst (der Rest). Dennoch ist der Funktionsumfang riesig, der blutige Anfänger muss nach Erwerb der Kamera erstmal 4 Wochen Urlaub nehmen, zig YouTube-Videos gucken und vor allem Bedienungsanleitungen und Bücher lesen. Ich weiß, wie „gerne“ die jüngere Generation dies macht ... 😉. Selbst der Funktionsumfang meiner M10II - immerhin eher ein Einsteigermodell bzw. bestenfalls untere Mittelklasse - ist so gigantisch, dass es einem die Schuhe auszieht, auch wenn man schon Erfahrung hat. Da lob ich mir meine relativ puristische GR. Ich wünsche mir eine KB-DSLM-Einsteigerkamera, die keine Kompromisse in Sachen BQ macht (also neuester Sensor und AF), robust und ergonomisch ansprechend ist, sich ansonsten aber auf die fotografischen Basisfunktionalitäten inkl. Halbautomatiken konzentriert. Auf zig Knöpfe, perfekte Sucher und Displays und diversen Funktionstralala könnte man bei einer solchen Basisversion verzichten, aber man hätte beim Kauf nicht das Gefühl, einen faulen Kompromiss eingegangen zu sein (das ich z. B. bei der A7II oder der RP hätte). Diese Kamera wäre bei dem, was sie kann, topaktuell, verzichtet aber bewusst auf Funktionalitäten, die man nicht oder nur selten braucht. Das gesparte Geld könnte man, einmal angefixt, in gute Optiken investieren. Wenn man die dann hat, kann man ja immer noch mal später in einen Profibody investieren. Ja, der Gedanke spukt auch in meinem Kopf herum. Weniger kann generell mehr sein, ist es vermutlich sogar überwiegend. Nur spart ein Hersteller dabei nicht viel ein, wenn er Funktionen wegläßt. Diese sind ja meist softwareseitig realisiert. Und nach dem Software-Baukasten ist es dann wurscht, ob das Basismodell den ganzen Schnickschnack auch beherrscht. Leica macht es vor, weglassen und den Preis verfünffachen, so wird ein Schuh drauß 😉 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1566 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 8 Minuten schrieb 43nobbes: Leica macht es vor, weglassen und den Preis verfünffachen, so wird ein Schuh drauß Darum wollen sie ja anscheinend auch gerade Mitarbeiter entlassen. 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
43nobbes Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1567 Geschrieben 19. Juni 2019 (bearbeitet) Am 13.6.2019 um 18:05 schrieb 123abc: Die guten sind nicht sehr teuer, sondern ihren Preis wert. Schon weil man damit einen Bildlook erzeugen kann, der mit MFT-Kameras nicht zu erreichen ist. Ausserdem finde ich die Objektive 2.0/28 mm, 1.8/50 mm und 1.8/85 mm sogar recht günstig. Ebenso das Tamron 2.8/28-75 mm. Einzigartiger Bildlook durch KB??? Wenn die Sensoren kleiner werden, nimmt der Schärfenbereich in der Tiefe zu, werden sie größer, nimmt diese Schärfentiefe ab. Bei entsprechend höherer Lichtstärke an MFT hat man den selben "Look" wie bei KB, Grenzen setzt das technisch Mach- und Bezahlbare bezüglich maximaler Blendenöffnung. Umgekehrt, bei Makro und Tele, hat KB durch die kurze Schärfentiefe gegenüber MFT wieder Nachteile... bearbeitet 19. Juni 2019 von 43nobbes wolfgang_r und tgutgu haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
43nobbes Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1568 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 2 Minuten schrieb cyco: Darum wollen sie ja anscheinend auch gerade Mitarbeiter entlassen. Fernab des Massenmarktes ist das immer eine Gradwanderung. Porsche war Anfang der 90-er auch mal so gut wie Pleite... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1569 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 16 Minuten schrieb 43nobbes: Fernab des Massenmarktes ist das immer eine Gradwanderung. Porsche war Anfang der 90-er auch mal so gut wie Pleite... Und dann kam der Turbokapitalismus und alles war gut ... 😉 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1570 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 34 Minuten schrieb cyco: Und dann kam der Turbokapitalismus und alles war gut ... 😉 Es waren eher die Mütter, die auf einen anständigen dicken SUV gewartet hatten... für unwegsame Aldi-Parkplätze und Offroad Kindergärten... noreflex und outofsightdd haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1571 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 12 Minuten schrieb kirschm: Es waren eher die Mütter, die auf einen anständigen dicken SUV gewartet hatten... für unwegsame Aldi-Parkplätze und Offroad Kindergärten... Cayenne kam erst später. Ein SUV ist ja gerade in Stadt wichtig. Damit man den Strassenverkehr besser überschauen kann. 👍 noreflex und rostafrei haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1572 Geschrieben 19. Juni 2019 Sehen und gesehen werden. 😝 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1573 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 11 Minuten schrieb finnan haddie: Sehen und gesehen werden. 😝 Das Problem ist, dass man die SUVs in der Stadt vor lauter SUVs kaum noch sieht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1574 Geschrieben 19. Juni 2019 vor 8 Stunden schrieb pizzastein: Möchte Olympus mit seiner X Canon X-Nutzer abwerben, müssen sie in der Tat noch gewichtige Argumente nachliefern: https://camerasize.com/compare/#655,812 Welche Argumente? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Canon: 5.450g Olympus: 2.267g Abgesehen von den eklatanten Größenunterschieden wiegt die Canon Variante ungefähr das Doppelte. noreflex und 43nobbes haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 19. Juni 2019 Share #1575 Geschrieben 19. Juni 2019 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb 43nobbes: Einzigartiger Bildlook durch KB??? Wenn die Sensoren kleiner werden, nimmt der Schärfenbereich in der Tiefe zu, werden sie größer, nimmt diese Schärfentiefe ab. Bei entsprechend höherer Lichtstärke an MFT hat mn den selben "Look" wie bei KB, Grenzen setzt das technisch Mach- und Bezahlbare bezüglich maximaler Blendenöffnung. Umgekehrt, bei Makro und Tele, hat KB durch die kurze Schärfentiefe gegenüber MFT wieder Nachteile... Dieser Bildlook, bei dem bei einem Gegenstand schon nach wenigen Zentimetern alles in Unschärfe verschwimmt, ist nicht das Maß der Dinge, nutzt sich ab und muss nicht jedem gefallen. Wenn es die persönliche Präferenz eines Fotografen ist das ok, mehr aber auch nicht. Ich persönlich sehe jedenfalls bei den gezeigten Bildern nichts, was mich irgendwie dazu zwingen würde, an einen Systemwechsel zu denken. bearbeitet 19. Juni 2019 von tgutgu 43nobbes hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden