Sony a6400 - Erfahrungsaustausch

[Isar 1,804]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Seit einigen Tagen habe ich die a6400, nachdem ich bislang mit der a6000 unterwegs war. Ich kann also keine Vergleiche zur a6300 ziehen oder zum Touchscreen der a6500. 

Erste Eindrücke: 

Das Highlight, der Autofokus, funktioniert wie man es aus den Reviewvideos erwarten könne. Sowohl der Augenautofokus als auch das Tracking an sich (von Fahrrädern, Gänsen und was man auf die Schnelle so testen kann) klappen gut und einfach. Der Touchscreen lässt sich gut bedienen, und das auch mit Handschuhen. Beides zusammen ergibt eine deutlich andere und einfachere Bedienung. 

Kurz und gut: Die Eindrücke der Reviewvideos täuschen nicht. Ein klares Upgrade zur a6000. Und in ein paar Jahren ist ein derartiger Autofokus vermutlich ganz gewöhnlich.  Da kann ich dann erzählen, dass ich da mal 1000 Euro für ausgegeben habe, so wie wir heute erzählen, wie viel wir mal für 1MB Arbeitsspeicher gezahlt haben.

Mit SEL 55210, Tracking (und Luminar):

 

 

 

 

Edited February 23 by Isar
Objektiv ergänzt

[Isar 1,804]

Und mit Augen-Autofokus

(SEL18135, JPG OOC, für das Forum verkleinert)

Edited February 23 by Isar

[Absalom 1,701]

@Isar

Welche Objektive hast du denn ?

Mich würde das Tracking mit Sigma Linsen sehr interessieren

[Hufi 106]

Ich werde morgen im Sea Life mit der a6400 und den Sigma-Objektiven unterwegs sein - werde berichten 😉

[Isar 1,804]

vor 14 Stunden schrieb Absalom:

@Isar

Welche Objektive hast du denn ?

Mich würde das Tracking mit Sigma Linsen sehr interessieren

Eine ganze Reihe Sonyobjektive aber bislang keines von Sigma.

[D700 4,286]

vor 21 Stunden schrieb Hufi:

Ich werde morgen im Sea Life mit der a6400 und den Sigma-Objektiven unterwegs sein - werde berichten 😉

Hast Du zufällig auch lange Telezooms von Sigma?

[ebouch 160]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe "nur" den Vergleich zum AF der A6500. Zum normalen AF mit dem FE 100-400 + TC14 sehe ich keinen Unterschied. Den Augen-AF zu testen, hatte ich bisher keine Gelegenheit, da ich nichts wuselndes in meinem Umfeld habe. Für fliegende Vögel kann ich mir den Augen-AF schwierig vorstellen, denn die muß man erst mal ganz in das Fokusfeld kriegen. Bei Großlibellen dagegen, mit deren Flugverhalten könnte das besser klappen. Das dauert nur ein Weilchen, bis es die wieder gibt.

 

[Hufi 106]

Am 24.2.2019 um 19:25 schrieb D700:

Hast Du zufällig auch lange Telezooms von Sigma?

Leider nein, "nur" die 1.4er Festbrennweiten...

Im Aquarium habe ich nur mit dem 16mm 1.4 fotografiert. Der Tracking-AF war schnell und zuverlässig, allerdings sehen sich die Fische dann doch recht ähnlich, sodass er ein verlorenes Objekt auch mal woanders wiedergefunden hat. Kann man aber dem AF so nicht ankreiden... Allgemein war es sehr dunkel und auch recht voll, sodass ich nicht richtig viele Bilder machen konnte.

Würde gerne ein paar zeigen, jedoch tun sich die RAW-Konverter schwer mit der neuen Kamera 😞 Capture One in der aktuellsten Version zeigt die Bilder im Ordner gar nicht an, da muss ich wohl noch auf ein Update warten. Luminar (habe ich seit 3 Tagen) kann ich noch nicht gut genug bedienen - aus ein paar Bildern, wo Schwarzlicht drauf war macht es automatisch komplett falsche Farben, da muss ich mich noch einarbeiten.

Was mir allerdings insgesamt positiv aufgefallen ist, war der Akkuverbrauch. Ich habe mit 15% gestartet (Ersatzakkus dabei) und konnte gefühlt doppelt so lange knipsen wie mit dem a6000 und der Akku war immer noch nicht leer.

Sobald ich mal "normales" Material habe, kann ich noch Bilder einstellen. Tests mit speziellen Linsen mache ich auf Anfrage, aktuell bin ich gut versorgt (SEL10-18, 16-50, 16-70, 55-210, 50 sowie Sigma 16, 30, 56 und diverses Altglas von Konica und Minolta)

 

Gruss,

Bernd 

[octane 9,275]

Die findigen Chinesen von smallrig.com haben bereits eine Lösung für diejenigen, die bei montiertem Mikrofon das Display hochklappen wollen: https://www.smallrig.com.de/products/smallrig-cold-shoe-platte-fur-sony-a6300-a6400-2317

Damit verdeckt das Mikro nicht das Display.

Das ist übrigens der eigene Webshop der Firma und nicht Aliexpress o.ä. Der Versand direkt ab Werk funktioniert einwandfrei und sehr schnell.

Edited March 9 by octane

[micharl 15,769]

Am 25.2.2019 um 17:41 schrieb ebouch:

Bei Großlibellen dagegen, mit deren Flugverhalten könnte das besser klappen. Das dauert nur ein Weilchen, bis es die wieder gibt.

Ob der AAF ausgerechnet deren Augen erkennt? Würde mich jedenfalls interessieren.

[volker79 0]

Täuscht das oder ist der Handgriff bei der A6500 größer als bei der A6400?

[octane 9,275]

Das täuscht nicht. Sony hat die Bodys der 6300 recycelt bei der 6400. Die 6500 liegt besser in der Hand. 

[Isar 1,804]

Ja, das kann ich bestätigen, das ist leider so. 

 

[Isar 1,804]

Der Autofokus macht allerdings riesig Spaß, wenn man Menschen fotografiert. 

[octane 9,275]

Glaube ich gerne. Kenne ich von der a9. Sony hat einen grossen Vorsprung vor den Mitbewerbern. 

Edited March 11 by octane

[michael57 293]

Ich hab die Kamera auch seit Samstag zu Hause, hatte aber aufgrund des tollen Wetters hier noch keine Gelegenheit sie richtig aus zu probieren. Allerdings ist der Autofokus super, gut ich kann nur mit der A7ii und der RX100iii vergleichen. Sonntag musste mein Enkel herhalten und das hat richtig Spaß gemacht 😊 Hoffentlich wird das Wetter etwas besser, dann mache ich mal was draußen. Hab allerdings nur KB Linsen.

[Volker_ 11]

Kamera ist heute gekommen :)

Autofokus und tracking sind top! Was ich allerdings nicht hinbekomm ist mit der Playmemories App (iPhone) zu fokusieren. Bei der 6000er gings einfach per Touch. Klappt das bei euch?

[pommesrot 1]

Nein, klappt nicht. Ich hoffe auf das kommende Update. Die App wird dann umbenannt in Imaging Edge Mobile.

[duck 45]

Mein persönliches Zwischenfazit zur 6400 vs. Nex5r

Tja- nach „ausführlicher“ Bauchentscheidung (die letzten 4 Jahre habe ich mit einem neuen Body geliebäugelt) habe ich mir die 6400 beim lokalen Händler bestellt.

Nach 5 Tagen mit bescheidenen Wetter habe ich mir nun ein kleines Zwischenfazit erlaubt.

Die Haptik und das Griffgefühl gegenüber meiner Nex5r stimmt Ok- der Body ist größer und ich muss mich daran gewöhnen anders zu greifen- 7 Jahre Gewöhnung an den kleinen Body müssen sich meine Finger erst mal umgewöhnt-

Beim AF konnte ich schon erst „Test“Bilder machen. Das Tracking stimmt:  

der Autofokus sitzt einfach Bombe ;-)

 

Die ersten Aufnahmen waren in der späten Dämmerung: 1/500 bei iso 6400 mit dem Sel 50 bei 1,8- Da war der AF oft daneben.

Ist schon toll, was man da noch herausholen konnte....

Nee Scherz bei Seite. Über den AF mag ich noch kein Fazit stellen- ich muss mich noch an die speziellen Einstellungen herantasten.

Im Hellen sah es schon besser aus.

(1/400 Blende 1,8 Iso 200 mit dem Sel 50)

 

Positiv gefällt mir auf jeden Fall:

-          die Extra Taste für den manuellen Fokus.

-          Das Touchpad funktioniert wie zu erwarten gut-

-          Die freie Programmierung

-          Standortspeicherung über Bluetooth mit dem Smartphone (mal sehen wie sich das auf den Akkuverbrauch auswirkt

 

Neutral bin ich halt noch:

-          AF Tracking & CO (muss ich mich noch hinein fuchsen)

-          Programmierung der Menüs

-          4k Video (habe bisher nie wirklich gefilmt)

Mir gefällt weniger

-          beim Blick durch den EVF ist das Touchpad aus und man den Fokuspunkt wohl nicht darüber verschieben.

-          Der SD KartenSlot ist fummeliger

-          Die Kamera wiegt 150 gr mehr

-          Die Augenmuschel bleibt öfter an den Taschen hängen

 

Bei der Nex5 R ist der Deckel länger, das Scharnier weiter vom SD Kartenslot entfernt. Die SD Karte kann ich mit Daumen und Zeigefinger an der flachen Seite herausziehen. 

bei der 6400 muss ich die SD Karte an der schmalen Seite greifen und herausziehen. 

 

 

Soweit mein erstes Fazit zur 6400- Für mich ist es ein (teures) Update zu meiner Nex 5r - die Bildqualität ist für mich jetzt nicht ausschlaggebend (ich sehe da zunächst keinen Vorteil, außer 1 Blende mehr bei der ISO)  Allerdings ist der EVF vorhanden, der Blitz immer dabei, die Unterstützung für den manuellen Fokus besser gelößt und eine geräuschlose Aufnahme möglich.

[octane 9,275]

Danke für den Test 👍

Das SEL50F18 OSS ist eines der Sony Objektive mit dem langsamsten Autofokus überhaupt. Wenn der AF bei diesen Hundebildern daneben ist, dann liegt das bestimmt nicht an der Kamera. Ist die Firmware des Objektivs auf dem neusten Stand? Da gabs mal ein Update, damit das Objektiv überhaupt Phasen AF kann.

Edited March 17 by octane

[duck 45]

Das Objektiv ist auf V2.0 

War letztlich ein Extremtest, ist mir schon klar-bin ehrlich positiv überrascht, das aus einer Serie (High)  von 10 Bildern 2 scharfe Bilder herauskamen.

Mit der Nex5R hätte der AF ohnehin kapituliert, sobald Bewegung dabei ist. Zudem habe ich einfach "drauf" gehalten- den AF auf Auto stehen gehabt. 

 

Gibt Zeit, dass ich mein Sel 35 wieder bekomme- (verliehen) 🙂

[micharl 15,769]

vor 36 Minuten schrieb duck:

  beim Blick durch den EVF ist das Touchpad aus und man den Fokuspunkt wohl nicht darüber verschieben.

Bei anderen neuen Sonys geht das. Grab mal in die Tiefen der BA.

[octane 9,275]

vor 31 Minuten schrieb duck:

Das Objektiv ist auf V2.0 

War letztlich ein Extremtest, ist mir schon klar-bin ehrlich positiv überrascht, das aus einer Serie (High)  von 10 Bildern 2 scharfe Bilder herauskamen.

Mit der Nex5R hätte der AF ohnehin kapituliert, sobald Bewegung dabei ist. Zudem habe ich einfach "drauf" gehalten- den AF auf Auto stehen gehabt.

Das ist schon aktuell. Ich denke mit einem schnellen Objektiv könntest du 8 von 10 Bildern scharf haben.  Den AF würde ich nie auf "Auto" stellen sondern immer bewusst AF-C oder AF-S wählen. Meiner steht meistens uf AF-C. AF-S nutze ich kaum.

vor 31 Minuten schrieb duck:

Gibt Zeit, dass ich mein Sel 35 wieder bekomme- (verliehen) 🙂

Man verleiht doch keine Objektive...

Edited March 17 by octane

[Isar 1,804]

vor 1 Stunde schrieb micharl:

Bei anderen neuen Sonys geht das. Grab mal in die Tiefen der BA.

Das geht natürlich bei der a6400 auch.

[Isar 1,804]

Der Adobe DNG Converter in Version 11.2.1 Beta unterstützt jetzt auch die a6400.