Petterson Geschrieben 26. September 2019 Share #201 Geschrieben 26. September 2019 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Also, für mich sieht das nach totbearbeitet aus.😉 Insbesondere der Himmel ist eher auf die Bearbeitung als auf die Kamera zurückzuführen. Ich hab's mal auf die Schnelle versucht, Entwicklung mit Silkypix (Weißabgleich geändert, Kontrast und etwas HDR), Weiterverarbeitung in Fixfoto (Tonwerte und Belichtung angepasst). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! LG Stefan bearbeitet 26. September 2019 von Petterson nightstalker und CalamityJane haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 26. September 2019 Share #202 Geschrieben 26. September 2019 Ich habe das RAW jetzt heruntergeladen und in DXO angeschaut. Erste Beobachtung: Ohne das korrekte Objektivprofil sieht das Bild ziemlich bescheiden aus - nach dem Download verbessert sich der Gesamteindruck enorm 2. Das Rauschen ist weniger stark, als ich gedacht hatte und läßt sich mit prime fast ganz beseitigen. 3. Die Schärfe liegt etwas ungünstig gerade hinter dem Felsen im Vordergrund - wenn Du Dich da für Vorne oder Hinten entschieden hättest, wäre wahrscheinlich mehr Klarheit im Bild. 4. Die Klarheit leidet gleich unter mehreren Faktoren: Über der ganzen Szene liegt ein meterhoher Gischtschleier, und das harte Mittagslicht auf den schwarzen (?) Felsen vor hellem Himmel kommt auch irgendwie nicht so gut. 5. Die Farbe ist ziemlich heikel: Schon eine kleine Verschiebung nach Rot (von 5400 auf 5800 Kelvin) macht das Bild eher schmutziger als angenehmer. Alles in allem eine etwas schwierige Aufnahmesituation, zu deren Bewältigung man vermutlich mehr Meeresstrand-Routine braucht, als Du mitgebracht hast . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 26. September 2019 Autor Share #203 Geschrieben 26. September 2019 Ok, dann ist also das DxO Preset an der schlechten Bearbeitung schuld? Ich mache selbst nichts an den Bildern, auch die Blautöne stammen nicht von mir, sondern von DxO. Ich komme wohl um einen Bildbearbeitungs-Workshop nicht herum... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freddy.46 Geschrieben 26. September 2019 Share #204 Geschrieben 26. September 2019 vor 4 Minuten schrieb micharl: Ich habe das RAW jetzt heruntergeladen und in DXO angeschaut. Erste Beobachtung: Ohne das korrekte Objektivprofil sieht das Bild ziemlich bescheiden aus - nach dem Download verbessert sich der Gesamteindruck enorm 2. Das Rauschen ist weniger stark, als ich gedacht hatte und läßt sich mit prime fast ganz beseitigen. 3. Die Schärfe liegt etwas ungünstig gerade hinter dem Felsen im Vordergrund - wenn Du Dich da für Vorne oder Hinten entschieden hättest, wäre wahrscheinlich mehr Klarheit im Bild. 4. Die Klarheit leidet gleich unter mehreren Faktoren: Über der ganzen Szene liegt ein meterhoher Gischtschleier, und das harte Mittagslicht auf den schwarzen (?) Felsen vor hellem Himmel kommt auch irgendwie nicht so gut. 5. Die Farbe ist ziemlich heikel: Schon eine kleine Verschiebung nach Rot (von 5400 auf 5800 Kelvin) macht das Bild eher schmutziger als angenehmer. Alles in allem eine etwas schwierige Aufnahmesituation, zu deren Bewältigung man vermutlich mehr Meeresstrand-Routine braucht, als Du mitgebracht hast . seh ich auch so, hab mal probiert... ist nicht die Macht... schade Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! CalamityJane hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freddy.46 Geschrieben 26. September 2019 Share #205 Geschrieben 26. September 2019 sieht leider bescheiden aus LG Freddy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 26. September 2019 Share #206 Geschrieben 26. September 2019 (bearbeitet) vor 53 Minuten schrieb CalamityJane: Funktioniert das? Anscheinend nur, wenn ich dort ein Konto eröffne (?) Nachtrag: Nach einer kleinen Klickorgie hat's doch geklappt. bearbeitet 26. September 2019 von leicanik Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 26. September 2019 Autor Share #207 Geschrieben 26. September 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 1 Minute schrieb micharl: Ich habe das RAW jetzt heruntergeladen und in DXO angeschaut. Erste Beobachtung: Ohne das korrekte Objektivprofil sieht das Bild ziemlich bescheiden aus - nach dem Download verbessert sich der Gesamteindruck enorm 2. Das Rauschen ist weniger stark, als ich gedacht hatte und läßt sich mit prime fast ganz beseitigen. 3. Die Schärfe liegt etwas ungünstig gerade hinter dem Felsen im Vordergrund - wenn Du Dich da für Vorne oder Hinten entschieden hättest, wäre wahrscheinlich mehr Klarheit im Bild. 4. Die Klarheit leidet gleich unter mehreren Faktoren: Über der ganzen Szene liegt ein meterhoher Gischtschleier, und das harte Mittagslicht auf den schwarzen (?) Felsen vor hellem Himmel kommt auch irgendwie nicht so gut. 5. Die Farbe ist ziemlich heikel: Schon eine kleine Verschiebung nach Rot (von 5400 auf 5800 Kelvin) macht das Bild eher schmutziger als angenehmer. Alles in allem eine etwas schwierige Aufnahmesituation, zu deren Bewältigung man vermutlich mehr Meeresstrand-Routine braucht, als Du mitgebracht hast . Das klingt ganz schön kompliziert... Ich verstehe, was du meinst, aber auf so viele Feinheiten zu achten, um ein halbwegs anständiges Urlaubsfoto hinzukriegen, macht es für mich echt anstrengend. Ich überlege wirklich, wie ich da vorgehen kann. Gerade auf einer Rundreise habe ich nicht immer die Ruhe und die Möglichkeit, auf besseres Licht zu warten. Ich will wirklich das Problem nicht auf die Kamera verlagern... Aber muss ich jahrelang bescheidene Bilder in Kauf nehmen, bis meine Erfahrung endlich mal für ein gutes reicht? Würde mir vielleicht eine einfachere Kompaktkamera helfen, die mir einen Teil der Einstellungen abnimmt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 26. September 2019 Autor Share #208 Geschrieben 26. September 2019 Oder dann gleich eine Smartphone-Kamera? Ich weiß, damit kann ich keine Bilder zum Ausdrucken machen, aber dann hab ich vielleicht wenigstens auf dem Bildschirm mal ein scharfes Bild. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
micharl Geschrieben 26. September 2019 Share #209 Geschrieben 26. September 2019 vor 11 Minuten schrieb CalamityJane: Das klingt ganz schön kompliziert... Ich verstehe, was du meinst, aber auf so viele Feinheiten zu achten, um ein halbwegs anständiges Urlaubsfoto hinzukriegen, macht es für mich echt anstrengend. Nun ja - es kommen eben bei dieser Aufnahme sehr viele ungünstige Faktoren zusammen. Eine andere Kamera würde da wenig helfen. Die Urlaubssituation kenne ich auch: Meistens ist man an einem Ort nur ein einmal - und dann muß man die Bedingungen so nehmen, wie sie sind. Manches kann man später in der EBV noch korrigieren, anderes muß man halt schlucken Ich habe jetzt den Gischt stark abgeschwächt und die Mikrokontraste erhöht. Den Felsen tut das gut, den am Strand auflaufenden Wellenkronen weniger, da müßte man im Ernstfall partiell etwas zurückdrehen. Rauschen im Himmel gibt es auch bei höherer Auflösung kaum, da hat Dein HDR-Preset zugeschlagen. Einige HDR-Algorithmen leben davon, daß sie geringe KOntrastunterschiede zwischen nebeneinander liegenden Pixeln verstärken. Hier meine Version: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! CalamityJane hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 26. September 2019 Autor Share #210 Geschrieben 26. September 2019 Diese letzte Bearbeitung finde ich wirklich schön, danke! Ja, wenn ich mir jetzt vorstelle, ich muss vielleicht zwei-, dreihundert Bilder jeweils 10 Minuten lang bearbeiten, dann ist das einfach eine zeitaufwendige Geschichte, das schaff ich nicht. Ich könte dazu übergehen, im Urlaub jeden Tag nur 4 Fotos zu machen wie früher, als man Filmmaterial sparen musste. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
user87170 Geschrieben 26. September 2019 Share #211 Geschrieben 26. September 2019 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb CalamityJane: Etwa so? Funktioniert das? https://www.dropbox.com/s/2iiuyz5odkd35wo/P1110441.RW2?dl=0 Ich mag es gerne etwas bunter, mein Beispiel mit angepassten WB und Kontrast sieht aus Affinity dann so aus. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 26. September 2019 von Maxi nightstalker und CalamityJane haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 26. September 2019 Autor Share #212 Geschrieben 26. September 2019 Auch interessant, erzeugt eben eine völlig andere Stimmung, die es vor Ort nicht gab. Aber man kann ja auch mal frei rumspielen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petterson Geschrieben 26. September 2019 Share #213 Geschrieben 26. September 2019 vor 3 Minuten schrieb CalamityJane: Ja, wenn ich mir jetzt vorstelle, ich muss vielleicht zwei-, dreihundert Bilder jeweils 10 Minuten lang bearbeiten, dann ist das einfach eine zeitaufwendige Geschichte, das schaff ich nicht. Ich auch nicht! 😉 Muss aber auch nicht sein - meine Bearbeitung deines Bildes hat maximal 1 Min. gedauert. Wenn man nicht nach der ultimativen Perfektion strebt, reicht es oft, das Bild einfach etwas zu optimieren - für ein Fotobuch als Erinnerung reicht das meist. Für die Bilder, die einem besonders gefallen, investiert man dann gerne auch etwas mehr Zeit. Und wenn ich aus dem Urlaub 400 Bilder mitbringe, ist immer ein Teil dabei, der unbearbeitet auf der Festplatte verbleibt! 😉 Rolfneck hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 26. September 2019 Share #214 Geschrieben 26. September 2019 vor 1 Minute schrieb CalamityJane: Ja, wenn ich mir jetzt vorstelle, ich muss vielleicht zwei-, dreihundert Bilder jeweils 10 Minuten lang bearbeiten, dann ist das einfach eine zeitaufwendige Geschichte, das schaff ich nicht. Das mußt Du nicht - schließlich hast Du immer ganze Serien von Bildern, die alle unter sehr ähnlichen Bedingungen aufgenommen worden sind. Da machst Du für eines eine Einstellung, die als temporäres oder festes Preset abgespeichert wird, und das läßt Du über alle passenden drüberlaufen. Die einzelnen brauchen dann nur noch geringfügige Korrekturen an 1 oder 2 Parametern. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
user87170 Geschrieben 26. September 2019 Share #215 Geschrieben 26. September 2019 vor 4 Minuten schrieb CalamityJane: Auch interessant, erzeugt eben eine völlig andere Stimmung, die es vor Ort nicht gab. Aber man kann ja auch mal frei rumspielen. Deswegen mache ich das je gern, es muss auch nicht immer 100% stimmen. 😉 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! CalamityJane hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 26. September 2019 Share #216 Geschrieben 26. September 2019 (bearbeitet) Das ist in der Tat ein schwieriges Bild. Es kommen mehrere ungünstige Umstände zusammen, Michael hat es ja schon geschrieben. Außerdem finde ich die Datei irgendwie merkwürdig, mit ziemlich wenig Bearbeitungsspielraum. Auch das Blau war sehr schwierig, irgendwie habe ich nicht den Himmel und den Rest mit einem einfachen WA zusammengekriegt. Es wurde immer ein ganz komisches Blau, das sich nachher nicht mehr hinbiegen ließ. So kenne ich das selten. Ich habe trotzdem mal herumgespielt, wollte aber normalerweise an deiner Stelle nicht so lange an einem Bild herumfummeln, wie ich das jetzt eben gemacht habe. Manchmal muss man einfach auch eingestehen, dass das Licht bescheiden war, die Belichtung nicht gut gepasst hat usw. ... und das Bild halt löschen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass alle deine Bilder so schwierig geworden sind, oder? Beim Himmel habe ich einen Verlaufsfilter benutzt, allgemein sehr viel an der Sättigung gedreht, Orange verstärkt usw. Entwickelt mit LR 6 und Feintuning mit ACDSee Ultimate 2019. Im Himmel sehe ich jetzt nach dem Verkleinern leider Tonwertabrisse (?) jedenfalls Streifen. Das hatte ich beim großen Bild nicht so gesehen. Mich hat aber gerade die Lust verlassen, jetzt nochmal dran zu gehen ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ich denke übrigens, dass da ganz viel Dunst und Gischt im Spiel war und es eine Gefahr ist, sich dazu verleiten zu lassen, die Felsen zu stark herauszuarbeiten (mit Schärfen, Klarheit, usw.) Auch ist in den Schatten der Felsen einfach kein Spielraum, um da viel aufzuhellen, das wird gleich gruselig. (Na gut, ich bin auch gerade verwöhnt, weil ich die ganze Zeit Bilder aus der A7II bearbeitet habe, da geht wesentlich mehr ...) bearbeitet 26. September 2019 von leicanik nightstalker, SilkeMa und CalamityJane haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 26. September 2019 Share #217 Geschrieben 26. September 2019 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb CalamityJane: Als Beispiel, warum ich nicht zufrieden bin, wähle ich ein Bild mit unproblematischer Lichtsituation, es war hell, aber kein Gegenlicht, das Motiv war im Grunde idiotensiche .. kuck nochmal hin .... es gibt auch bei diffusem Licht eine Richtung Es handelt sich um ein Bild, bei dem viel Wasser in der Luft ist, die starken Schatten sind durch die Lichtrichtung entstanden, eine Aufhellung bringt nichts, da die Strukturen durch den Wasserdampf verschleiert sind und die Kontraste nicht vorhanden sind, die man für eine Aufhellung bräuchte. Das wird keine Postkarte, also sollte man einfach den Charakter, wie er vorhanden ist, herausarbeiten ... blauer Himmel ist bei der Lichtrichtung eher nicht üblich Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! wenn man den Tonwerten keine Gewalt antut, gibts auch keine Tonwertabrisse und Rauschorgien im Himmel bearbeitet 26. September 2019 von nightstalker Petterson, CalamityJane, SilkeMa und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 26. September 2019 Share #218 Geschrieben 26. September 2019 (bearbeitet) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! asllerdings ist sowas ein tolles SW Motiv: bearbeitet 26. September 2019 von nightstalker SilkeMa, CalamityJane und Petterson haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 26. September 2019 Share #219 Geschrieben 26. September 2019 vor 23 Minuten schrieb nightstalker: sollte man einfach den Charakter, wie er vorhanden ist, herausarbeiten ... blauer Himmel ist bei der Lichtrichtung eher nicht üblich Sehe ich auch so, auch wenn meine Bearbeitung diesem Grundsatz nicht gefolgt ist. Ich habe gedacht, es wäre ein "schönes" Bild mit blauem Himmel gewünscht, und es daher mal versucht. Aber im Grunde hast du recht, besser man bleibt bei der Stimmung, das andere wird aufwändig und oft genug dann doch unbefriedigend. CalamityJane, SilkeMa und nightstalker haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 26. September 2019 Share #220 Geschrieben 26. September 2019 (bearbeitet) Zur Lichtsituation: Zitat ein Bild mit unproblematischer Lichtsituation, im Gegenteil ... und hier kommt das Problem ins Spiel ... man muss lernen Licht zu sehen, dazu gehört auch, dass Störungen in der Luft sind und wie die Wirkung des Lichteinfalls auf das Motiv ist. Der Feind sitzt in Deinem Kopf .. und erzählt Dir, was für ein tolles Bild er sieht .. diesen Filter muss man lernen gedanklich wegzuschieben, dann steigt die Zahl der Bilder, die genauso aussehen, wie Du es Dir vorgestellt hast gewaltig. Nicht gleich ein Foto machen, erst ansehen, überlegen, wie es aussehen wird, ob man eine andere Position finden kann und wie man es bearbeiten will Dann machst Du das Bild und überlegst, wieso es nicht so rüberkommt, wie Du dachtest Zum üben kann es helfen, wenn man iDynamik abschaltet, dann sieht man das Foto in seiner ganzen Grausamkeit bearbeitet 26. September 2019 von nightstalker wasabi65, micharl, SilkeMa und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 26. September 2019 Share #221 Geschrieben 26. September 2019 vor 21 Minuten schrieb leicanik: Sehe ich auch so, auch wenn meine Bearbeitung diesem Grundsatz nicht gefolgt ist. sieht aber ansprechend aus nur sollte man da halt nicht Pixelpeepen, wie der TE es tut .... leicanik und CalamityJane haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 26. September 2019 Share #222 Geschrieben 26. September 2019 (bearbeitet) Das die FZ1000 bei nicht ganz optimalen Lichtverhältnissen auch anders kann, sieht man z.B. bei den Bilder #709 bis #713 hier im Schifffahrts-Thread. Aber das waren eben trotz allem noch bessere Lichtbedingungen. bearbeitet 26. September 2019 von leicanik SilkeMa und CalamityJane haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 27. September 2019 Autor Share #223 Geschrieben 27. September 2019 Ich hab die ganze Nacht von Bildbearbeitung geträumt Vielen Dank für eure Hinweise! Ich glaube, @nightstalker hat das mit dem Feind in meinem Kopf ganz gut getroffen. In meinem Kopf sitzt tatsächlich ein ungeduldiges kleines Männchen, das mir einreden will, mit schnellem Knipsen im Vorbeigehen könne ich großartige Fotos fürs Fotobuch produzieren. So einfach ist das leider doch nicht ... Ich werde mir noch mal alle Bilder in Ruhe ansehen und versuchen herauszufinden, ob nicht doch einige dabei sind, die mit leichter Bearbeitung brauchbar sind. Die Ergebnisse, die ihr mit meinem Beispielbild erreicht habt, kriege ich wohl nicht hin, dazu fehlen mir grundlegende EBV-Kenntnisse. Aber irgendwo muss man ja anfangen, vielleicht dann mit einem weniger "schwierigen" Bild. 😇 (Und es stimmt, ich habe nicht gesehen, wie kompliziert das Beispielbild ist ...) Petterson, SilkeMa, haru und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
user87170 Geschrieben 27. September 2019 Share #224 Geschrieben 27. September 2019 vor 1 Stunde schrieb CalamityJane: Ich hab die ganze Nacht von Bildbearbeitung geträumt ... Du auch ... 😉 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! CalamityJane, nightstalker, micharl und 1 weiterer haben darauf reagiert 2 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 27. September 2019 Share #225 Geschrieben 27. September 2019 vor 1 Stunde schrieb CalamityJane: In meinem Kopf sitzt tatsächlich ein ungeduldiges kleines Männchen, das mir einreden will, mit schnellem Knipsen im Vorbeigehen könne ich großartige Fotos fürs Fotobuch produzieren. So einfach ist das leider doch nicht ... ich sage es sicherheitshalber nochmal: Dein Problem ist nur zum Teil die Bearbeitung ... lerne fotografisch zu sehen und alles ist gut Das zu üben, ist nicht schwer, einfach Bilder machen .. und das geht auch im Heimstandort, wenn Du es schaffst, in der bekannten und langweiligen Umgebung interessante Bilder zu machen, dann kannst Du überall Fotografiere Steine im Sonnenlicht .. aus allen Richtungen, da lernst Du das mit der Lichtrichtung .. mach das gleiche an einem trüben Tag (an so einem Tag sieht erstmal ALLES mies aus) finde auch da die Lichtrichtung. wenn Du willst kannst Du ja Deine Steinbilder dann hier mal zeigen ... oder einen Thread aufmachen, wo auch andere sowas zeigen ... es ist immer interessant, wie andere etwas abbilden .. da kann man auch viel lernen (normalerweise zeigen die Leute ja immer möglichst exotische Motive, die vor allem von der Location leben) ... CalamityJane, Freddy.46, RoccerSoccerDave und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden