CalamityJane Geschrieben 16. Februar 2019 Share #1 Geschrieben 16. Februar 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, in einem anderen Thread hat sich die Frage ergeben, was "man" mit der Pana FZ1000 machen kann. In dem Zusammenhang habe ich geschrieben, dass ich noch nicht so glücklich mit meinen Ergebnissen bin - woraufhin eine Diskussion entstand, woran das liegen könnte. Mein Ansatz ist: Das Problem befindet sich in 95 % der Fälle hinter der Kamera, wenn Bilder nicht gut werden. Was mich verunsichert, ist, dass ich schon reichlich klare, scharfe Bilder gesehen habe, die mit der FZ1000 gemacht wurden. Wenn ich meine eigenen in PE öffne und vergrößere, bin ich oft enttäuscht, dass sie irgendwie matschig sind in der Vergrößerung. Das Argument "musst sie halt nicht vergrößern, man braucht doch keine 100 %-Ansicht" überzeugt mich nicht so ganz. Vielleicht erwarte ich zu viel. Aber vielleicht mache ich auch was Grundlegendes falsch. Deshalb dieser Thread! Ich zeige einfach ein paar Bilder, von denen ich denke, sie hätten besser sein können. Dazu muss ich aber sagen, dass flickr offensichtlich nachschärft. Denn in PE sehen alle Bilder viel schlechter aus. Ob die Motive besonders gut gewählt sind, ist jetzt nicht der Schwerpunkt ... 1. Am See Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Am See by R Mayer, auf Flickr Blende 6.3 - ISO 125 - 1/400 - 2. Turm mit Leuten Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Burg und Küsterladen by R Mayer, auf Flickr Blende 8 - ISO 125 - 1/125 3. Fachwerkhäuser Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Fachwerkhäuser by R Mayer, auf Flickr Blende 8 - ISO 640 - 1/80 4. Holzstapel Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Holzstapel by R Mayer, auf Flickr Blende 8 - ISO 640 - 1/80 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 16. Februar 2019 Share #2 Geschrieben 16. Februar 2019 Ich habe mal schnell ein paar Stück durchgescanned. Soweit man das in dieser komischen Flickr-Auflösung beurteilen kann, gibt es hier nichts 'Schlimmes'. Auffallend ist halt, dass die Fotos lt. Exif extrem gequält wurden: Gain Control - High gain up Contrast - High Saturation - High Sharpness - Hard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 16. Februar 2019 Autor Share #3 Geschrieben 16. Februar 2019 Mir standen in diesem Fall nur jpgs zur Verfügung, da ist Nachbearbeitung eh so eine Sache. Ich hätte weniger an den Reglern ziehen können, dann wären sie halt kontrastärmer... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 16. Februar 2019 Share #4 Geschrieben 16. Februar 2019 Wie ich im anderen Thread sagte, ist ja nur wichtig, dass das Objektiv scharf und nicht 'abnormal' ist... alles andere ist nice-to-have und nur Softfactors (JPG-Engine, RAW-Converter). Fokussier Dich nur mal auf den Fokus/Schärfe.. alles andere ist irrelevant für das finale Bild, da leicht korrigier/manipulierbar. CalamityJane hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtmann Geschrieben 16. Februar 2019 Share #5 Geschrieben 16. Februar 2019 Die Bilder schauen für die Einstellungen (Blende, ISO) erst mal ganz normal aus. Was ich nicht ganz verstehe, warum bei den meisten Bildern Blende 8 ? ergibt auf Kleinbild umgerechnet Blende 21.6, brauchst du so viel Schärfentiefe? Und ab Blende 5,6 schlägt bei dieser Sensorgröße die Beugungsunschärfe zu, was einen verminderten Schärfeeindruck und Auflösung zur Folge hat. CalamityJane, leicanik und shutter button haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 16. Februar 2019 Share #6 Geschrieben 16. Februar 2019 vor 1 Minute schrieb Lichtmann: Was ich nicht ganz verstehe, warum bei den meisten Bildern Blende 8 ? Könnte hieran liegen: Exposure Mode - Auto Also wohl sowas wie P oder 'Auto in grün' Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shutter button Geschrieben 16. Februar 2019 Share #7 Geschrieben 16. Februar 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie ist denn die ISO-Einstellung, dass die so weit abblendet? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 16. Februar 2019 Autor Share #8 Geschrieben 16. Februar 2019 Ich nutze so gut wie immer den A-Modus. Ok, also Blende etwas auf, kann ich ja probieren. Ich dachte, abblenden tut der Schärfe gut, aber stimmt, 21.6 ist doch sehr krass... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
kirschm Geschrieben 16. Februar 2019 Share #9 Geschrieben 16. Februar 2019 Wenn man wg. Beugungsunschärfe bei MFT spätestens bei 5.6-8 aufhören sollte, dann ist es beim Einzöller noch weniger. Blende 4 vielleicht... oder halt max 5.6... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 16. Februar 2019 Autor Share #10 Geschrieben 16. Februar 2019 Ok. Also immer Offenblende? 4 ist ja die größtmögliche Öffnung an der FZ. Das heißt, abblenden ist an der Kamera für die Katz? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 16. Februar 2019 Share #11 Geschrieben 16. Februar 2019 (bearbeitet) vor 3 Minuten schrieb CalamityJane: Ok. Also immer Offenblende? 4 ist ja die größtmögliche Öffnung an der FZ. Das heißt, abblenden ist an der Kamera für die Katz? Nein... nicht Offenblende... mindestens mal 1/2-1 Blende abblenden... nimm einfach mal konstant 4.5-5.6 für alles... guter 'Pauschalwert' m.E.... bearbeitet 16. Februar 2019 von kirschm CalamityJane hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 16. Februar 2019 Autor Share #12 Geschrieben 16. Februar 2019 Vielleicht antwortet ja auch noch jemand, der die Kamera selbst gut kennt und aktiv nutzt und kann zur Blende noch sagen, wie er es macht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 16. Februar 2019 Share #13 Geschrieben 16. Februar 2019 Ja - Blende auf und ISO runter - dann dürfte sich schon mal ein besseres Bild ergeben. CalamityJane hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 16. Februar 2019 Autor Share #14 Geschrieben 16. Februar 2019 vor 3 Minuten schrieb kirschm: Nein... nicht Offenblende... mindestens mal 1/2-1 Blende abblenden... nimm einfach mal konstannt 5.6 für alles... Eben hast du doch geschrieben: Blende 4 vielleicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 16. Februar 2019 Share #15 Geschrieben 16. Februar 2019 Gerade eben schrieb CalamityJane: Eben hast du doch geschrieben: Blende 4 vielleicht. Ja, Lady, aber nicht, wenn Blende 4 die Offenblende ist... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 16. Februar 2019 Share #16 Geschrieben 16. Februar 2019 Meiner Meinung nach reicht es bei der FZ1000, sie nur ganz bisschen abzublenden. Ich nehme oft 4.0 oder 4.5, seltener 5.6, und weiter blende ich mit ihr nicht ab. CalamityJane und systemfan haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 16. Februar 2019 Autor Share #17 Geschrieben 16. Februar 2019 vor 2 Minuten schrieb kirschm: Ja, Lady, aber nicht, wenn Blende 4 die Offenblende ist... Okeh. Danke schon mal! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Februar 2019 Share #18 Geschrieben 16. Februar 2019 ..oder lass es die Kamera machen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 16. Februar 2019 Autor Share #19 Geschrieben 16. Februar 2019 Bisher hab ich immer nur den Tipp gelesen, man soll den Automatikmodus vergessen, in den Fotokursen wurde das auch immer gesagt. Selbst "Idioten", die noch nie eine Kamera in der Hand hatten, wurde empfohlen, den iA nicht zu nutzen. Deshalb überrascht mich das hier, aber vielleicht verstehe ich einfach gar nichts und muss darauf zurückgreifen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 16. Februar 2019 Share #20 Geschrieben 16. Februar 2019 Mach doch mal bei Gelegenheit den von mir im anderen Thread vorgeschlagenen Bücherregaltest: Schummriger, ziemlich dunkler Raum M manuell, Blitz ISO200, Blende 4.5, 1/100 Sek Kamera gerade ausrichten, sodass alle Buchrücken parallel zum 'Film' sind. Bei der Schärfebeurteilung nur die Buchrücken berücksichtigen, die nicht nach vorne oder hinten verschoben sind (bei richtigem Pixelpeepen gibt es Tiefenschärfe nur in der Theorie) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 16. Februar 2019 Share #21 Geschrieben 16. Februar 2019 vor 14 Minuten schrieb ImmergutLicht: oder lass es die Kamera machen vor 2 Minuten schrieb CalamityJane: Selbst "Idioten", die noch nie eine Kamera in der Hand hatten, wurde empfohlen, den iA nicht zu nutzen. Das ist auch eine gute Empfehlung. Ich benutze nichts anderes als A. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Februar 2019 Share #22 Geschrieben 16. Februar 2019 (bearbeitet) @CalamityJane Sei nicht überrascht 😉 Mach paar Bilder im Automatikmodus, schau nach was die Automatik eingestellt hat. Jetzt ändere im manuellen Modus z.B. einfach die Blende etwas und vergleiche zu Hause was Dir besser gefällt. Taste Dich einfach mit mehreren Aufnahmen mit unterschiedlichen Einstellungen beim gleichen Objekt vor. Du wirst dann die Kamera besser kennenleren und trotzdem das gute Foto auch bekommen. Das schlechteste Foto ist immer das, welches Du nicht gemacht hast bearbeitet 16. Februar 2019 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 16. Februar 2019 Share #23 Geschrieben 16. Februar 2019 Die Vollautomatik iA ist für mich nur ein Notnagel, wenn ich die Kamera jemandem anderen in die Hand drücke, der/die keine Ahnung vom Fotografieren hat. Da kann man halt wirklich nichts selbst bestimmen, das mag ich nicht. Aber die Motivprogramme könnte man gerade als Anfänger*in schon benutzen. Die machen aber vor allem das, was man mit etwas Nachdenken, Erfahrung oder einem Fotokurs auch selbst machen würde: Für Sport die Betonung auf kurze Zeiten legen, zur Not auf Kosten einer höheren ISO — Hauptsache, die Bewegung wird eingefroren. Eventuell in Kombination mit kontinuierlichem AF und Serienbildern. Für Porträts die Blende so weit auf wie möglich, usw. Wer erstmal nicht so viel selbst einstellen möchte, fährt aber mit den Motivprogrammen sicher nicht schlecht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CalamityJane Geschrieben 16. Februar 2019 Autor Share #24 Geschrieben 16. Februar 2019 Es ist nicht so, als hätte ich noch nie im Leben ein Foto gemacht... Wirkt jetzt gerade ein bisschen so. leicanik und micharl haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Februar 2019 Share #25 Geschrieben 16. Februar 2019 Keine Sorge, den Eindruck hat hier keiner. Deine Fragen sind völlig berechtigt und jeder musste da durch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden