Pura Vida - Costa Rica
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Similar Content
-
By maguraBei sehr trübem Wetter an der Küste von Wales aufgenommen. Ich mag diese Stimmung...es war einfach genial vor Ort. Wellen, leichter Regen und starker Wind.
Meist entstehen genau dann die schönsten Fotos. -
By Mari21Liebe Community,
ich möchte ein wenig in die Welt der Fotographie eintauchen und mir eine Systemkamera zulegen. Ich habe in den letzten Tagen viel gelesen und mich umgeschaut, bin jedoch von der Auswahl der Kameras etwas "erschlagen". Ich würde mich also über Eure Tipps und Empfehlungen sehr freuen!
Die Kamera sollte leicht zu Bedienen sein und über einen Sucher verfügen. Gerne sollten auch Automatiken für verschiedene Fotographien und vielleicht sogar Filter vorhanden sein. Ich werde vermutlich hauptsächlich Natur oder Häuser beim spazieren fotografieren und einfach für mich schöne Objekte einfangen. Da ich ab und zu sicherlich auch gerne ein "Selfie" machen wollen würde, wäre ein um 180° schwenkbares Display wünschenswert. Ob noch eine zusätzliche Bildstabilisierung sinnvoll wäre kann ich leider schlecht beurteilen, ein Stativ möchte ich mir jedoch erstmal nicht zulegen.
Könnt ihr mir eine Kamera empfehlen, die diese Kriterien erfüllt? Mein Budget liegt bei ca. 400 Euro und ich habe kein Problem damit, eine gebrauchte Kamera zu erwerben.
Viele Grüße und besten Dank! -
By tobiasrauchphotographyGrüße euch,
vom 07.01 bis zum 18.01.2020 war ich das erste mal in Kenia auf einer auf Tierfotografen spezialisierten Reise durch einige der wichtigsten Locations in Kenia.
Besucht haben wir den Samburu Nationalpark im Norden Kenias, die Solio Ranch im Umfeld des Mt.Kenyas, den Nationalpark Lake Nakuru und zum Abschluss natürlich die Masai Mara.
Anbei eine Routenübersicht für diejenigen die es interessiert.
Was die Ausrüstung angeht, bin ich dieses mal aufs ganze Gegangen.
Mit dabei waren:
- Nikon Z7
- Nikon D850
- Nikon D500
- Sigma 120-300 F2.8 Sport
- Nikon AF-S 400 F2.8E ED FL VR
- Nikkor Z 24-70 F2.8S
sowie jeweils ein 1,4 und 2.0 Konverter
Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. -
By VoxensLiebe Leute,
ich bin neu hier und grüße freundlich in die Runde. Ich bitte um Unterstützung.
Also: Ich suche eine Kamera, mit der ich Vögel photographieren kann. Dabei geht es sowohl um sitzende Tiere als auch – und das ganz besonders – um Vögel im Flug, also BIF. Die Kamera soll für avifaunistische Erfassungen eingesetzt werden, also durchaus beruflich. Das Ziel ist dabei nur zweitrangig ein druckfähiges, „ästhetisches“ Bild (es wäre schön, wenn so etwas gelegentlich herauskommen würde). Vielmehr geht es um Artbestimmung bzw. -bestätigung, um Nachweise, auch um die Feststellung von Individualmerkmalen (Mauserlücken, charakteristische Gefiederzeichnung usw.).
Was ich mir von Kamera und Objektiv wünsche:
Einen schnellen Autofokus, der auch rasch fliegende Vögel sicher erfasst. Einen Autofokus, der auch Vögel erfasst, die in größerer Entfernung (wenige hundert Meter) vorbeifliegen. Ein Autofokus, der auch vor einem stark strukturierten Hintergrund (z. B. Baumreihe, oder, im näheren Bereich, Strauchstruktur) den vorn fliegenden Vogel scharf stellt. Eine Auflösung, die auch stärkere Crops ermöglicht, um den entfernt sitzenden/fliegenden Vogel nach Vergrößerung identifizieren zu können. Diese ersten vier Wünsche sind die wichtigsten, sie stehen im Vordergrund! Hilfreich wäre ein einigermaßen überschaubares Maß und nicht zu hohes Gewicht, da längere Außeneinsätze zu Fuß oder mit dem Fahrrad oft nötig sind. Aus dem gleichen Grund hohe Robustheit und Wetterbeständigkeit des Geräts. Spätere zusätzliche Einsatzzwecke wären Landschaftsbilder und Makros (bis max. 1:1), natürlich unter Einsatz entsprechender weiterer Optik. Dies sind jedoch nur Nice-to-Haves, absolute Priorität haben die Vögel. Preislich (für Kamera und Tele) habe ich mir überlegt, irgendwo im Bereich von ca. 3.000 € zu landen zu wollen (inkl. Mwst.). Wenn ich für etwas mehr einen hohen Gegenwert erhalte, dann gern. Weniger finde ich natürlich immer gut… Bisher photographiere ich mit der Erstausgabe der Olympus Om-D E-M5 und dem ersten Oly M.Zuiko 75-300mm. Ich bin inzwischen in der Lage, durchaus auch halbwegs scharfe Bilder von fliegenden Vögeln mit dieser Kombi zu schießen, das aber nicht verlässlich. Gerade Vögel in größerer Entfernung und mehr noch solche, die vor einem strukturreichen Hintergrund fliegen, sind ein Problem. Und im Feldeinsatz gelingt natürlich gerade das Bild nicht, das man unbedingt haben will… Klar, liegt bestimmt auch an mir.
Ich könnte mir folgende Optionen vorstellen, wobei dies nur meine Ideen sind, und ich kenne mich nicht gut aus. Für bessere Vorschläge bin ich dankbar:
Erwerb eines anderen Objektivs für meine E-M5. Da wäre das Panasonic Leica 100-400mm oder das Olympus 300mm f4. Über das PanaLeica liest man in Foren sehr unterschiedliche Dinge, der Traumfänger-Test ist sehr positiv. Das lange Olympus ist bestimmt toll, aber eine 300mm Festbrennweite ist im Alltag vielleicht etwas unpraktisch, weil man den Vogel erstmal finden muss. Das kann die entscheidenden Sekunden kosten. Na ja, wahrscheinlich kann man das üben. Aber wird eine andere Optik die Problem der bisherigen Kombi in Sachen Autofokus lösen? Erwerb von Olympus OM-D E-M1 Mark II und Weiternutzung des alten Olympus 75-300mm. Ich habe keine Erfahrungen mit dieser Kamera, aber man liest ja überall von ihrer hohen Geschwindigkeit. Wäre das billige Telezoom geeignet, oder tritt das Teil auf die Bremse? Erwerb von Olympus OM-D E-M1 Mark II mit entweder dem Pana-Leica 100-400mm oder dem Olympus 300mm f4. Taugt der AF der Olympus auch für das Photographieren von Vögeln vor strukturreichen Hintergründen? Ist die Auflösung hoch genug für stärkere Crops? Obwohl ich Olympus mag, bin ich nicht darauf festgelegt. Die Fuji-Kameras haben einen APS-C Sensor, das scheint mir eher ein Vorteil. Wie steht es mit der XH1, die es derzeit mit Batteriegriff günstig gibt? Die X-T3 hat offenbar einen rasanten Autofokus. Beim Fuji 100-400mm habe ich einen Test gelegen, der die Bildqualität eher als durchwachsen beschreibt. Klein ist das Objektiv nicht gerade. Schließlich die Frage, ob Systemkameras für meinen Einsatzbereich wirklich schon ebenso zuverlässig geeignet sind wie sehr gute Spiegelreflexkameras. Für das Geld dürfte man ja z. B. eine Nikon d500 mit einem passenden schnellen Tele bekommen oder auch bei Canon fündig werden. Solche Kameras wären deutlich größer und schwerer. Aber was nützen mir Packmaß und Leichtgewicht, wenn die Kamera nicht kann, was ich von ihr möchte? Ich weiß, es ist ein langes Posting, fast schon eine Zumutung. Für mich geht es aber auch um viel Geld und ich finde die Ansprüche schon recht speziell. Für Anregungen und Ideen bin ich dankbar!
Schon jetzt besten Dank für die Mühen,
Volker
-
By jkiterIn diesem Thread soll es explizit um Landschaftsaufnahmen gehen, bei denen bewusst Menschen mit ins Bild genommen wurden, um z.B. dem Bild einen Maßstab zu geben bzw. eine kleine Geschichte zu erzählen. Der Fokus sollte eher auf der Landschaft liegen und weniger auf der Person bzw. den Personen (wie bei vielen Selfies).
Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Alpine horse express by Pascal Riemann, auf Flickr
-