Canon EOS-R Roadmap Objektive

[SKF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ungewöhnlich für Canon, aber ein guter und notwendiger Zug: Parallel zur Einführung der Canon EOS-RP hat Canon eine Roadmap vorgestellt, um Käufern des Systems eine klare Perspektive zu geben, welche Objektive in den nächsten Monaten auf den Markt kommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Darüber hinaus wird aus der Roadmap auch klar, dass Canon intensiv daran arbeitet, die prinzipiellen Vorteile eines spiegellosen Systems nutzen will, um optimale optische Qualität zu erreichen – und keine bestehenden DSLR-Konstruktionen zu übernehmen.

Angekündigt werden:

• Standardzoom RF 24-70mm F2.8L IS USM – für Porträts, Landschaften, Dokumentationen oder Hochzeiten
• Weitwinkelzoom RF 15-35mm F2.8L IS USM – für Architektur, Innenräume oder Landschaften
• Mittleres Telezoom RF 70-200mm F2.8L IS USM – für Hochzeits-, Sport- oder Wildlife-Fotografie
• Superzoom RF 24-240mm F4-6.3 IS USM – kompakt und so für Reisefotografie gut geeignet

Hinzu kommen zwei eng verwandte leichte Teles mit großer Lichtstärke, die speziell für Portraits prädestiniert sind:

• RF 85mm F1.2L USM und
• RF 85mm F1.2L USM DS 

Letzteres verfügt über ein nicht näher erklärtes Defocus Smoothing, das ein gleichmäßiges, gezielt unscharfes Vorder- und Hintergrundbokeh erzeugen soll.

RF 85mm F1.2L USM

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

RF 85mm F1.2L USM DS 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

RF 24-70mm F2.8L IS USM

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

RF 15-35mm F2.8L IS USM

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

RF 70-200mm F2.8L IS USM

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

RF 24-240mm F4-6.3 IS USM

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Gast]

Das 85/1.2 DS hört sich schon Mal nicht schlecht an. 🙂

Fehlt allerdings immer noch ein Highend Body, wo es sich lohnt diese Linse anzuflanschen. 😞

 

[Gast]

Das ist im Moment die R. Aber da kommt sicher noch mehr. 

[Gast]

Die R schätze ich als Mittelklasse ein, ich warte auf was besseres. 😉

 

[GER100]

Sind die wirklich so klein oder täusche ich mich da?

[ShaiHulud]

Die Kameras interessieren mich zwar überhaupt nicht, aber von den neuen KB-SLM hat Canon, für meine Bedürfnisse, das absolut beste Objektiv-Setup. Vor allem das kompakte 70-200/2.8 ist sehr interessant.

Aber ja, hilft nichts, wenn mir die Kameras nichts gefallen.

[CEHorst]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb ShaiHulud:

Aber ja, hilft nichts, wenn mir die Kameras nichts gefallen.

Einfach nochmal länger über nachdenken. Irgendwas fällt dir bestimmt ein warum sie dir doch gefallen. Hat bisher bei allen Fotofanten gekappt. 😉

 

[35ML]

vor 1 Stunde schrieb ShaiHulud:

Vor allem das kompakte 70-200/2.8 ist sehr interessant. Das Ding ist SEHR interessant! Sieht sehr kompakt aus, das könnte ein Knaller werden.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[ShaiHulud]

Hm, nein. Von Canon mochte ich immer nur die Objektive und auch heute wüsste ich nichts, das deren Spiegellose Kameras für mich interessant machen würde.

Dazu müssten wohl Sony, Fuji, Nikon und Pentax deren Kamerasparten aufgeben. Dann könnte ich mich dafür interessieren.

[Gast]

Das 15-35 finde ich schon ziemlich interessant und wenn das 70-200 so kompakt ausfällt wie man es auf dem Bild erahnen kann... Ich fand die L-Objektive ja immer schon ziemlich sexy... 
Leider sind die DLSM-Modelle momentan noch total uninteressant für mich

[Absalom]

Also das 70-200 sieht unglaublich kompakt aus O_O 

oder hat es 105mm Filtergewinde  ? 

[flyingrooster]

vor 8 Stunden schrieb finnan haddie:

Das 85/1.2 DS hört sich schon Mal nicht schlecht an. 🙂

Liebe auf den ersten Blick dank aphrodisierender Elemente …

[Basteloz]

vor 3 Stunden schrieb Absalom:

Also das 70-200 sieht unglaublich kompakt aus O_O 

Es ist auch unglaublich kompakt, siehe dieses Vergleichsbild auf DPReview:
https://www.dpreview.com/articles/7063034951/canon-rf-lens-slideshow?slide=3

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. Februar 2019 von Basteloz

[wuschler]

Cooles Teil, fehlt jetzt nur nich der passende Sigma-Adapter für Sony

[Lichtmann]

vor 5 Minuten schrieb Basteloz:

Es ist auch unglaublich kompakt, siehe dieses Vergleichsbild auf DPReview:
https://www.dpreview.com/articles/7063034951/canon-rf-lens-slideshow?slide=3

 

Die schauen alle irgendwie recht kompakt aus.👍

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[ShaiHulud]

Wurde hier nicht immer gepredigt, dass spiegellos im Telebereich keine kleineren Objektive ermöglicht?

[wuschler]

Dafür ist das aber ein bisschen moppelig vom Durchmesser, von daher bleibt die Frage ob das auch Gewichtsmäßig ein deutlicher Unterschied ist?

Und natürlich was das Teil kosten wird, vermutlich auch deutlich jenseits der 2..

vor 3 Minuten schrieb ShaiHulud:

..spiegellos im Telebereich keine kleineren Objektive ermöglicht?

Was Objektive betrifft war Canon schon immer sehr gut.

 

 

bearbeitet 14. Februar 2019 von wuschler

[kirschm]

Moppelig wäre mir egal, solange es nicht lang und nicht adipöser als der Body ist. Ausschlaggebend würde ich dann in der Tat nur das Gewicht finden

[ShaiHulud]

...oder Canon verarscht uns alle und das ist kein innenfokussierendes 70-200

[Basteloz]

Wobei das Gewicht dadurch weniger "gewichtig" wird, dass der Schwerpunkt bei der neuen Version näher am Body liegt.

[Absalom]

So etwas hätte ich gerne als F4 Version

[somo]

Ich sage es ungern (ich bin immer noch kein Canon Fan), aber das Line-Up in der kurzen Zeit ist absolut vorbildlich und gehört gewürdigt. 

Chapeau Canon!

bearbeitet 14. Februar 2019 von somo3103

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Protesio]

Also das 70-200 ist ja wirklich erstaunlich. Ist die Bauweise durch das größere Bajonett möglich? Oder ist es kein Innenzoom, das wäre die einfachste Erklärung.

Naja wie dem auch sei da muss sich Panasonic sehr warm anziehen mit ihrem riesigen 70-200 f4 das auch noch sehr teuer ist.

[Gast]

vor 14 Stunden schrieb ShaiHulud:

...oder Canon verarscht uns alle und das ist kein innenfokussierendes 70-200

Innenfokussierend sicher aber evtl. kein Innenzoom. 

[tjobbe]

vor 4 Minuten schrieb octane:

... aber evtl. kein Innenzoom. 

ja, ich meine davon mal ein Bild gesehen zu haben, aber aktuell nicht mehr den Link.