sony a6400 Umfrage: Interessiert an der Sony A6400?

[43nobbes]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mir geht es wie etlichen Anderen hier, ohne IBIS kaufe ich keine neue Kamera.

[Lorki]

Hab ne a7r3 und meine Frau die a6300.

Daher sehe ich da keinen Sinn drin.

[roji11]

Wir nutzen seit der NEX5n das Sony APS-C System, z.Z. die a6300 und die a6500. Insofern besteht kein Upgrade-Bedarf, auch wenn ich einige Features der a6400 sehr interessant finde (Augen-AF, Tracking-AF, Touchscreen, verringertes Rauschen bei höheren ISO-Werten.) Der Einstiegspreis ist akzeptabel und wird sicherlich nach einigen Monaten unter 1000 € rutschen, was für einige die Schmerzgrenze ist. 

Ich denke die a6400 wird sich gut  verkaufen, aber in Zukunft auch die a6300, wenn deren Preis noch weiter fällt.

 

 

 

 

[mammut47]

Habe die a6300 mit dem 18 - 200 OSS und sehe kein durchschlagendes Argument, diese Kamera, mit der ich sehr zufrieden bin, gegen die a6400 zu tauschen.

[mopswerk]

Ich komme von der A6000 und habe die A6500. Retrospektiv würde ich sagen hat mir selbst die A6500 im Vergleich zur 6000 gar nicht sooo viel gebracht ... insofern dürfte die 6400 auch nur für Neueinsteiger relevant sein und solche, die unbedingt Selfies von sich machen müssen. 

Die A6000 ist auch heute noch ein Preis-Leistungsknaller.

[Gernot_A7]

Ich habe da auch so eine Vermutung, daß die a6400 den Verkauf der a6300 ganz schön ankurbeln wird. Ich warte da auch nur auf die nächste Preissenkung...

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 21.1.2019 um 15:29 schrieb 43nobbes:

Mir geht es wie etlichen Anderen hier, ohne IBIS kaufe ich keine neue Kamera.

Und warum?
Wenn schon eine so pauschale und grundsätzlich erstmal unsinnige Aussage, dann solltest Du auch die Gründe dazu schreiben.

So klingt das erstmal wie: "Ich kaufe kein Auto ohne Allrad, auch wenn ich ihn nicht brauche" ...

[D700]

Am 21.1.2019 um 20:09 schrieb mopswerk:

Ich komme von der A6000 und habe die A6500. Retrospektiv würde ich sagen hat mir selbst die A6500 im Vergleich zur 6000 gar nicht sooo viel gebracht ... insofern dürfte die 6400 auch nur für Neueinsteiger relevant sein und solche, die unbedingt Selfies von sich machen müssen. 

Die A6000 ist auch heute noch ein Preis-Leistungsknaller.

Ich bin auch von der A6000 auf die A6500 gewechselt und alleine der Sucher und noch mehr der VIEL bessere Handgriff waren es mir wert.
Daher würde mich zwar der AF der A6400 interessieren, aber der Griff wäre dann wieder ein Rückschritt

Mal abwarten was der A6500 Nachfolger kann oder gar die gerumorte A7000 ...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Isar]

Ehrlich gesagt, hätte ich niemals gedacht, dass Sony den Augen-Autofokus, wie man ihn bei der A9 bewundern durfte, so schnell in einer Mittelklasse-APS-C Kamera zur Verfügung stellt. Das finde ich überaus faszinierend, zumal ich ohnehin daran denke, die a6000 zu ersetzen. Leider ist mir  ein Objektivschaden passiert, der mein Budget jetzt vermutlich erst mal um 700 Euro belastet. Dass die neue Kamera einen drei Jahre alten Sensor hat, finde ich dennoch erst mal enttäuschend. Wobei diese Enttäuschung durch die Olympus-Ankündigung diese Woche gemildert wurde. Wenn da im 3000-Euro-Topmodell ein "alter" Sensor eingebaut ist, dann wundert es einen bei einem 1000-Euro-Modell nicht mehr so sehr. Einen Stabilisator hätte ich allerdings auch ganz gern, weil meine Hand manchmal unruhig ist und das unstabilisierte FE 85/1.8 weit vorne auf meiner Wunschliste steht. Insofern bin ich noch unentschieden, ob ich die Kamera wirklich kaufe. 

[wuschler]

vor 6 Minuten schrieb Isar:

Dass die neue Kamera einen drei Jahre alten Sensor hat...

Ich hatte gelesen das es sich dabei um eine Neuentwicklung handelt...

[Isar]

Gerade eben schrieb wuschler:

Ich hatte gelesen das es sich dabei um eine Neuentwicklung handelt...

Ja, in der deutschen Presseerklärung steht sowas, alle Reviewer sprechen jedoch vom selben Sensor wie bei der a6300. Und auch beim Sony-Alpha-Tag vorgestern wurde mir das so gesagt. 

(Meine Schlussfolgerung im Ankündigungsthread: als die Marketingabteilung erfuhr, dass es derselbe Sensor ist wie in der a6300, da beschloss sie, auch denselben Text für die Presseerklärung zu nehmen wie bei der a6300.)

[circulation]

Ich kaufe sie mir gebraucht in 3-4 Jahren. 😎

[Hufi]

Ich werde sie mit einem 18-135 kaufen und habe so ein gutes Update von meiner aktuellen a6000 - aber wenn möglich will ich sie in Silber 🙄

[JhonnyKash]

Komplett in Silber und ohne die Lederoptik am Griff. Und ein bisschen mehr elegante Schlichtheit. Schade daß sich Sony nicht ein bisschen mehr an den Nexen orientiert...

bearbeitet 29. Januar 2019 von JhonnyKash

[freaksound]

Meine (irgendwann mal oder auch bald) zu ersetzende A6000 ist in einem "Anthrazit" genannten Farbton.

Gefällt mir nochmal deutlich besser als Silber, Schwarz oder weiß. Leider konnte ich bisher

weder die A6300 noch die A6500 in dem Farbton finden. Ob mir Sony mit der A6400 wohl den

Gefallen tut??

 

Ansonsten finde ich die Kombi A6400 und SEL 18135 ja schon ziemlich attraktiv.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Absalom]

@freaksound

die 6300 sollte es aber in der Farbe geben. 

 

Edit: sorry war doch nur silber

bearbeitet 31. Januar 2019 von Absalom

[duck]

Mhh. da ich nun das Potential meiner Nex5r voll ausnutze und nur beim AF immer wieder Probleme habe (Hundefotografie) - Interessiert mit dich A 6400 schon seher- wenn dann das Update mit dem Tier AF-C kommt, wäre das für mich tatsächlich eine Investition wert und ein passender Nachfolger mit zusätzlichen Viewfinder - (die 5100 scheidet wegen fehlenden Standardblitzschuh und fehlendem Drehrad aus).

Die 6000 sagt mir von der Haptik nicht zu- dazu müsste ich noch auf Touch, elektronische Wasserwaage und Metallbajonett verzichten.  

Die 6500 interessiert mich auch schon länger- hat mich vom Preis aber bisher abgehalten, kommt aber so langsam unter die Schmerzgrenze...

Die 6300 ist preislich sehr interessant - jedoch weiß ich nicht, ob ich auf den Touchscreen verzichten möchte- ( Es ist zum "knipsen" toll !)

 

Dazu vielleicht Fragen :

Bei der 6400 steht ja beim Touch auch ausdrücklich "Touch To Shutter"- bei der 6500 habe ich bisher immer nur "Touch to Focus" gelesen. Kann man bei der 6500 auch direkt mit einem Touch fokussieren und auslösen?

Kann die 6400 auch Sielent Modus- also nur den elektronischen Verschluss nutzen (Lautlose Aufnahme)?

 

 

[Hufi]

vor 7 Stunden schrieb freaksound:

Meine (irgendwann mal oder auch bald) zu ersetzende A6000 ist in einem "Anthrazit" genannten Farbton.

Gefällt mir nochmal deutlich besser als Silber, Schwarz oder weiß.

...

Ansonsten finde ich die Kombi A6400 und SEL 18135 ja schon ziemlich attraktiv.

ja, Anthrazit wäre natürlich nochmals besser, aber das habe ich schon abgeschrieben, nachdem es nur die 6000er in der Farbe gab und keinen der Nachfolger...

Die 6000er in Silber finde ich sehr schön, ist eher ein Champagner-Silber, etwa so wie die Contax G. Habe ein altes Objektiv in 100% dem Farbton, das sieht schick aus.

bearbeitet 31. Januar 2019 von Hufi

[JhonnyKash]

vor 6 Stunden schrieb duck:

Bei der 6400 steht ja beim Touch auch ausdrücklich "Touch To Shutter"- bei der 6500 habe ich bisher immer nur "Touch to Focus" gelesen. Kann man bei der 6500 auch direkt mit einem Touch fokussieren und auslösen?

Das sollte m.E. so sein.

[Multi_01]

Die 6400 hat für mich keinen Mehrwert gegenüber meiner alten 6300 die auch nicht mehr vorhanden ist. Akutell bin ich mit Fuji unterwegs und möchte auch nicht mehr tauschen. Der Autofokushype steckt aber wohl viele Leute an, da hat das Marketing einen guten Job gemacht.

 

[kaiwin]

Am 31.1.2019 um 14:52 schrieb duck:

Kann man bei der 6500 auch direkt mit einem Touch fokussieren und auslösen?

 

 

Nein nur Fokussfeld verlegen und im anzeigemoddus durch Doppeltouch an der Stelle vergrößern, wo man hintatscht

[Schaumburg]

Per touch auslösen finde ich auch ganz cool. Das können doch die Omd s auch und man kann in Kombi mit dem lautlosen Verschluss sehr dezent fotografieren. Laut Stephan Wiesner scheint der Autofokus ja wohl seine angepriesene Qualität zu haben. Beim Sensor konnte er erstmal nicht viel feststellen.  Das werden ja dann irgendwelche Tests zeigen. Ich vermute, das der Nachfolger der a6500, wenn er dann kommt mindestens 200 Euro mehr kostet als die a6500 bei Einführung gekostet hat. Das wären dann so 800 bis 900 Euro Unterschied zur a6400. Ist halt immer die Frage, ob einem das der Stabi wert ist. 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[43nobbes]

Am 25.1.2019 um 18:52 schrieb D700:

Und warum?
Wenn schon eine so pauschale und grundsätzlich erstmal unsinnige Aussage, dann solltest Du auch die Gründe dazu schreiben.

So klingt das erstmal wie: "Ich kaufe kein Auto ohne Allrad, auch wenn ich ihn nicht brauche" ...

Ach herje, das ist Dir wirklich nicht klar?
Deshalb verwendest Du den wenig schmeichelhaften Begriff "unsinnige Aussage"?

OK: Jedes "verdammte" Objektiv an einer Cam mit IBIS stabilisiert meine Aufnahme, auch wenn es kein OIS hat.
Ich denke, das brauchen eine Menge Fotografen, möglicherweise außer Dir, weil Du ein 100%-OIS-Typ bist 😉

 

 

[pizzastein]

vor 28 Minuten schrieb 43nobbes:

weil Du ein 100%-OIS-Typ bist

Das kann bei Sony APS-C schnell passieren, weil der IBIS ursprünglich nicht eingeplant war.

[Gast]

vor 23 Minuten schrieb pizzastein:

Das kann bei Sony APS-C schnell passieren, weil der IBIS ursprünglich nicht eingeplant war.

Woher weisst du das? Sony hat immerhin den IBIS Erfinder Minolta übernommen.

bearbeitet 8. Februar 2019 von Gast