Tragt ihr spezielle Kleidung beim Fotografieren?

[Basteloz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Stunden schrieb nightstalker:

Was hast Du bezahlt ...

Wenn ich mich richtig erinnere, waren das ca. 80€ inkl. Sensorreinigung. Der Sucher musste auseinander genommen werden, der Dreck steckte offenbar innen zwischen den Gläsern.
Da ich aber lieber repariere als neu zu kaufen, war es mir das Geld wert.

bearbeitet 10. Januar 2019 von Basteloz

[rostafrei]

Hm... Bei Typenschildern oder Cockpitrundumverglasung hatte ich das Problem mit reflektierender Sicherheitskleidung auch schon. Habe dann die Höhe oder die Entfernung verändert. Auf Vorfeldern und an Helipads ist Warnkleidung mittlerweile fast überall Vorschrift, also die gelbe Jacke mit Blinklicht an, Warnweste reicht aber auch. Auf dem Friedhof und anderswo dann ganz "normal", kann also auch mal Springerstiefel, Arbeitsschuhe, dunkle Leo Köhler (evtl. auch die Latzhose von bei der Arbeit) und CRC-Jacke sein... Irgendein Dienst-Parka ist aber immer in Reichweite, falls doch mal wieder der Regen anfängt.

Gruß Andreas

[Jochen K.]

Die gelbe Weste ist bei uns inzwischen auch auf dem Wertstofhof vorgeschrieben!

[wasabi65]

In Frankreich auch...

[rostafrei]

...

bearbeitet 10. Januar 2019 von rostafrei

[wasabi65]

...   ...

...

 

 

...

 

?

 

!

[rostafrei]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ähm... *hüstel*  Das hatte nichts zu bedeuten, war fingertrouble - ich hätte als edit auch schreiben können "kann gelöscht werden" 🤨

 

[wasabi65]

Schade

dachte schon ich hätte endlich jemand gefunden, der auch die Punktsprache versteht.

🤼‍♀️

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[kirschm]

vor 2 Minuten schrieb wasabi65:

dachte schon ich hätte endlich jemand gefunden, der auch die Punktsprache versteht.

... die Leerzeilen wurden zumindest von @nightstalker voll verstanden.

[nightstalker]

vor 10 Minuten schrieb kirschm:

... die Leerzeilen wurden zumindest von @nightstalker voll verstanden.

... . ... ... .. ........!!! 🤬

[CEHorst]

Muss ich eigentlich kurze Hosen tragen wenn ich mit MFT fotofragiere?

Grusz Horst

[leicanik]

vor 30 Minuten schrieb CEHorst:

Muss ich eigentlich kurze Hosen tragen wenn ich mit MFT fotofragiere?

Grusz Horst

Nein, Dreiviertelhosen.

[CEHorst]

Gerade eben schrieb leicanik:

Dreiviertelhosen

sind die nicht für APS-C?

[kirschm]

CEHorst ist der einzige hier, der den Duchblick hat...

[wasabi65]

vor einer Stunde schrieb CEHorst:

Muss ich eigentlich kurze Hosen tragen wenn ich mit MFT fotofragiere?

Grusz Horst

Nein. Du musst sie 3/4 runterlassen.

Vollformat erfordert die Hosen ganz runterzulassen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Basteloz]

vor 10 Minuten schrieb wasabi65:

Nein. Du musst sie 3/4 runterlassen.

Vollformat erfordert die Hosen ganz runterzulassen.

Zu dem Thema hab ich endlich mal ein aktuelles Fotos von mir.
Wie man sieht, fotografiere ich mit M43, deshalb rauscht das Bild auch so:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[leicanik]

vor einer Stunde schrieb CEHorst:

sind die nicht für APS-C?

Nein, das sagt doch schon der Name: Micro-Four-Thirds. Also kleine Dreiviertelhosen. (Oder waren es Vierdrittelhosen?).

bearbeitet 11. Januar 2019 von leicanik

[CEHorst]

vor 2 Minuten schrieb leicanik:

Nein, das sagt doch schon der Name: Micro-Four-Thirds. Also kleine Dreiviertelhosen. 

Vierdrittelhosen, oder was! Ich blick da nicht mehr durch. Ich dachte das die erfordelich Hosenlänge proportional zur Sensorgröße ist.

[wasabi65]

Ich wollte keinen Sensorvergleich auslösen bei heruntergelassenen Hosen!

Entweder bigger is better, oder faster is better.

bearbeitet 11. Januar 2019 von wasabi65

[leicanik]

vor 19 Minuten schrieb wasabi65:

Entweder bigger is better, oder faster is better.

Voller is better  

[Jochen K.]

vor 3 Minuten schrieb leicanik:

vor 22 Minuten schrieb wasabi65:

Entweder bigger is better, oder faster is better.

Voller is better  

Jetzt kommen bei mir Zweifel auf! Ich dachte zu meinem körperlichen Vollformat passt eher ein kleineres Format!
Ich dachte immer MFT trägt nich so sehr auf und kaschiert eher meinen Körperumfang.
 

[rostafrei]

Moooment... Soo nicht!

3/4-Hosen sind für Bridgebenutzer vorgesehen, die dann aber auch die fiesen 59er Basecaps mit Schirm im Nacken tragen, am besten noch kombiniert mit retro-Buffallos...

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[CEHorst]

vor 4 Minuten schrieb rostafrei:

3/4-Hosen sind für Bridgebenutzer vorgesehen

Bei dem kleinen Sensor reichts höchsten noch fürn Stringtanga.

 

[kirschm]

Von wem habt ihr euch eigentlich diese grottenschlechten Witze abgeguckt?

[nightstalker]

vor 7 Minuten schrieb kirschm:

Von wem habt ihr euch eigentlich diese grottenschlechten Witze abgeguckt?

rate mal .. flauschige Ohren, trägt ein Hütchen ... und manchmal sitzt er bei mir in der Loge