Lightroom CC Classic entrauscht automatisch

[Guest cditfurth]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Seit dem jüngsten Update entdecke ich, dass LR Raw-Fotos nicht nur wie üblich automatisch vorschärft (aber nun keineswegs immer mit gleicher Stärke), sondern auch automatisch entrauscht. Sogar bei ISO 100 der Nikon Z6. Das war vorher nicht so.

Gruß,
Christian

[Anzeige]

Hallo,

Schau mal hier: Liste mit den besten Systemkameras

[kirschm 12,259]

ich habe zwar schon lange kein Lightroom mehr benutzt, glaube aber in Erinnerung zu haben, dass in einem jungfräulichen Lightroom default Werte für die noise reduction bereits bestehen. Vielleicht täusche ich mich aber auch.

[ImmergutLicht 5,388]

vor 6 Stunden schrieb cditfurth:

Seit dem jüngsten Update entdecke ich, dass LR Raw-Fotos nicht nur wie üblich automatisch vorschärft (aber nun keineswegs immer mit gleicher Stärke), sondern auch automatisch entrauscht. Sogar bei ISO 100 der Nikon Z6. Das war vorher nicht so. Gruß, Christian

Das kann ich bei mir nicht bestätigen

Hast Du vielleicht beim Import etwas automatisiert?

Hier nur ein Beispiel bezüglich Schärfung

[Guest Südtiroler]

Gerade versucht, mir wäre nichts aufgefallen. Hast du die Ad-hoc Einstellungen rechts in der Bibliothek vor dem Importieren mal kontrolliert? 

 

[meuffel 852]

Das dürfte mit den von Adobe gewählten Grundeinstellungen für das jeweilige Kameraprofil zu tun haben. Beim Entrauschen stand bei meiner E-M5 beispielsweise nach dem RAw-Import ein Regler auf 25, der bei meiner A7 auf 0 stand. War zumindest bei LR5 so.

[kirschm 12,259]

vor 7 Minuten schrieb meuffel:

Beim Entrauschen stand bei meiner E-M5 beispielsweise nach dem RAw-Import ein Regler auf 25, der bei meiner A7 auf 0 stand

Das ist doch diskriminierend! @tgutgu reicht gerade eine Petition ein, dass diese Default-Settings sofort genderneutral abgeschafft werden.

[wasabi65 14,105]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei der aktuellen Version steht bei mir der Entrauschregler zu Beginn immer bei 0 für die Sony und auch für die Olys. Egal ob ich vorher beim Import ein Huelight Preset verwende oder nicht.

Edited December 21, 2018 by wasabi65

[Anzeige]

Hallo,

Schau mal hier: Liste mit den besten Systemkameras

[ShaiHulud 2,315]

Kann ich mit der neuesten LR-Version, sowohl bei Classic als auch CC, mit Sony und Panasonic nicht nachvollziehen.

Entweder es ist irgendein Nikon-"Feature" oder irgendwas passt bei den Voreinstellungen nicht.

[Guest cditfurth]

vor 13 Minuten schrieb ShaiHulud:

Entweder es ist irgendein Nikon-"Feature" 

Mein Verdacht ist, dass es mit dem Objektivprofil erfolgt. Wenn ich Zeit habe, werde ich mir das näher anschauen. Gibt es hier keinen Fotografen, der etwa das 24-120 f4 benutzt? Oder Festbrennweiten der G-Serie (35, 50, 85/1.8)?

[Markus B. 9,545]

vor 53 Minuten schrieb cditfurth:

Mein Verdacht ist, dass es mit dem Objektivprofil erfolgt. Wenn ich Zeit habe, werde ich mir das näher anschauen. Gibt es hier keinen Fotografen, der etwa das 24-120 f4 benutzt? Oder Festbrennweiten der G-Serie (35, 50, 85/1.8)?

Selbst wenn es so wäre kann man doch die Einstellungen ändern und die Werte individuell wählen, die beim Import wirksam sein sollen.

[wasabi65 14,105]

vor einer Stunde schrieb cditfurth:

Mein Verdacht ist, dass es mit dem Objektivprofil erfolgt. Wenn ich Zeit habe, werde ich mir das näher anschauen. Gibt es hier keinen Fotografen, der etwa das 24-120 f4 benutzt? Oder Festbrennweiten der G-Serie (35, 50, 85/1.8)?

Hast du Kamera- und/oder Objektiv-spezifische Bearbeitungsdefaults in LR definiert? Das ist das einzige, was den Default beim Entrauschen verstellen kann. Die Objektivprofile tun das nicht. Ich habe zB solche Defaults auch in abhängigkeit der ISO definiert, da wird bei gewissen (hohen) ISO defaulmässig entrauscht.

[Guest cditfurth]

vor 12 Minuten schrieb wasabi65:

Hast du Kamera- und/oder Objektiv-spezifische Bearbeitungsdefaults in LR definiert

Nein. Aber danke für den Tipp. 

[Guest cditfurth]

vor einer Stunde schrieb Markus B.:

kann man doch die Einstellungen

Kann man und mach ich. Dennoch interessiert mich die Sache. 

[kirschm 12,259]

Sicher doch einfach mal Deine aktuellen Settings (siehe unten am Bspl. bis LR6)... mach einen Reset... und schau wie es jungfräulich aussieht...

*.agprefs
*.lrcat
*.lrtemplate

[Guest cditfurth]

Ich habe gerade Fotos der Z6 und der E-M1 II in LR importiert. Bei der Oly gibt's die übliche Vorschärfung, Stärke 40. Durchweg 0 beim Entrauschen. Bei der Z6 schwankt die Entrauschung zwischen 25 und 36. Vorschärfung ebenfalls 40.

[Anzeige]

Hallo,

Schau mal hier: Liste mit den besten Systemkameras

[wasabi65 14,105]

vor 4 Minuten schrieb cditfurth:

Durchweg 0 beim Entrauschen

OK also Problem gelöst?

[Guest cditfurth]

vor 4 Minuten schrieb wasabi65:

also Problem gelöst?

Keineswegs. Entrauschung bei der Oly wie gehabt auf Null. Bilder der Z6 werden automatisch entrauscht. Und das ist das "Problem". Ja, man kann es leicht beheben. Und trotzdem frage ich mich, woher es kommt. 

[Jstr 1,183]

 

Über die Beschäftigung mit Guy Gowan, über dessen Vortrag auf der Photokina, wurde ich auf die starken Eingriffe die alle RAW Konverter vornehmen aufmerksam.

Du kannst das testen indem du in Photoshop den Entwicklungsprozess im RAW Konverter auf "Version 2" einstellst. Hier wirst du festellen das Lichter viel stärker ausfressen wie in Prozess 5 (Aktuell). LR und Camera RAW betreiben schon bei der Konvertierung Rückgewinnung von Tiefen Lichtern etc. Dahinter steht der Ansatz gleich ein verwertbares Bild zu bekommen. Leider gehen dabei Details verloren. Guy Gowan arbeitet mit Ebenen und Masken in Photoshop und erreicht eine Plastizität und Mikrokontrast vom feinsten.

Auf seiner Homepage gibt es einige free views als Eindruck. Wenn du Mitglied wirst stehen dir seine Aktionen zur Verfügung.

Das der Schärfungprozess z.B. nur auf kanten angewandt wird und nicht in den Tiefen erzeugt tolle Hauttöne.

Anlage ein Hochzeitbild mit seiner <Methode bearbeitet.

LG
Jürgen

Hallo Gast!
Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

[Agfa Click 827]

Jürgen, deine Ausführungen beeindruckend.

Liest sich fast wie der Titel einer Doktorarbeit.

😉

 

[wasabi65 14,105]

vor 4 Stunden schrieb Jstr:

Über die Beschäftigung mit Guy Gowan, über dessen Vortrag auf der Photokina, wurde ich auf die starken Eingriffe die alle RAW Konverter vornehmen aufmerksam.

Mittlerweile können die „raw Konverter“ zum Glück alle viel mehr als nur raws zu konvertieren und das ist auch gut so. Man muss seine Entwicklersoftware kennen und so anwenden, wie gute Resultate rauskommen.

[micharl 17,653]

vor einer Stunde schrieb wasabi65:

Mittlerweile können die „raw Konverter“ zum Glück alle viel mehr als nur raws zu konvertieren

Können ist ja gut und schön - aber sie sollen mich informieren. Rawtherapy hat eine Funktion "RAW unmodifiziert ansehen" - das ist manchmal sehr aufschlußreich.

[wasabi65 14,105]

Wozu? Ich frage im Ernst, was soll mir das Programm sagen, was ich sehen könnte?

Edited December 27, 2018 by wasabi65

[micharl 17,653]

vor 10 Minuten schrieb wasabi65:

Wozu? Ich frage im Ernst, was soll mir das Programm sagen, was ich sehen könnte?

Es zeigt auf einen Blick das, was wirklich vom Sensor erfasst worden ist - ohne Filte und Kompensationskurven. Damit kann man Schwachstellen besser erkennen und versucht nicht, durch Drehen an irgendwelchen Reglern etwas herauszuholen, was nicht drin ist. Oder umgekehrt. Dann zeigt es, daß da und dort noch mehr drin ist, was herauszukitzeln sich lohnt.

Ist für schwierige Fälle recht hilfreich. Im Alltag spielt es eine eher geringe Rolle.

[wasabi65 14,105]

Danke - diesen Level im Spiel habe ich noch nicht erreicht...

[manifredo 27,681]

vor 55 Minuten schrieb micharl:

Können ist ja gut und schön - aber sie sollen mich informieren. Rawtherapy hat eine Funktion "RAW unmodifiziert ansehen" - das ist manchmal sehr aufschlußreich.

@micharl  Kannst du mir sagen, wo genau ich das finde? Hab nämlich kürzlich erst RT 5.5 installiert.

[Anzeige]

Hallo,

Schau mal hier: Liste mit den besten Systemkameras