Jump to content

FZ1000 als Allround-Reisekamera?


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 12 Stunden schrieb cani#68:

Und nicht vergessen sollte man 1/50 bei 90mm (1" Format) - das ist jut

Wenn man sich bei (temporär) "statischen Motiven" a bissl konzentriert (stabiler Stand, ruhige Atmung, Auslösen "beim" Ausatmen, nicht "verreißen", nur über/mit der Fingerkuppe auslösen, kurze Serien von 2-3 Bildern, ...) kann man mit der FZ1000 an "guten Tagen" auch bei (z.T. deutlich) längeren Zeiten (zumindest in Forengröße) "vorzeigbare/sehenswerte" Bilder hinkriegen. Alle Freihand mit 400 mm, das letzte durch eine Scheibe ...

1/160 Iso 1.600

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1/100 Iso 800

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1/60 Iso 800

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1/40 Iso 3.200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von vaio2
kürzere in längere Zeiten geändert
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb vaio2:

Wenn man sich bei (temporär) "statischen Motiven" a bissl konzentriert...

Ich ziehe meinen Hut... aber ehe sich nun einige frustriert vom Balkon stürzen (habe gerade die Balkontür aufgemacht)... das alles hängt sehr von der Person selbst ab... ich habe und hatte noch nie eine ruhige Hand und brauche selbst für Weitwinkel (ohne Stabi) 1/320 Sek oder kürzer...

Wollte mit meinem Beitrag nur einem Forentenschwund im SKF vorbeugen...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Fotos sind aber wirklich grandios @vaio2.

Ich versuch schon, das alles zu beachten, was du geschrieben hast und hab gestern im Zoo trotzdem viel Ausschuss gehabt. Wobei ich Ausschuss IMMER auf mein Unvermögen zurückführe, NIEMALS auf die Kamera. Das schreib ich nur zur Sicherheit, weil ich immer wieder von Leuten lese, die sich bei schlechten Bildern fragen, ob ihre Kamera defekt ist. <_<

Wie ist denn das mit dem iZoom, nutzt ihr das? Ich mache halt am liebsten RAWs, aber wenn mich jemand überzeugen kann, dass das iZoom in bestimmten Situationen gut ist, würde ich es mal probieren. Ich hab mir gestern am Rechner die JPGs aus der Kamera zum Vergleich angesehen und fand die zum Teil nicht schlecht, trotzdem hab ich gerne ein paar Variablen selbst in der Hand und möchte im Großen und Ganzen bei RAW bleiben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb CalamityJane:

Wobei ich Ausschuss IMMER auf mein Unvermögen zurückführe, NIEMALS auf die Kamera. Das schreib ich nur zur Sicherheit, weil ich immer wieder von Leuten lese, die sich bei schlechten Bildern fragen, ob ihre Kamera defekt ist. <_<

Ein sehr sinnvoller Ansatz, der viele Forenposts und sinnfreie Amazon-Rezensionen sparen würde.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb vaio2:

kann man mit der FZ1000 am "guten Tagen" auch bei (z.T. deutlich) kürzeren Zeiten (zumindest in Forengröße) "vorzeigbare/sehenswerte" Bilder hinkriegen.

Meinst du deutlich längere Zeiten? Weil kürze Zeiten wären ja von de Stabilität sowieso besser.

Wenn ja, bin ich bei dir, die FZ1000 verträgt auch bei langen Brennweiten recht lange Zeiten

vor 21 Minuten schrieb CalamityJane:

Wie ist denn das mit dem iZoom, nutzt ihr das? Ich mache halt am liebsten RAWs, aber wenn mich jemand überzeugen kann, dass das iZoom in bestimmten Situationen gut ist, würde ich es mal probieren.

Ja klar nutzt man denn.
Ich mache auch meistens RAW Bilder, aber der iZoom ist z.B. hilfreich bei Insektenbildern.
Damit ich nicht soviel rum schalten muss, habe ich mir den iZoom aus C1 (mit -2/3EV) gelegt

Hier mal ein Beispiel für iZoom (800mm KB)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Aber auch als Tele-iZoom

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Reicht das als Anreiz?😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb vaio2:

Wenn man sich bei (temporär) "statischen Motiven" a bissl konzentriert (stabiler Stand, ruhige Atmung, Auslösen "beim" Ausatmen, nicht "verreißen", nur über/mit der Fingerkuppe auslösen, kurze Serien von 2-3 Bildern, ...) kann man mit der FZ1000 am "guten Tagen" auch bei (z.T. deutlich) kürzeren Zeiten (zumindest in Forengröße) "vorzeigbare/sehenswerte" Bilder hinkriegen. Alle Freihand mit 400 mm, das letzte durch eine Scheibe ...

1/160 Iso 1.600

1/100 Iso 800

 

den Affen find' ich super :) ... 

@vaio2 

bearbeitet von nightstalker
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@cani#68: Danke für den Hinweis, ich meinte natürlich längere Zeiten

Ich "knipse" immer im RAW Format, iZoom habe ich noch nie probiert, mein Beschnitt erfolgt am PC ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb CalamityJane:

Wie ist denn das mit dem iZoom, nutzt ihr das? Ich mache halt am liebsten RAWs, aber wenn mich jemand überzeugen kann, dass das iZoom in bestimmten Situationen gut ist, würde ich es mal probieren.

Ich nutze als JPGler iZoom an der TZ100 und der LX100 und bin einigermaßen zufrieden damit. Es ist besser als JPG am Rechner vergrößert und die gleiche Qualität wie RAW gecroppt.

Wenn Du hauptsächlich RAW fotografierst, bringt es Dir nichts. Bei Brennweiten jenseits der 400 mm KB wirst Du vermutlich sowieso am Rechner verfeinern, dann kannst Du auch dort den Ausschnitt festlegen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"heimlich" (1/8 Freihand) ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gesucht wird hier eine Allround-Reisekamera, aber "verbotene Klosterbilder" interessieren (fast) keinen (Danke: der_molch). Zu meinem Allround-Verständis gehören u.a. auch Vögel im Flug. Anbei ein paar Enten mit der FZ1000 ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet von vaio2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb vaio2:

Gesucht wird hier eine Allround-Reisekamera, aber "verbotene Klosterbilder" interessieren (fast) keinen (Danke: der_Molch). Zu meinem Allround-Verständis gehören u.a. auch Vögel im Flug. Anbei ein paar Enten mit der FZ1000 ...

 

 

 

 

Nur zur Erklärung: Deine Klosterbilder hätten für ein "Gefällt mir" absolut gereicht, aber leider hat mich das unkenntlich gemachte Gesicht am Bildrand zu sehr erschreckt. Ich konnte das beim ersten Angucken gar nicht einordnen, hab erst beim Reinzoomen gesehen, dass das eine Frau ist, die nach oben blickt. Das Bild hätte mir einfach viel besser gefallen ohne das verschmierte Gesicht, aber ich versteh natürlich....  DSGVO usw.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten schrieb vaio2:

aber "verbotene Klosterbilder" interessieren (fast) keinen

Deine anderen Bilder gefallen mir halt besser :) Auf den Klosterbildern ist mir zu viel drauf, ohne optischen „Schwerpunkt“, an dem mein Auge hängenbleiben könnte. Pars pro Toto würde mir da besser gefallen, oder Schwerpunktsetzung durch Blickwinkel und gezielte Schärfe (letzteres etwas schwierig mit 1 Zoll und Weitwinkel).

bearbeitet von leicanik
Tippfehler
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@CalamityJane + leicanik: Danke, eure Argumente, kann ich nachvollziehen. Das Besondere für mich war ja das "Ignorieren" des Fotografierverbots. 

Anbei ein paar Schwalben im Flug:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von vaio2
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 58 Minuten schrieb vaio2:

"verbotene Klosterbilder" interessieren (fast) keinen

Doch, sie interessieren schon - aber mich hat auch irgendwie die Art der Unkenntlichmachung des Gesichtes irritiert: Ich mußte immer wieder hinschauen. Versuch's beim nächsten Mal einfach mit Pixeln... ;) 

Dazu kommt, daß dieser massive Bildereinsatz für westeuropäische Augen ziemlich ungewohnt ist. Mit soviel "Bild im Bild" kann unsereins nicht so leicht umgehen.

Aber verrätst Du noch, wo dieses Kloster steht und wie es heißt - ich würde es gerne mal googeln.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Rauschverhalten  bei dieser Kamera hält sich auch in Grenzen. 

  • ƒ/8.0
  •  
  • 13.4 mm
  • 1/20
  •  
  • 800
  • Blitz (aus, nicht ausgelöst)

Freihand aufgenommen 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aber auch das Abendlicht lässt die Kamera aufblühen. 

  • ƒ/8.0
  •  
  • 13.4 mm
  • 1/80
  •  
  • 80
  • Blitz (aus, nicht ausgelöst)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Allround-Reisekamera? Klar doch ...

...geht für Landschaft ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... geht für Porträts (sogar besonders gut, weil man dank des Zentralverschlusses gut aufhellblitzen kann)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...