Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die a6x00-Kameras scheinen leider sehr anfällig für Sensorreflektionen zu sein. Bisher war mir das eher selten negativ aufgefallen und damit ziemlich egal. Es liegt offenbar mit am verwendetem Objektiv, wie störend die Reflektionen ausfallen. Mein bisheriges "Gegenlichtobjekitv" war vor allem das SEL24f18z, das recht unkritisch ist. Das ebenfalls sehr gegenlichtresistente Touit 12/2.8 neigt schon deutlicher dazu, Reflektionen zu provozieren. Nun sollte das Voigtländer 15/4.5 III die beiden ergänzen, dieses Objektiv erzeugt aber leider ausgeprägte Sensorreflektionen. Das war mir vorher überhaupt nicht bewusst und deshalb erstelle ich diesen Thread zum Erfahrungsaustausch.

Als erstes der Nachweis, dass es am Sensor liegt. Hier zwei Bilder, das erste mit der a6500 + Voigtländer 15/4.5 III (Leica-Version), das zweite mit einer A7II (APS-C-Crop) unter gleichen Bedingungen:

 

Ich finde etwas merkwürdig, dass die a6500 gegenüber der A7II wesentlich schlechter abschneidet. Dazu muss ich allerdings sagen, dass die Kombination Voigtländer + A7II (bzw. sollte für alle aktuellen Sony-KB-Kameras gelten) auf sehr hohem Niveau ist. Um diesen Test abzuschließen, zwei Negativbeispiele.

a6500 + SEL1670z @16 mm, f8:


Pen-F mit Oly 12-40/2.8 @12 mm f5.6:

 

Soweit ich es bisher beurteilen kann, bleiben klare Spitzlichter mit wenig lokalem Streulicht KB vorbehalten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

In der Praxis sieht das ganze wie folgt aus, ich hatte es schon teilweise an andere Stelle eingestellt.

a6500 + Voigtländer 15/4.5 III:

 

a6500 + SEL24f18z:

 

Ich vermute, es kommt stark darauf an, unter welchem Winkel das Licht auf den Sensor trifft. Trifft es senkrecht auf den Sensor, liegen Reflektionen natürlich direkt im Spitzlicht, kommt das Licht schräg, wird es nach außen reflektiert.

 

Edited by pizzastein

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da sind aber auch echte Härtetests. An den Beispielen wird mir mal wieder klar, was wir unseren Ausrüstungen heutzutage abverlangen. Mein Vater hätte mir damals die Ohren langezogen, hätte ich dermaßen gegen die Sonne fotografiert. Klar, die Vergütungen sind viel leistungsfähiger geworden. 

So, wie du es hier zeigst, ist mir das noch nie auf meinen normalen Bildern aufgefallen. Ich besitze allerdings auch das 15er nicht. Und ich habe es noch nie bewusst drauf angelegt.

Edited by leicanik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hast du schon gesehen: Im Thread zum Objektiv gibt es in #147 sehr deutliche Reflektionen zusammen mit einer A7II:

(Sorry, ich würde ja gerne den betreffenden Beitrag direkt verlinken, aber das klappt mit meinem IPad nicht.)

Edited by leicanik

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 4 Minuten schrieb leicanik:

Hast du schon gesehen: Im Thread zum Objektiv gibt es in #147 sehr deutliche Reflektionen zusammen mit einer A7II:

Das stimmt, auch aktuell geht es nicht ganz ohne Reflektionen. Mir geht es nur darum, dass ich bei der a6500 gerne den Stand der Dinge hätte, wie er bei Sony KB schon lange da ist.

Die A7 hatte viel Kritik einstecken müssen wegen ihrer Reflektionen, die A7r war damals schon besser. Sony hatte auf die Kritik gehört und mit der A7II deutlich nachgebessert. Nun stelle ich bei der aktuelleren a6500 fest, dass die wieder auf Stand der alten A7 ist. Da darf ich mich als Kunde doch mal ärgern?

Vor dem Kauf des Voigtländer-Objektivs hatte ich mit die Bilder hier im Forum (und allgemein im Netz) sehr genau angesehen, um mir ein gutes Bild vom Gegenlichtverhalten zu machen. Dass das am Ende gar nicht der kritischste Punkt ist, hatte ich völlig übersehen. Deshalb möchte ich andere interessierte dafür sensibilisieren. Das betrifft nicht nur diese spezielle Voigtländer-Objektiv, sondern auch das native Touit 12/2.8 (es gibt Bilder mit Sonne im entsprechenden Thread).

vor 13 Stunden schrieb leicanik:

Mein Vater hätte mir damals die Ohren langezogen, hätte ich dermaßen gegen die Sonne fotografiert.

Wir können heute viele verrückte Sachen machen, jeweils die richtige Ausrüstung vorausgesetzt. 1 s Belichtungszeit freihand, raw-Daten quasi nach Belieben verbiegen oder eben das Objektiv sehr flare-arm gegen die Sonne halten. Sogar Zooms werden aktuell so gut, dass es geht:

Ich freue mich darüber, dass die Grenzen aus technischer Sicht immer weiter verschoben werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb pizzastein:

Das stimmt, auch aktuell geht es nicht ganz ohne Reflektionen. Mir geht es nur darum, dass ich bei der a6500 gerne den Stand der Dinge hätte, wie er bei Sony KB schon lange da ist.

Die A7 hatte viel Kritik einstecken müssen wegen ihrer Reflektionen, die A7r war damals schon besser. Sony hatte auf die Kritik gehört und mit der A7II deutlich nachgebessert. Nun stelle ich bei der aktuelleren a6500 fest, dass die wieder auf Stand der alten A7 ist. Da darf ich mich als Kunde doch mal ärgern?

Vor dem Kauf des Voigtländer-Objektivs hatte ich mit die Bilder hier im Forum (und allgemein im Netz) sehr genau angesehen, um mir ein gutes Bild vom Gegenlichtverhalten zu machen. Dass das am Ende gar nicht der kritischste Punkt ist, hatte ich völlig übersehen. Deshalb möchte ich andere interessierte dafür sensibilisieren. Das betrifft nicht nur diese spezielle Voigtländer-Objektiv, sondern auch das native Touit 12/2.8 (es gibt Bilder mit Sonne im entsprechenden Thread).

Wir können heute viele verrückte Sachen machen, jeweils die richtige Ausrüstung vorausgesetzt. 1 s Belichtungszeit freihand, raw-Daten quasi nach Belieben verbiegen oder eben das Objektiv sehr flare-arm gegen die Sonne halten. Sogar Zooms werden aktuell so gut, dass es geht:

Ich freue mich darüber, dass die Grenzen aus technischer Sicht immer weiter verschoben werden.

Ich sehe es schon kommen, irgendwann werden wir 2 als Hardcore APS-C Nutzer doch noch auf KB wechseln müssen.... 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By ronsei
      Verkaufe meine Alpha 6500 wegen Systemwechsel
      absolut neuwertig
      Portraitobjektiv Sony E50 F1,8OSS
      Weitwinkelobj. Samyang 12mm
      Sony Zoomobjektiv 18-105/F4 (ideal zum Filmen in 4K)
      2 Tischstative
      insgesamt 3 Akkus mit extra Ladegerät und Kameratasche
      Die Kamera ist ca eineinhalb Jahre alt, Garantie noch bis 29.3.2020
      Objektive und Kamera in Originalverpackung, alles wie neu
      CMOS-Sensor APS-C, 25,0 Megapixel
      für mehr Daten bitte anfragen oder Internet
      Neupreis komplett wie abgebildet momentan ca 2300,-
    • By Elinnar
      Hallo zusammen,
      ich bin seit mehreren Monaten hier stiller Mitleser und bin nun aber bei einem Problem, bei dem ich nicht weiter komme.
      Ich besitze eine Sony Alpha 6300 mit dem Sigma 30mm f2.8, dem Sigma 16mm f1.4 und dem Sony E PZ 18105 f4.0.
      Das 18105 bietet mir für Reisen aber leider zu wenig Zoom.
      Nun gibt es mehrere Möglichkeiten.
      1. Ich behalte das 18105 und muss damit leben
      2. Ich kaufe mir das Sony 18200/Tamron 18-200 gebraucht für ca. 400€.
      3. Ich kaufe mir das Sony 18200 gebraucht.
      4. Ich kaufe mir zB den Viltrox ef-e ii und zB das Sigma AF 18-250 3.5-5.6 Macro neu für zusammen circa 460€.
      5. Ich kaufe einen anderen Adapter (MC11,...) und ein anderes Objektiv.
       
      Ich hätte gerne Autofokus und die Kombination sollte nicht zu groß und schwer werden.
      Was würdet ihr empfehlen?
    • By SimSan
      Hallo zusammen,
       ich bin Neueinsteiger in der Fotographie und suche eine Systemkamera für Fotografie im Familienalltag und Urlaub.
      Was möchtest Du gerne fotografieren?
      60% Kinder, 20% Landschaft, 10% Porträt, 10% Video Welche Erfahrungen hast Du bereits?
      Ich habe noch keine Erfahrung mit professioneller Fotographie Womit fotografierst Du zur Zeit?
      Panasonic LUMIX DMC-TZ61 Was möchtest Du ausgeben? Nur für eine Kamera oder ein Kit?
      Body: 750€ Kit: 1200€ Welche Objektive wären für dich später interessant?
      Da habe ich leider noch keine Erfahrung Wie willst Du Deine Bilder ausgeben? Nur am Monitor? Oder auch ausdrucken?
      Meistens werde ich die Bilder auf dem Monitor oder anderen Handheld-Geräte anschauen.
      Für eine Auswahl von Bilder würde ich gerne Fotobücher erstellen. Ich habe mich schon mal ein bisschen informiert über mögliche Systemkameras und mir sind folgende Kameras immer wieder begegnet:
      Sony Alpha 6300 Panasonic LUMIX GX80 Zu diesen Kameras habe ich folgende Frage an erfahrende Benutzer:
      Ist die Bedienungsqualität von der GX80 besser für Einsteiger geeinigt ? Haben die Creative Features der GX80 (Focus-Stacking, etc.) einen hohen Mehrwert oder sind das eher Spielereien ? Ist der Spritzwasserschutz der A6300 ein wichtiges Kriterium im Vergleich zu der GX80 ? Wie bewertet ihr die Qualität der JPG-Komposition der GX80 im Vergleich zur A6300 ?
      Ich habe gelesen, dass die Bilder immer etwas zu blass aussehen.  Wie wichtig ist der Vorteil der A6300 im Low-Light-Bereich bei hohen ISO Werten ?
      Kommen solche Situationen im normalen Familienalltag vor ? Welchen Vorteil ich durch die große Objektiv-Auswahl bei mFT ?
      Sind die Objektive durch das große Angebot auch billiger  als bei APS-C ? Stimmt das, dass durch den kleineren Sensor die Objektive kleiner und leichter sind ? Gerne könnt ihr mir auch Alternativen vorschlagen, die ich noch nicht betrachtet habe.
      Vielen Dank für eure Antworten
      Simon
    • By foddofoeva
      Liebe Systemkamera Community
      Ich habe folgende Frage: 
      Gestern habe ich an einem Event fotografiert und bin heute die Fotos durchgegangen. Dabei ist mir aufgefallen, dass ganz häufig das Licht aus den blauen Scheinwerfern wie ausgebrannt war, also nicht immer weiss, sondern oft ein undifferenzierter, blauer, gleichfarbiger Fleck. Und zwar ziemlich schnell, auch bei wenig "Helligkeit". Das Licht war nicht immer dezidiertes "Schwarzlicht", also UV-Licht, sondern normales Blau. Bei den anderen Farben (Rot, Gelb, Grün etc.) ist es nie aufgetreten Jetzt ist meine Frage: Kann man dagegen etwas machen? Ist meine Kamera ein Spezialfall, liegt es an dem Kameramodell, ist das ein allgemeines Sensorarchitekturproblem? Die Kamera hat doch ein eingebauten UV-Filter, oder?
      Hier Beispiele (Ausschnitte): 

      Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.
      Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.
      Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Vielen Dank für eure Hilfe!
      foddofoeva
    • By Jstr
      Wie Sonyalpharumors 
       
      https://www.sonyalpharumors.com/stunning-sony-officially-announces-a-new-generation-of-global-shutter-aps-c-and-mft-sensors/
       
      Angekündigt hat  produziert Sony einen APS-C Sensor mit 31MP und Global Shutter.
      Vielleicht deutet das auf das neue APS-C Flagschiff von Sony hin.
      Es würde die Messlatte eindeutig eine Stufe höherlegen.
      LG
      Jürgen
       
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy