F.Schmid Geschrieben 30. Oktober 2018 Autor Share #26 Geschrieben 30. Oktober 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 21 Stunden schrieb Linse66: Du antwortest merkwürdige Sachen.... "Es lebe die Demokratie"??? Egal..... Deine Bilder machen leider keine Werbung für dieses Objektiv 😞 ... ja ich weiss, es gibt bessere Objektive, es ist ja auch schon ziemlich alt, ich finde es bringt die Farben bzw Stimmung gut rüber vg :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 30. Oktober 2018 Autor Share #27 Geschrieben 30. Oktober 2018 vor 17 Stunden schrieb nightstalker: Ich sag mal was zu den Nachtbildern, weil das ja meine Nische ist (oder lange war ) Die Tonwerte sind ziemlich stark bearbeitet, was den Eindruck leider nicht verbessert, dazu ist ein Schattenriss zwar mal eine gute Abwechslung, grundsätzlich aber sollte schon was sichtbar sein, ausser einem glühenden Himmel. Hier wäre eine Langzeitaufnahme, vom Stativ aus, die bessere Lösung. Bei den Bilder ist eine Komprimierung der Perspektive auch nicht nötig .. oder auch nur positiv sichtbar. Ich würde da eher ein WW empfehlen. Die Domäne eines leichten Teleobjektivs ist Portrait, Sachaufnahmen, Available Light mit entsprechender Perspektive ... das würde ich damit auch machen. Das Bild mit der Wäscheklammer finde ich interessant, hier ist auch das etwas seltsame Bokeh des Objektivs gut genutzt und der Kontast der stark roten Klammer zum Blaustich des Untergrundes passt auch gut. Mein Rat für die Nachtbilder wäre, die Bilder nicht direkt in der Nacht zu machen, sondern in der blauen Stunde, da man da ein Gleichgewicht der beleuchteten Gebäude und des Himmels bekommt ... desweiteren sollte man auf Licht und Lichtrichtung achten, so dass im Vordergrund tatsächlich noch Licht vorhanden ist. Mit Tele nicht ganz enfach, aber natürlich machbar. Wie ich immer gerne sage: Wenns einfach wäre, würde es ja jeder machen ... es ist eine Herausforderung, bei der man nur lernen kann, deshalb finde ich es gut, dass Du Dich da ranwagst Hi, zuerst einmal danke dass Du darauf antwortest, die konstruktive Kritik nehme ich gerne an, ich denke das Minolta - Objektiv ist für Sonnenlicht - Aufnahmen besser geeignet, interessant finde ich den ungewöhnlichen Schärfeverlauf, und bei Stimmungsaufnamen kann man es gut einsetzen . Ich bin leider ein Stativmuffel 😄 ... ansonsten stimme ich Dir zu was die Einschätzung der Aufnahmesituation anbelangt, es war mehr oder weniger eine Spontanaktion, ich sah hauptsächlich den schön rotgefärbten Himmel 😄, einen Anspruch auf Perfektion erhebe ich mit diesen Bildern nicht vg :-) nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 30. Oktober 2018 Autor Share #28 Geschrieben 30. Oktober 2018 vor 17 Stunden schrieb nightstalker: Ich sag mal was zu den Nachtbildern, weil das ja meine Nische ist (oder lange war ) Die Tonwerte sind ziemlich stark bearbeitet, was den Eindruck leider nicht verbessert, dazu ist ein Schattenriss zwar mal eine gute Abwechslung, grundsätzlich aber sollte schon was sichtbar sein, ausser einem glühenden Himmel. Hier wäre eine Langzeitaufnahme, vom Stativ aus, die bessere Lösung. Bei den Bilder ist eine Komprimierung der Perspektive auch nicht nötig .. oder auch nur positiv sichtbar. Ich würde da eher ein WW empfehlen. Die Domäne eines leichten Teleobjektivs ist Portrait, Sachaufnahmen, Available Light mit entsprechender Perspektive ... das würde ich damit auch machen. Das Bild mit der Wäscheklammer finde ich interessant, hier ist auch das etwas seltsame Bokeh des Objektivs gut genutzt und der Kontast der stark roten Klammer zum Blaustich des Untergrundes passt auch gut. Mein Rat für die Nachtbilder wäre, die Bilder nicht direkt in der Nacht zu machen, sondern in der blauen Stunde, da man da ein Gleichgewicht der beleuchteten Gebäude und des Himmels bekommt ... desweiteren sollte man auf Licht und Lichtrichtung achten, so dass im Vordergrund tatsächlich noch Licht vorhanden ist. Mit Tele nicht ganz enfach, aber natürlich machbar. Wie ich immer gerne sage: Wenns einfach wäre, würde es ja jeder machen ... es ist eine Herausforderung, bei der man nur lernen kann, deshalb finde ich es gut, dass Du Dich da ranwagst Hi, danke für Deine Rückmeldung, ich bin sehr an konstruktive Kritik interessiert, auch teile ich Deine Einschätzung was die vorgehensweise zur Aufnahmesituation anbelangt, ich muss gestehen, dass ich das Stativ nicht so gerne einsetze, diese Aufnahmen entstanden spontan ich sah einfach nur den schön rotgefärbten Himmel, da dieses Objektiv die Stimmung in der Regel immer gut rüber bringt habe ich es drauf gelassen, ein Anspruch auf Perfektion erhebe ich mit diesen Bildern nicht aber wie heisst es so schön, Übung macht den Meister 😄 vg :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 30. Oktober 2018 Autor Share #29 Geschrieben 30. Oktober 2018 Die Blätter fallen, die Bäume sind auf Winter eingestellt... dieses mal mit Sony eigenem 50 mm Makro - Objektiv f 2.8 und Sony A 58 vg :-) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! nightstalker und shutter button haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 30. Oktober 2018 Autor Share #30 Geschrieben 30. Oktober 2018 Auf Anregung von nichtstalker stelle ich nochmals zwei blaue Stunde - Bilder mit Stativ ein, die wedelten Büsche waren ein bisschen problematisch, ist auf jedenfall besser mit Stativ 😄 Sony A 58 und Kitobjektiv 18-55mm f 2.8 ISO 100 Bl 10 30 sec vg :-) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noel Geschrieben 31. Oktober 2018 Share #31 Geschrieben 31. Oktober 2018 wow tausend mal besser als alles davor (mit ausnahme der wäscheklammer) die wedelnden büsche haben bereits einen künstlerischen anspruch, bravo. scheint so als wäre die kirche nicht weit entfernt, nimm diese uhrzeit in asnpruch gehe zur kirche und mach perspektivisch ansprechende fotos der beleuchteten kirche von nah fern tief unten vom boden aus vielleicht nur die kirchturmspitze oder details die schön beleuchtet sind. viel spass dabei... F.Schmid hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 31. Oktober 2018 Autor Share #32 Geschrieben 31. Oktober 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 1 Stunde schrieb noel: wow tausend mal besser als alles davor (mit ausnahme der wäscheklammer) die wedelnden büsche haben bereits einen künstlerischen anspruch, bravo. scheint so als wäre die kirche nicht weit entfernt, nimm diese uhrzeit in asnpruch gehe zur kirche und mach perspektivisch ansprechende fotos der beleuchteten kirche von nah fern tief unten vom boden aus vielleicht nur die kirchturmspitze oder details die schön beleuchtet sind. viel spass dabei... Guten Morgen, freue mich über Deine Antwort, Deinen Tipp finde ich super - mal sehen 👍 vg :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 31. Oktober 2018 Share #33 Geschrieben 31. Oktober 2018 ... und geh früher hin so dass man noch mehr von der Umgebung sieht ... hier ist ein Link, mit einem Rechner, der Dir sagen kann, wann das bei Dir in der Gegend am besten ist. https://www.ddpix.de/die-blaue-stunde-berechnen/ F.Schmid hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
F.Schmid Geschrieben 16. April 2019 Autor Share #34 Geschrieben 16. April 2019 (bearbeitet) Habe mein altes Chinon M 42 50 mm f 1.7 Objektiv zum Pinhole-Objektiv umgebaut 😄, das 0,8 mm Löchle liegt zwischen der Kamera A 58 und dem Objektiv, habe im Internet gehört, dass man dadurch bessere Ergebnisse erzielen kann. Das Ergebnis sieht dem analogen sehr ähnlich Manuelle Kameraeinstellung Bl ca 32-35 ISO 200 0,8 sec ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vg :-) bearbeitet 16. April 2019 von F.Schmid shutter button hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 16. April 2019 Autor Share #35 Geschrieben 16. April 2019 50 mm Pinhole-Fotografie ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vg :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basteloz Geschrieben 16. April 2019 Share #36 Geschrieben 16. April 2019 vor einer Stunde schrieb F.Schmid: dass man dadurch bessere Ergebnisse erzielen kann. Bessere Aufnahmen im Vergleich zu was? Zeig doch mal den Pinhole-Umbau, kann mir das nur schwer vorstellen. Hast du eigentlich schon mal versucht, deine Bilder einfach nicht zu bearbeiten? Ich glaube, davon würden sie noch deutlich mehr profitieren.* * Ich meine damit Halos, unnatürliche Schärfeartefakte, abgerissene Tonwerte etc. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ShaiHulud Geschrieben 16. April 2019 Share #37 Geschrieben 16. April 2019 Am 29.10.2018 um 12:22 schrieb Linse66: Du antwortest merkwürdige Sachen.... "Es lebe die Demokratie"??? Egal..... Deine Bilder machen leider keine Werbung für dieses Objektiv 😞 Liest sich als würde er ein altes Minolta (MC/MD) an eine A-Mount Kamera adaptieren - also mit Ausgleichslinse. Und die verursachen gerne einmal solche "Verbrechen". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 16. April 2019 Autor Share #38 Geschrieben 16. April 2019 (bearbeitet) vor 19 Stunden schrieb Basteloz: Bessere Aufnahmen im Vergleich zu was? Zeig doch mal den Pinhole-Umbau, kann mir das nur schwer vorstellen. Hast du eigentlich schon mal versucht, deine Bilder einfach nicht zu bearbeiten? Ich glaube, davon würden sie noch deutlich mehr profitieren.* .... gerne, ich mache ein paar Bilder, ein bisschen muss ich bearbeiten, das Objektiv ist sehr alt und hat ein paar Flecken die ich weg stemple ..... ..."besser" als sonstige Pinhole-Aufnahmen mit Digitalkamera ? Ich weiß nicht .... vg :-) * Ich meine damit Halos, unnatürliche Schärfeartefakte, abgerissene Tonwerte etc. .... wie versprochen, den Aufbau des Pinhole-Objektiv - mit M42 => A-Mount Adapter an A 58 zugegeben, man könnte es schöner machen 😄 .. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vg:-) bearbeitet 17. April 2019 von F.Schmid shutter button hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 16. April 2019 Autor Share #39 Geschrieben 16. April 2019 vor 4 Stunden schrieb ShaiHulud: Liest sich als würde er ein altes Minolta (MC/MD) an eine A-Mount Kamera adaptieren - also mit Ausgleichslinse. Und die verursachen gerne einmal solche "Verbrechen". .... was heißt hier Verbrechen? Bitte erkläre es! vg :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ShaiHulud Geschrieben 16. April 2019 Share #40 Geschrieben 16. April 2019 vor 32 Minuten schrieb F.Schmid: .... was heißt hier Verbrechen? Bitte erkläre es! vg 🙂 Unschärfe und lustige Nebeneffekte wie dieser Vaseline-Effekt. Die Ausgleichslinsen bei günstigen Adaptern sind da ganz schlimm und die von teureren auch nicht unbedingt besser. F.Schmid hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 18. April 2019 Share #41 Geschrieben 18. April 2019 (bearbeitet) Tut mir leid etwas kritisch zu klingen, aber die Bilder in diesem Thread sind sehr sehr bescheiden (nicht vom Motiv an sich, sondern von der Schärfe). Ich bin kein Pixelpeeper und beklage mich auch nicht über unscharfe Ränder in der 100% Ansicht, aber alle diese Bilder (mit Ausnahme der beiden Fensterbilder, die sind toll) wären mit einem Mittelklassesmartphone besser geworden, sorry. Gibt es kein anderes Objektiv (Kit etc.) was genutzt werden kann ? Ein Bekannter von mir nutzt auch die a58 mit einem Sigma 18-300mm und bekommt sehr ansprechende Ergebnisse.... Wie gesagt, nicht böse gemeint, nur konstruktive Kritik. 😊 bearbeitet 18. April 2019 von Alexander K. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 21. April 2019 Autor Share #42 Geschrieben 21. April 2019 (bearbeitet) Am 18.4.2019 um 12:51 schrieb Alexander K.: Tut mir leid etwas kritisch zu klingen, aber die Bilder in diesem Thread sind sehr sehr bescheiden (nicht vom Motiv an sich, sondern von der Schärfe). Ich bin kein Pixelpeeper und beklage mich auch nicht über unscharfe Ränder in der 100% Ansicht, aber alle diese Bilder (mit Ausnahme der beiden Fensterbilder, die sind toll) wären mit einem Mittelklassesmartphone besser geworden, sorry. Gibt es kein anderes Objektiv (Kit etc.) was genutzt werden kann ? Ein Bekannter von mir nutzt auch die a58 mit einem Sigma 18-300mm und bekommt sehr ansprechende Ergebnisse.... Wie gesagt, nicht böse gemeint, nur konstruktive Kritik. 😊 .... vielleicht stehen die Pinhole -Aufnahmen im falschen Thread, aber weil sie mit einem 50 mm Objektiv gemacht wurden dachte ich, dass sie hier rein passen würden. Die Pinhole-Fotografie mit seiner leichten Unschärfe trägt zu dem allgemein bekannten Charme bei, es gibt tolle Experimente und auch Aufnahmen mit verwischen usw. ein wirklich interessantes Gebiet, vielleicht sollte man einen extra Thread dafür anlegen. Es hat ja 2012 hier schon einen Anlauf gegeben, es wurde leider nicht weiter gemacht! PS: vielleicht trifft das Deinen Geschmackt - A 58 mit Sigma 17-70 mm f2.8 in SW vg :-) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. April 2019 von F.Schmid Alexander K., shutter button und ronsei haben darauf reagiert 2 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 21. April 2019 Autor Share #43 Geschrieben 21. April 2019 .... zu obiger Erklärung noch ein Beispiel : Pinhole-Fotografie, Objektiv - Tessar 50 mm.... Mehrfachbelichtung mit leichter Kamerabewegung - Blumenwiese mit Baum - Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pinhole hinter dem Chinon 50 mm - der seidige Ausdruck ist gewollt... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vg :-) shutter button hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 21. April 2019 Share #44 Geschrieben 21. April 2019 Am 30.10.2018 um 10:54 schrieb F.Schmid: ich sah einfach nur den schön rotgefärbten Himmel das ist ein typisches Problem, wenn es um eigene Bilder geht ... unser Gehirn dichtet aus Erinnerung eine Menge dazu, der Teil fehlt beim Betrachter, deshalb müssen wir in der Fotografie das verdeutlichen, was wir zeigen wollen. (war auch für mich eine wichtige Lektion, nach der ich begann meine Bilder kritisch und neutral zu sehen .. naja, oder das zumindest zu versuchen) F.Schmid, Heinrich Wilhelm, shutter button und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 21. April 2019 Share #45 Geschrieben 21. April 2019 (bearbeitet) Am 16.4.2019 um 11:23 schrieb F.Schmid: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! vg 🙂 Sorry, aber was haben diese Pappkarton Spielereien in einem Thread zu suchen wo es um Fotografie mit 50mm Objektiven geht? Mach' doch bitte einen eigenen Thread für sowas auf. Und dann am besten auch gleich im richtigen Unterforum, denn hier ist das Forum für den E-Mount (s. Beschreibung des Unterforums)! A-Mount ist DSLR, da Spiegel und das findest Du hier: https://www.systemkamera-forum.de/forum/115-dslr-–-die-mit-spiegel/ bearbeitet 21. April 2019 von D700 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F.Schmid Geschrieben 21. April 2019 Autor Share #46 Geschrieben 21. April 2019 vor 2 Stunden schrieb D700: Sorry, aber was haben diese Pappkarton Spielereien in einem Thread zu suchen wo es um Fotografie mit 50mm Objektiven geht? Mach' doch bitte einen eigenen Thread für sowas auf. Und dann am besten auch gleich im richtigen Unterforum, denn hier ist das Forum für den E-Mount (s. Beschreibung des Unterforums)! A-Mount ist DSLR, da Spiegel und das findest Du hier: https://www.systemkamera-forum.de/forum/115-dslr-–-die-mit-spiegel/ .... die A 58 hat kein Spiegel, sorry - werde keine Bilder mehr eistellen ! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shutter button Geschrieben 21. April 2019 Share #47 Geschrieben 21. April 2019 vor 18 Minuten schrieb F.Schmid: .... die A 58 hat kein Spiegel, sorry - werde keine Bilder mehr eistellen ! Ach komm, lass Dich doch nicht von @D700 entmutigen. Dem hat man wahrscheinlich die Ostereier geklaut, so grantig wie er reagiert. 43nobbes und F.Schmid haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 21. April 2019 Share #48 Geschrieben 21. April 2019 vor einer Stunde schrieb F.Schmid: .... die A 58 hat kein Spiegel, sorry - werde keine Bilder mehr eistellen ! Natürlich hat die einen Spiegel, hast Du schonmal in den Spiegelkasten geschaut? Aber selbst wenn Du ihn nicht findest (ich hatte auch schonmal eine A-Mount Knipse und da war ein Spiegel drin), dann hat die A58 aber auf jeden Fall keinen E-Mount und gehört deshalb nicht hierher! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ronsei Geschrieben 14. Juli 2019 Share #49 Geschrieben 14. Juli 2019 Habe gestern in einem Lokal ein Foto im Automatikmodus gemacht. A6500 mit Sony 50/1.8, ISO 4000 1/160 Sek Geht mir nicht ums Motiv aber ich finde die Qualität für ISO 4000 nicht schlecht 😊 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden