Sony 200-600 F/5-6.3 G-Serie

[Zoomer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich glaub nicht, dass es schon einen Nachfolger für die A9 geben wird (A9II) sondern eine A9R die mehr MP haben wird. Macht mehr Sinn.

[Gast]

Die Gerüchte sagen was anderes. Kann natürlich auch sein, dass die A9II mehr Auflösung bekommt. Warten wirs ab. Wir werden es irgendwann erfahren. Für Sony macht natürlich eine A9II vor den olympischen Spielen schon Sinn. Sonst hätte ich nämlich auch gesagt, dass schon nach gut zwei Jahren kein Nachfolger zu erwarten ist, zumal die A9 immer noch den schnellsten AF auf dem Markt hat. Und die ist ja schon uralt mit guten zwe.i Jahren 😁

bearbeitet 12. Juni 2019 von Gast

[Zoomer]

Was macht mehr Sinn for Sony in Hinblick auf Tokio? Eine verbesserte A9 (ohnehin jetzt schon ganz vorne) oder eine  höher auflösende Kamera?

Wenn man sich die Historie der A7 Serie ansieht würde eine A9R passen.

Zitat

 

 

[Isar]

Das Zitat, dass das neue Objektiv für schnellere Kameras als die a9 gebaut ist, spricht entweder für sehr weit vorausschauende Planung oder für eine neue a9ii. 

 

 

[Gast]

Nun ja, dass eine schnellere Kamera kommen wird, dürfte ausser Frage stehen.  Ob die nun schon bald oder erst in einem Jahr kommt, weiss ja keiner. Aber sie kommt irgendwann.  Eine A9II kann aber muss nicht unbedingt mehr als 24 MP haben. Ich denke für Sportprofis, die schnell ihr jpg an die Redaktion schicken müssen, machen 42 MP keinen Sinn und sind nur hinderlich. Für Hobbyknipser, die Zeit haben an jedem Bild herumzubasteln, schon eher. Ich wäre auch schon froh um eine höhere Auflösung gewesen.

[cyco]

vor 20 Minuten schrieb Zoomer:

Was macht mehr Sinn for Sony in Hinblick auf Tokio? Eine verbesserte A9 (ohnehin jetzt schon ganz vorne) oder eine  höher auflösende Kamera?

Eine sehr schnelle Kamera, die dem Sport-Event gerecht wird. Höhere Auflösung ist dort zweitrangig nach meiner Meinung. Vielleicht kann Sony den kleinen Mangel der verminderten DR bei der A9 egalisieren. Aber wenn ich Sony wäre, würde ich die A9 technisch ein bisschen pimpen und ein griffigeres und besser für die langen Telebrennweiten passendes Gehäuse bringen. Und als Name ... lass mal überlegen ... größeres Gehäuse...hm .. ah .. A9X. 😜

bearbeitet 12. Juni 2019 von cyco

[Markus B.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Minute schrieb octane:

Nun ja, dass eine schnellere Kamera kommen wird, dürfte ausser Frage stehen.  Ob die nun schon bald oder erst in einem Jahr kommt, weiss ja keiner. Aber sie kommt irgendwann.  Eine A9II kann aber muss nicht unbedingt mehr als 24 MP haben. Ich denke für Sportprofis, die schnell ihr jpg an die Redaktion schicken müssen, machen 42 MP keinen Sinn und sind nur hinderlich. Für Hobbyknipser, die Zeit haben an jedem Bild herumzubasteln, schon eher. Ich wäre auch schon froh um eine höhere Auflösung gewesen.

Es gab eine Zeit, und sie liegt noch gar nicht sooo weit zurück, da haben professionelle Fotografen mit 12MP Vollformatkameras (D700!) auch anspruchsvolle Kundenwünsche erfüllt.

Selbstverständlich reichen die heutigen 24MP für fast alles, vor allem für die Wildtier- und Sportfotografie, wo High-ISO Qualitäten, schnelle Kadenzen, und ein zupackender Autofokus wichtiger sind als noch mehr meist nicht benötigte Auflösung. 

Im meiner Natur-, Landschafts- und Porträtfotografie bin ich dennoch froh um die 42MP der A7rIII, aber ich kann nicht behaupten dass sie oft wirklich nötig sind. 

 

[Gast]

Hier gibts unter anderem noch einige Bilder eines rennenden Hundes. Es werden beide Neuheiten vorgestellt. 

 

Hier gibts nur den Hund in einem deutlich kürzeren Video:

 

bearbeitet 12. Juni 2019 von Gast

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tgutgu]

vor 6 Stunden schrieb Absalom:

Was machen denn jetzt die ganzen MFT‘ler hier? 

Lasst doch den Sonyboys ihre Objektive und freut eich auf echte Konkurrenz für die langen MFT Brennweiten. 

Tja, und was machen die ganzen KB‘ler in den Olympus / mFT  Untergangs-Threads?

bearbeitet 12. Juni 2019 von tgutgu

[Gast]

Welche Threads meinst du? Diejenigen die schon untergegangen oder eingeschlafen sind 😁?

[tgutgu]

vor 4 Stunden schrieb D700:

Hat es aber nicht, denn sonst würden seit Jahren viel mehr Leute ein MFT System für Wildlife und Tele kaufen.

Die Vorteile existieren doch nur auf dem Papier!
Wenn man sich dann die flauen Ergebnisse der Minisensoren anschaut, die künstlich im Kontrast hochgezogen und überschärft werden müssen, damit es einigermaßen aussieht, dann kann man verstehen, warum mFT Kunden in Scharen wieder zu größeren Sensoren wechseln.
Vielleicht nicht hier im Forum, aber das ist ja nun auch wirklich kein Maßstab ...

Habe neulich in einem Sony Forum ein BIF Bild eines begnadeten Fotografen gesehen; es war mit irgendeiner mFT Kamera gemacht.
War ein wirklich tolles Foto eines fliegenden Raubvogels!
Als ich ihn ansprach, warum es so flau wirkt, meinte er nur, daß mehr mit mFT nicht geht und er deshalb auch zu Sony KB will.
Deckt sich jedenfalls mit meinen eigenen Erfahrung in der Vergangenheit.

Da geben die Leute hier tausende von Euros für so einen Murks aus 

Fazit: Für anspruchsvollere Telefotografie besser gleich was Gescheites kaufen!
Aber das wissen die User hier im Sony Bereich ja eh' ...

 

Mei, Du scheinst mFT nicht ausreichend zu kennen, gibst Dich aber immer wieder als „Experte“ aus. Flaue Bilder oder die Notwendigkeit mFT Bilder künstlich im Kontrast hochzuziehen, kenne ich von mFT nicht. Ebensowenig die Erfordernis mFT Bilder zu überschärfen.

Schau‘ Dir die Bilder hier im SKF an, welche laufend vom Gegenteil zeugen.

bearbeitet 12. Juni 2019 von tgutgu

[50mm½]

Hier ist ein Video von Mark Smith, leider kommen nur zum Schluss ein paar Wildlife Bilder. Aber ich denke da kommt noch mehr.

 

[Absalom]

Hab mal beim hießigen Fotoladeb angefragt zwecks Vorbestellung

er wollte das ich gleich zahle um vorzubestellen  die 2000€ behalte ich dann doch lieber für 2 Monate bei mir. 

Und vllt hat ein anderer das Teil dann vorrätig

[Absalom]

SAR hat noch eine sehr schöne Zusammenfassung aller Infos zusammengetragen. 

 

https://www.sonyalpharumors.com/closer-look-on-the-new-sony-fe-200-600mm-lens/

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Absalom:

Hab mal beim hießigen Fotoladeb angefragt zwecks Vorbestellung

er wollte das ich gleich zahle um vorzubestellen  die 2000€ behalte ich dann doch lieber für 2 Monate bei mir.

Und da fragt man sich weshalb viele Fotoläden dicht machen 🙄. Geht ja gar nicht. Bei meinem konnte ich problemlos reservieren. Anzahlung war gar kein Thema. Vorauszahlung schon gar nicht.

bearbeitet 14. Juni 2019 von Gast

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Absalom]

vor 3 Minuten schrieb octane:

Und da fragt man sich weshalb viele Fotoläden dicht machen 🙄. Geht ja gar nicht. Bei meinem konnte ich problemlos reservieren. Anzahlung war gar kein Thema. Vorauszahlung schon gar nicht.

ICh finde es ja nicht schlimm

Vllt lässt mich ja ein anderer LAden mal vorbestellen. Wenn man keine 2100€ verdienen will, ist es halt so

 

[Gast]

Ich kaufe grundsätzlich nichts per Vorkasse. Wenn das jemand verlangt kommt er mit mir nicht ins Geschäft. Ich zahle bei Abholung oder online per Kreditkarte. Aber niemals per Vorkasse.

[Absalom]

Sehe ich ebenso.

Und erst recht keine 2100€ die dann 8 Wochen erstmal auf nen fremden Konto rumlungern  

[Gast]

Und wenn der Laden in der Zwischenzeit pleite geht, kannst du der Kohle nachrennen 😁.

[Son]

vor 13 Minuten schrieb octane:

Ich kaufe grundsätzlich nichts per Vorkasse. Wenn das jemand verlangt kommt er mit mir nicht ins Geschäft. Ich zahle bei Abholung oder online per Kreditkarte. Aber niemals per Vorkasse.

ich schon, erwarte ich auch teilweise bei meinen Kunden. Mein teuerstes Objektiv habe ich auch via Überweisung bezahlt. Sollte man natürlich nicht blind machen  

[max gandhi]

First review of Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G for wildlife shooter by Alex

https://www.sonyalpharumors.com/first-review-of-sony-fe-200-600mm-f-5-6-6-3-g-for-wildlife-shooter-by-alex-phan/

[Aronimo]

Hier mal ein Vergleich der beiden neuen Telezooms 

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

Sony hat hier wieder mal einen sehr guten Job gemacht. Das 200-600 könnte einer der grössten Verkaufsrenner im Sony FE Sortiment werden.  Sigma wird sich ärgern, dass sie nicht schon lange ihre Supertelezooms für E-Mount gebracht haben.

bearbeitet 20. Juni 2019 von Gast

[Aronimo]

Ich könnte mir die Kombi aus A7III und dem 200-600 gut vorstellen.

 

[Gast]

Ja das wird sicher gut funktionieren. Ebenso mit A7RIII, A9 und auch Alpha 6300, 6400, 6500