Jump to content

Bilder Nikon Z zum mitmachen


Recommended Posts

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sonnenuntergang von heute. Z6 mit 24-70 bei 24mm. Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

Alpensteinbock, Nikon Z6, Nikon 500PF Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen.

Hallo Gast! Einfach registrieren oder anmelden, um alles zu sehen. Z 7 & Z 20/1.8 S @ f/1.8, ISO 200

Posted Images

vor 23 Minuten schrieb nick.bln:

Und wie findest Du es? Nikon z6 plus 24 70?

Ich bin von der Kombi Z6 II und 24-70/4 doch sehr angetan. Vor der Nikon hatte ich die Olympus E-M1 MK III mit dem 12-40/2,8, da war ich allerdings mit den Ergebnissen oberhalb von ISO 1600 nicht glücklich, daher jetzt die Z6 II. Im Moment bin ich noch dabei mich an die Kamera zu gewöhnen, da braucht es wohl noch etwas Zeit. Ich hatte zwar vor Olympus schon Nikon (D750/D800), aber die Z-Serie ist doch ganz anders als die D-Serie.
Ich stand vor der Wahl Nikon oder Sony, bei Sony gibt es zwar schon jede Menge Objektive, aber die Kameras sind nix für mich. An der A7 III hab ich mir dauernd die Finger eingeklemmt, der Abstand Griff/Objektiv ist für mich zu knapp. Daher ist es dann die Z6 II geworden, da passt es dann auch mit den Fingern. Sucher und Display sind auch deutlich besser als bei der A7 III, für mich als Brillenträger ist der Sucher der Nikon eine echte Wohltat. Ich finde die Nikon Z6/Z6 II ist von der Ergonomie her fast perfekt, da passt einfach alles zusammen.
Mit dem AF bin ich ganz zufrieden, da ist zwar noch Luft nach oben, das liegt aber wohl eher am 70-200/4, tolles Objektiv aber nicht unbedingt für Action geeignet. Das 24-70/4 ist bei mir (wie das 12-40 Olympus) die Brot-und Butterlinse, ein 2,8er brauch ich nicht, wäre mir auch zu groß. zu schwer und auch zu teuer. Wenn ich mehr Lichtstärke brauche, dann greife ich lieber zur Festbrennweite, für Olympus habe ich das 45/1,2 und bei Nikon wird es das AF-S 85/1,8, evtl. später mal das 85er Z. Vielleicht wird es ja irgendwann mal ein 70-200/2,8, das ist aber dann in Sachen Preis und Gewicht eine andere Hausnummer als das 70-200/4. Ich hoffe ja, dass von Nikon mal ein 70-200/4 Z kommt, aber da ist zur Zeit ja nix in Sicht.
Wie schon gesagt, bisher bin ich ganz zufrieden und kann nicht meckern, ich mach sicher noch jede Menge Fehler mit der Kamera weil mir die Erfahrung mit der Z-Serie fehlt. Aber daran kann man ja arbeiten.

Gruß, Jörg

Link to post
Share on other sites
Am 10.1.2021 um 13:23 schrieb JörgSF:

Ich hab mir dann auch mal eine Nikon Z6 II als Ergänzung zu MFT gegönnt, mal sehen wo die Reise hingeht.

Nikon Z6 II mit 24-70/4

 

"Ergänzung" zu mFT ist gut!

Wenn ich mal Prophet spielen darf: Bald wird die Z6 II deine Hauptkamera, und bald wirst du dich so an ihre Ergonomie und Bildqualität gewöhnt haben, dass du keine ergänzende mFT-Kamera mehr in die Hand nimmst ...

... hingegen viel Geld in die Hand für den Kauf des Z 70-200 F2.8 VR S - die ideale Optik für deine Hunde-Action-Fotografie ;)

Link to post
Share on other sites
vor 24 Minuten schrieb Markus B.:

"Ergänzung" zu mFT ist gut!

Wenn ich mal Prophet spielen darf: Bald wird die Z6 II deine Hauptkamera, und bald wirst du dich so an ihre Ergonomie und Bildqualität gewöhnt haben, dass du keine ergänzende mFT-Kamera mehr in die Hand nimmst ...

... hingegen viel Geld in die Hand für den Kauf des Z 70-200 F2.8 VR S - die ideale Optik für deine Hunde-Action-Fotografie ;)

Na ja, die Vorteile der Nikon sind ja nicht zu übersehen, von daher ist es wohl nur eine Frage der Zeit.

Über das Z 70-200 mach ich mir in der Tat schon Gedanken, wobei ich eher in Richtung 70-200 VR II oder FL tendiere, damit halte ich mir die Türe zu einer D4 oder D500 offen.

Link to post
Share on other sites
vor 28 Minuten schrieb D700:

Klasse Bild, aber ich finde da irgendwie keinen Schärfepunkt :confused:

Verwackeln kann ja bei 1/8000s eigentlich nicht sein.
Oder liegt's am Objektiv?

Du hast recht! Das muss ich mir nochmal im Original anschauen.  🤔

Es könnte aber durchaus sein, dass ich, bei f2.0, im schnellen Vorbeigehen (meine Frau wollte unbedingt heim 😉 ) , einfach falsch fokussiert habe. 😬

Aber .... ich weiß ja wo es war und kann notfalls nochmal hin.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Wir freuen uns über neue Mitglieder!

    Andreas, der AdminMein Name ist Andreas, und ich bin der Gastgeber hier. Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne jederzeit ansprechen!

    Wir haben eine Menge zu bieten:

    Wir freuen uns auf Dich! 

    Jetzt kostenlos registrieren!

    or Sign In

×
×
  • Create New...