Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #26 Geschrieben 21. Oktober 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Etwas aufgehellt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Oktober 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #27 Geschrieben 21. Oktober 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #28 Geschrieben 21. Oktober 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #29 Geschrieben 21. Oktober 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #30 Geschrieben 21. Oktober 2018 Die Bilder sehen nicht besonders scharf und zu dunkel belichtet aus. Hat das irgendwelche Gründe? Ich dachte, dass auch die Z7 über Nikons D-Lighting Funktion verfügt, welche gut zwischen Lichtern und Schatten ausgleichen soll. Das scheint hier alles nicht zum Tragen zu kommen - oder ist das Standardresultat der Belichtung? ShaiHulud und Finley Ted haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #31 Geschrieben 21. Oktober 2018 (bearbeitet) Habe keine Erfahrung mit Jpegs direkt aus der Kamera. Normalerweise gehe ich mit Capture One via RAW´s zu jpegs. Die Jpegs direkt aus der Kamera sind selbst in maximaler Einstellung nur bis 14 MB groß. Das ist weit unter dem zu Erwartenden, wenn man RAWW´s zu Jpegs konvertiert, den richtigen Konverter vorausgesetzt. Nich alle sind unterbelichtet bei einem Teil war das gewollt - (Nebel / Abendstimmung) und scharf ( für Forumsverhältnisse) sind sie alle male. Was will man von 900 KB Bildern erwarten. D-Lightning braucht man nicht / macht keinen Sinn , wenn man RAW´s aufnimmt und dann konvertiert. Habe die RAW´s der Fahrradtour noch auf der FP. Sobald C1 .... bearbeitet 21. Oktober 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #32 Geschrieben 21. Oktober 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich hätte die JPEGS natürlich noch etwas "aufhellen" können. bearbeitet 21. Oktober 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #33 Geschrieben 21. Oktober 2018 (bearbeitet) Etwas heller Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Oktober 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #34 Geschrieben 21. Oktober 2018 (bearbeitet) Etwas geschärft und aufgehellt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Oktober 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #35 Geschrieben 21. Oktober 2018 (bearbeitet) Sorry, noch was vergessen. Hatte teilweise einen Polfilter auf den Objektiven. Ist sicher ein Grund für manche Unterbelichtungen bei fehlender Sonne. bearbeitet 21. Oktober 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Oktober 2018 Share #36 Geschrieben 21. Oktober 2018 (bearbeitet) gelöscht bearbeitet 21. Oktober 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Oktober 2018 Share #37 Geschrieben 22. Oktober 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photon42 Geschrieben 22. Oktober 2018 Share #38 Geschrieben 22. Oktober 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 4/24-70S hbzb, Nachtfotografierer, Kater Karlo und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photon42 Geschrieben 22. Oktober 2018 Share #39 Geschrieben 22. Oktober 2018 vor 23 Stunden schrieb tgutgu: Ich dachte, dass auch die Z7 über Nikons D-Lighting Funktion verfügt, welche gut zwischen Lichtern und Schatten ausgleichen soll. Das scheint hier alles nicht zum Tragen zu kommen - oder ist das Standardresultat der Belichtung? D-Lighting ist vorhanden, ich kann Dir allerdings nicht sagen wie gut es funktioniert, da ich im Grunde nur RAW aufnehme und nach meinem Kenntnisstand D-Lighting nur mit Nicht-RAW-Files funktioniert. Cheers Ivo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 23. Oktober 2018 Share #40 Geschrieben 23. Oktober 2018 vor 11 Stunden schrieb Photon42: D-Lighting ist vorhanden, ich kann Dir allerdings nicht sagen wie gut es funktioniert, da ich im Grunde nur RAW aufnehme und nach meinem Kenntnisstand D-Lighting nur mit Nicht-RAW-Files funktioniert. Cheers Ivo Hmmmm.... das wundert mich ein bischen. Greift D-Lightning nicht auf die RAW der Kamera zu, sondern holt sich die Nicht-RAW-Files von außerhalb. Was sind das für Files, die Nicht-RAW-Files? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. Oktober 2018 Share #41 Geschrieben 23. Oktober 2018 (bearbeitet) afaik bewirkt aktiviertes d-lighting bei der aufnahme eine geringfuegige unterbelichtung, eine knappe blendenstufe oder so, das wird dann so auch im raw gespeichert. damit werden die spitzlichter besser vor dem ausfressen geschuetzt, und fuer die erstellung der jpeg files werden dann die schatten entsprechend hochgezogen. sowas aehnliches hat olympus wohl schon generell bei der aufnahme bzw. in den raw files der em5 gemacht. bearbeitet 23. Oktober 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photon42 Geschrieben 23. Oktober 2018 Share #42 Geschrieben 23. Oktober 2018 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb wolfgang_r: Hmmmm.... das wundert mich ein bischen. Greift D-Lightning nicht auf die RAW der Kamera zu, sondern holt sich die Nicht-RAW-Files von außerhalb. Was sind das für Files, die Nicht-RAW-Files? D-Lighting greift auf die RAW-Daten zu. Nur wird dann eben nicht die RAW-Bilddatei angepasst (die dann ja nicht mehr "raw" wäre), sondern z.B. eine JPEG-Datei. Verwunderung verflogen? bearbeitet 23. Oktober 2018 von Photon42 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 23. Oktober 2018 Share #43 Geschrieben 23. Oktober 2018 So bin ich einverstanden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
norei Geschrieben 23. Oktober 2018 Share #44 Geschrieben 23. Oktober 2018 vor 2 Stunden schrieb wolfgang_r: So bin ich einverstanden. Nochmal (finnan haddie hat es perfekt beschrieben): Wenn du vom D-Lighting "unbeeinflusste" RAWs haben willst, darfst du das D-Lighting nicht aktivieren, denn ein damit aufgenommener RAW-Datensatz enthält andere Belichtungsdaten (= knappere Belichtung) als ein RAW-Datensatz ohne D-Lighting! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. Oktober 2018 Share #45 Geschrieben 23. Oktober 2018 Kurzes Zitat: Active-D is a post-processing algorithm wherein it will protect the highlights. Anything done in the post-processing stage is NOT applied to the RAW file. That is why it is a "RAW" file; it is all the RAW data as captured by the sensor. Keep in mind that when you preview the image on the camera, you are looking at a processed JPEG. You can't "see" a Raw file as it is simply a mathematical construct. So if you have your in-camera post-processing set to something like Vivid, you will see this in your preview thumbnail AND histogram even though it is NOT being applied to the Raw file. For that reason, I suggest keeping all post-processing parameters set to Neutral. Also doch keine Auswirkung auf die RAW Dateien. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 23. Oktober 2018 Share #46 Geschrieben 23. Oktober 2018 (bearbeitet) Trotz Active-D kann man ja immer noch über- oder unterbelichten und das Ergebnis so "beeinflussen". Ich kenne D-Lighting nur von früheren Bildvergleichen, aber es ist in der Wirkung ähnlich wie https://www.dpreview.com/articles/3798759501/apical und das hat Olympus lizensiert und verwendet es schon seit langer Zeit bei "Gradation-Auto". Viele Wege führen nach Rom .... bearbeitet 23. Oktober 2018 von wolfgang_r Finley Ted hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. Oktober 2018 Share #47 Geschrieben 23. Oktober 2018 (bearbeitet) Version II Küstenwald bei Kühlungsborn Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. Oktober 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gero2008 Geschrieben 29. Oktober 2018 Share #48 Geschrieben 29. Oktober 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! DSC_1144_00003d by george75181, auf Flickr rolgal hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photon42 Geschrieben 30. Oktober 2018 Share #49 Geschrieben 30. Oktober 2018 Moules Frites: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Z7, 24-70S xbeam und becksbier haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photon42 Geschrieben 30. Oktober 2018 Share #50 Geschrieben 30. Oktober 2018 Pole Art ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Z7, 3.5/135 AI Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden