50mm Festbrennweite für Sony Alpha 7 III

[schluf]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

ich fotografiere Essen und suche eine 50mm Festbrennweite für die Sony Alpha 7 III.
Habt ihr Empfehlungen? Ich bin mir da total unsicher und finde keine Vergleiche oder ähnliches.
Es sollte natürlich super scharf sein und nicht über 500 Euro kosten.

Gibt es sonst noch Dinge auf die ich achten sollte?

 

Liebe Grüße,

Lars

[hbzb]

Wenn das solche Fotos wie auf deiner Website sind, geht jedes 50er. Autofokus darf langsam sein, in der Schärfe reichen dafür auch alle. Top-Preis-Leistung bietet dann das FE 50mm F1.8.

Überlege, ob du evtl. auch gern mal Makros machen möchest, dann evtl. das Sony FE 50 mm F2.8 Macro.

Oder adaptierte Vintage-Objektive. Etc.

[schluf]

Super, das ging ja schnell.

Danke für die schnelle Empfehlung.

[D700]

vor 31 Minuten schrieb hbzb:

Oder adaptierte Vintage-Objektive. Etc.

Genau, ich nähme für "Food" ein manuelles 50mm Makro; schärfer geht es nicht und Zeit hat man da ja auch ...

[Gast]

vor 49 Minuten schrieb D700:

Genau, ich nähme für "Food" ein manuelles 50mm Makro; schärfer geht es nicht und Zeit hat man da ja auch ...

wäre auch mein tipp, ein Canon FD 50mm f/3.5 makro samt e-mount adapter kriegt man schon für weniger als 100 €

[D700]

vor 34 Minuten schrieb finnan haddie:

wäre auch mein tipp, ein Canon FD 50mm f/3.5 makro samt e-mount adapter kriegt man schon für weniger als 100 €

Z.B.!

Oder ein Minolta MD oder ein Nikon oder ein anderes.
Die Dinger waren alle scharf und gut!

[ShaiHulud]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei 50mm kann man nicht viel falsch machen ( außer sich versehentlich das APS-C Sony zu kaufen).

Das Sony 50/1.8 und Macro 50/2.8 dürften verglichen mit den meisten älteren Modellen etwas besser bei Offenblende und weniger Gegenlichtanfällig sein. Zusätzlich auch Schnappschusstauglicher für Ungeübte dank AF.

Ansonsten kannst du bedenkenlos zu ziemlich jedem manuellenMinolta/Canon/Nikon/Pentax/Olympus usw. greifen.

[FritzG]

Hallo Lars,

wenn sich Dein Essen bewegt, ist es entweder sehr frisch oder Du hast ein Hygiene-Problem 🤪

Meiner Meinung nach darf es also ruhig ein MF Altglas sein. Für meine Fotografie habe ich ein Micro-Nikkor 55mm 1:3,5 auserkoren - wenn ich mal Ken Rockwell zitieren darf:

Ideal Uses: Super-sharp normal lens for manual-focus

Wenn ich nicht die Lichtstärke des 55mm Zeiss/Sony 1:1,8 benötige, ist das Micro-Nikkor mit dem anerkannt recht guten Sony/Zeiss Objektiv an 24 MPix auf Augenhöhe (habs getestet), kostet aber sehr viel weniger, will sagen 75 Euro plus Adapter gegen 660 Euro.

Gruß von

Axel

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[mononova]

Meine Meinung, das (SEL5518Z).

#

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R-II__1035

[warmduscher]

Wenn jemand für 2000 Euros die A7lll kauft und beim Objektiv eine 500 Euro Limite hat, waage ich zu behaupten, dass der TO nicht allzuviel Erfahrung hat.

Die richtig guten, teuren Objektiven sind schon bei Offenbarende scharf. Wenn Du Deinen Teller Essen fotografieren willst, wirst Du im Bereich von Blende 8 bis Blende 16 sein, damit alles scharf ist. Da kannst Du sprichwörtlich jedes Objektiv nehmen.

Ich würde allerdings ein Makro für 1:1 Massstab nehmen.

[Atur]

mal abgesehen von Essens-Fotos:
hat jemand Erfahrungen mit dem Samyang 50 1.4 AF?
wie schlägt sich das im Vergleich zum Sony Zeiss 50 1.4?