Jump to content

OM-D E-M5 Mark I - permanent leichtes "Grieseln" auf jeder Aufnahme


Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

ich besitze eine E-M5 Mark I mit 12-40 f2,8. Bei allen Aufnahmen im RAW Formathabe ich ein durchg√§ngiges Grieseln auf allen Fotos ūüėē
Dabei ist es egal, ob Manuell, Programmautomatik oder Vollautomatik. Egal ob gute Lichtverh√§ltnisse oder schlechte, ich habe immer ein leichtes Grundauschen bzw. Grieseln auf den Bildern, welches ich auch im Einstellungsmen√ľ G unter Rauschunterdr√ľckung nicht rausbekomme. Selbst wenn ich auf "stark" stelle, tut sich im Vergleich zu niedrig nichts bei diesem Problem.

Ich habe jetzt bewusst ein paar Aufnahmen rausgesucht bei guten Lichtverhältnissen, wo es sehr auffällt. v.a. bei einfarbigen Flächen wie Himmel sieht man es stark. Alle Aufnahmen bei 100% Zoomin.

 

Viele Gr√ľ√üe

Hause

ISO 200 f9 1/640s

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here ‚Äď We are always happy to welcome new members!

 

ISO 200 f11 1/2000

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here ‚Äď We are always happy to welcome new members!

 

ISO 200 f9 1/800s

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here ‚Äď We are always happy to welcome new members!

 

ISO 200 f9 1/800s

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here ‚Äď We are always happy to welcome new members!

 

entwickelt in Lightroom CC

Edited by Hause
Link to post
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb Hause:

Bei allen Aufnahmen im RAW Formathabe ich ein durchg√§ngiges Grieseln auf allen Fotos ūüėē

Ist normal. Abhilfe gibt's mit Nutzung von ISO low oder etwas √ľberbelichten und im raw-Konverter wieder auf richtige Belichtung korrigieren. Zur√ľckhaltend w√§re ich mit Sch√§rfe- bzw. Detailreglern und Rauschunterdr√ľckung, da gibt's schnell Artefakte, vor allem wenn alles kombiniert ist.

Link to post
Share on other sites

vor 2 Stunden schrieb Aaron:

Tja, um so kleiner der Sensor (Pixel) desto mehr wirst du diesen Effekt feststellen. Auch wenn das einige noch nicht begriffen haben...

Du hast schon recht, aber ein Freund von mir hat die E-M1 Mark I, ebenfalls 16 MP MFF Sensor, der hat dieses Problem √ľberhaupt nicht. Null Rauschen im RAW. Klar ist die E-M1 teurer, aber dass der Sensor ein so exorbitant besseres Rauschverhalten aufweist als meine E-M5 Mark I, wage ich zu bezweifeln.

Link to post
Share on other sites

vor 2 Minuten schrieb wasabi65:

Korrekt, liegt eher an der EBVÔĽŅ wenn es so gro√üe Unterschiede gibt. Stell doch Mal ein Screenshot der LR EinstelÔĽŅlungen ein.¬†

Die Screenshots sind komplett unbearbeitet aus Lightroom. Werden in Lightroom auch 1:1 schon mit diesem Rauschen/Grieseln gezeigt wie die entwickelte JPEG. Ich k√∂nnte jetzt nat√ľrlich mit Luminanzrauschen dr√ľberb√ľgeln und nachsch√§rfen, funktioniert einigerma√üen gut aber ein paar Details gehen halt schon verloren.

Habe es auch auch in Photoshop Camera Raw und in dem Olympus Viewer versucht. Das Rauschen ist 1:1 wie in Lightroom CC schon beim Import da.

Link to post
Share on other sites

Hier ein 100 % Ausschnitt eines in LR "nicht bearbeiteten" Himmels von einer EM10 (also mehrere Jahre alte 16 MP...). In 100 % Ansicht wirst du bei fast allen Kameras etwas sehen. f8 ISO 200 bei 400 mm BW

 

¬†Komplett unbearbeitet aus LR heisst √ľbrigens bei der jetzigen Version Sch√§rfen auf 40! Unbearbeitete raw kannst du gar nicht sehen...

ūüėČ

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here ‚Äď We are always happy to welcome new members!

Edited by wasabi65
Link to post
Share on other sites

vor 38 Minuten schrieb Hause:

Die Screenshots sind komplett unbearbeitet aus Lightroom. Werden in Lightroom auch 1:1 schon mit diesem Rauschen/Grieseln gezeigt wie die entwickelte JPEG. Ich k√∂nnte jetzt nat√ľrlich mit Luminanzrauschen dr√ľberb√ľgeln und nachsch√§rfen, funktioniert einigerma√üen gut aber ein paar Details gehen halt schon verloren.

Habe es auch auch in Photoshop Camera Raw und in dem Olympus Viewer versucht. Das Rauschen ist 1:1 wie in Lightroom CC schon beim Import da.

Das ist normal und hat damit zu tun, dass die Basis-ISO von 200 f√ľr den kleinen Sensor recht hoch ist. Ich habe aktuell die PEN-F und auch die zeigt das "Grieseln" bei Basis-ISO. Wenn es st√∂rt, muss man es entweder mit "Luminanzrauschen" reduzieren oder zu einem gr√∂sseren Sensor greifen. Oder ISO LOW verwenden und den reduzierten Dynamikumfang in den Lichtern in Kauf nehmen.

Link to post
Share on other sites

vor 1 Stunde schrieb wasabi65:

Bei viel Himmel in LR einfach eine farbbasierte Maske erstellen, dann entrauschen. Geht etwa 10 s...

das klingt gut, danke, das kannte ich nicht.
habe es gerade versucht, konnte aber keinen Effekt feststellen.
habe einen farbbasierten Radialfilter erstellt, Farbauswahl auf den blauen Himmel und dann den Regler "Rauschen" auf 80.
Mach ich was falsch?

Link to post
Share on other sites

vor 12 Stunden schrieb Atur:

Mach ich was falsch?

Im Photoshop mach ich das - wenn n√∂tig -¬†so:¬† Mit der Schnellauswahl den ganzen Himmel in seinen blauen Teilen markiert - wenn ein paar Wolkenst√ľcke oder Schornsteine mit dazu kommen, macht das gar nix. Dann im Rauschfilter reduzieren mit 3 - 10 - 85 - 10. Weg ist der Dreck ;).

Wenn Du farbbasiert maskierst, kann es je nach Einstellung sein, daß Dir ausgerechnet die Pixel vom Farbrauschen entgehen - und die sind die schlimmsten. 

Link to post
Share on other sites

vor 13 Stunden schrieb Atur:

das klingt gut, danke, das kannte ich nicht.
habe es gerade versucht, konnte aber keinen Effekt feststellen.
habe einen farbbasierten Radialfilter erstellt, Farbauswahl auf den blauen Himmel und dann den Regler "Rauschen" auf 80.
Mach ich was falsch?

Nicht auf "Rauschen" clicken, sondern auf Klarheit (negativ) gehen. Oder Mal Sharpness erhöhen... Die Regler im Masken Bereisch sind in LR nicht konsequent durchdacht/benannt...

 

vor 4 Minuten schrieb micharl:

Wenn Du farbbasiert maskierst, kann es je nach Einstellung sein, daß Dir ausgerechnet die Pixel vom Farbrauschen entgehen - und die sind die schlimmsten. 

Das stimmt! Bei leichtem Himmelblaugriseln ist es aber oft weniger kritisch wie bei grauem Himmel.

Link to post
Share on other sites

Guest S√ľdtiroler

Ein Beispiel mit der GX8 stark vergrößert. Da ist es auch nicht anders. 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here ‚Äď We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

vor 38 Minuten schrieb S√ľdtiroler:

Ein Beispiel mit der GX8 stark vergrößert. Da ist es auch nicht anders.

Ist links bei ISO 200 oder ISO low?

Ne, selber gesehen. ISO 400 und rechts ist KB mit ISO 400? Das MFT bei ISO 400 nat√ľrlich schon ein bissel mehr rauscht ist klar. Aber das das rechte Bild heller ist auch sichtbar und das es unter deutlich Tonwertabrissen leidet.

Edited by cyco
Link to post
Share on other sites

Das ist ein strukturloser Himmel bei ISO 200 bei LR Ansicht 2:1, also 200% und komplett ungeschärft. Nachtrag: Das ist mit der GX8 aufgenommen. E-M5I habe ich auch. Könnte ich nachher noch mal nachreichen. Ist aber ähnlich.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here ‚Äď We are always happy to welcome new members!

Hier ähnlicher Ausschnitt bei 100%

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here ‚Äď We are always happy to welcome new members!

Das leichte Grieseln ist also immer ein bisschen da.

Edited by cyco
Link to post
Share on other sites

vor 2 Minuten schrieb wasabi65:

Schärfe also auf 0? Oder auf die default 40? 

Alles auf Null, also nicht Default. Die Default-Einstellung von Sch√§rfen auf 40 verst√§rkt das nat√ľrlich, aber die GX8 braucht nach meiner Meinung reichlich Sch√§rfung aufgrund ihres AA-Filters.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here ‚Äď We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
√ó
√ó
  • Create New...