Jump to content
bunter

Nikon Z7 - erste Erfahrungen

Empfohlene Beiträge

Habe das Teil heute von Foto Meyer Berlin bekommen:

Z7, Adapter und 24-70 4.0-er Objektiv

Gehäuse macht einen sehr stabilen, wertigen Eindruck. Könnte nach unten 1 cm länger sein (Seitenkante). Gehäuse offensichtlich etwas schwerer als die A7 R III. Das Teil ist ja auch größer. Objektiv macht auch soliden Eindruck. Muss allerdings zum fotographieren einen Kick ausgefahren werden. Ob das nun Sinn macht ??

Habe der Reihe nach alle meine Nikon-Objektive via Adapter angeflanscht. Funktionieren genau so gut wie das native Teil. Dann zwei Sigmas ausprobiert, das 35-iger Art und das 50-ziger Art. Funktionieren ebenfalls ohne Probleme.

Die Adapterlösung war für mich ein wichtiger Punkt. Wirkt übrigens an der Kamera gut dimensioniert.

Display exzellent. Hat ja auch > 2 MP. EVF ebenfalls sehr gut. Bei Tageslicht meines Erachtens besser als der der A7 R III. Abwarten wie das Abends bei Kunstlicht ist. AF bei normalem Licht sehr schnell. Bei schlechtem Licht - wir werden sehen. C-AF und Nachverfolgung muss ich alles erst noch ausprobieren

BQ schwer zu sagen. Muss erst einmal sehen ob Capture One die RAWS erkennt. Glaube aber nicht. Wird wohl erst demnächst kommen.

Menü für diejenigen die von der D850 kommen kein Problem.

Soweit erst einmal.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ging ja schnell. ;)

Klingt gut. Wie muss das 24–70 denn ”aktiviert” werden – zusätzlich irgendwo entriegelt oder lediglich aus einer Parkposition gezoomt werden? Hast du zufällig weitwinklige ”Ms“ und planst dir einen Adapter dafür zuzulegen…? ;)

Aber erstmal viel Spaß damit.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Habe mal das Batis 85 1,8 an der A7 RIII und das Nikon 85 1,8 (per Adapter) an der Z7 betreffs AF bei schlechtem Licht probiert. S-AF 1 Feld. Kann da keinen großen Unterschied feststellen. Vielleicht ist die Sony einen Kick schneller. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Minuten schrieb marathoni:

Wie beim Panasonic 12-32 einfach aus der "Parkposition" drehen.

Sofern dies der Kompaktheit in Transportposition dient, kein schlechter Kompromiß finde ich. Unter der Annahme dadurch keine anderweitigen Qualitäten (Stabilität, Optik, &c.) einzuschränken – was ich beim ersten, optischen, Eindruck der bisherigen Z-Objektive aber auch nicht vermuten würde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Noch einmal zum Display und EVF - beide meines Erachtens besser bei der Z7 (insbesondere Display) im Vgl. zur A7 R III. EVF ist wirklich überzeugend. Kaum Übertrahlungen, farbgetreu etc.

Betreffs AF bei gutem Licht gleichauf mit der A 7 RIII, bei schlechteren Lichtverhältnissen ist m. E. die A7 RIII treffsicherer.

Zum AF muss ich allerdings noch einiges ausprobieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt neben dem schon sehr kleinen Einzelmessfeld beim AF auch noch ein sogenanntes Nadelspitzenmessfeld. Damit kann man noch zielgerichteter auf kleine Strukturen fokussieren Sehr gut.

C-AF bisher noch problematisch. Könnte aber auch an mir liegen. Tja, das Handbuch. Müsste da mal reinschauen, aber wer will das schon.... Lieber try and error ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden schrieb cditfurth:

Das gehört zu den besseren. Gut gegliedert, verständlich geschrieben. Also nur zu.

Gruß,
Christian

Die Nikon-Handbücher sind eine Wohltat gegen das, was Sony seinen Kunden anbietet. Da ist man auch wegen des unübersichtlichen Menüs schon fast gezwungen, ein Buch zu kaufen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gratuliere das ginge ja schnell...

ich habe ein voigtländer 20 mm mit nikon bajonett, das performt  in den ecken nicht besonders gut an der sony.

könnte ja sein dass die alten manuellen jetzt besser an der nikon performen...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das 24-70-iger 4.0 könnte zwar lichtstärker sein, ist aber ansonsten überzeugend. Leichtgängig ohne Spiel. Keinerlei Schärfeabfall über den Zoobereich. Schärfe von der Mitte bis zum Rand. Absolut empfehlenswert. AF achnell und Treffsicher.

 

Die Art Arretierung hätte man sich m. E. sparen können.

bearbeitet von bunter

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein Problem wird sein, wie ich vor einem Kauf die Bildqualität testen kann. Normalerweise gehe ich in meinen Fotoladen und leihe mir die Kamera oder das Objektiv für etwa eine halbe Stunde aus. Hierbei verwende ich meine eigene Speicherkarte und lade mir für eine erste Begutachtung die Bilder auf mein iPad Pro hoch. Zu Hause erfolgt dann i.d.R. noch einer detailliertere Analyse. Nur zur Evaluierung würde ich mir auch keine Speicherkarte kaufen wollen.

Da Nikon nur XQD unterstützt müsste ich mir für den PC (der sich nicht in Händlernähe befindet - 300 km) folglich ein XQD Lesegerät kaufen. Wie ich die Bilder aufs iPad bekomme, ist mir auch noch nicht klar, mir ist nicht bekannt, dass es bereits einen XQD-Leser mit Lightning Adapter gibt. Das wäre für den späteren Einsatz auf Reisen (Bilderback auf iPad) schon ein K.O. Kriterium, zumal die drahtlose Übertragung meiner Erfahrung nach grottenlangsam ist. Wie das bei der Nikon Z läuft, weiß ich natürlich nicht.

bearbeitet von tgutgu

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 6 Minuten schrieb bunter:

Wenn man keine Nikon-Objektive hat, Panasonic klingt sehr vielversprechend.

Ich würde bei jedem KB System bei null anfangen. Den Berichten nach sind die Panasonic S Gehäuse deutlich größer als Nikon Z. Für mich ein wichtiges Kriterium.

bearbeitet von tgutgu

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

×