photokina 2018 Lumix S1 / S1R - Spiegelloses Vollformat von Panasonic

[ralf3]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb Hai-Me:

Joo...aber Da Du ja wieder gefragt hast, warum heutzutage oft Kunststoff verbaut wird, habe ich es halt nochmal vorgekramt  😎

Ich fürchte bei Kunststoffphobie bleibt nur Leica. Oder hilft es Dir vielleicht, wenn ich aufzähle wie robust Kunstoff sein kann? Mülltonnen, Sturzhelme, Legosteine....🤓

Nee, lieber nicht, dann würden die anderen uns steinigen .

bearbeitet 26. September 2018 von ralf3

[Jochen K.]

Ich denke, das hilf Ralf nicht weiter! Die Haptik von Kunststoff und Metall ist definitiv unterschiedlich.

bearbeitet 26. September 2018 von Jochen K.

[cyco]

vor 2 Stunden schrieb bunter:

KB-ler weinen nicht .... Nie ... Niemals nicht ....

Ihr habt keine Flüssigkeit mehr im Körper vor lauter Schwitzen wegen der sackschweren KB-Ausrüstung! 😓 😬

[ralf3]

vor 1 Minute schrieb Jochen K.:

Ich denke, das hilf Ralf nicht weiter! Die Haptik von Kunststoff und Metall ist defintiv unterschiedlich.

Danke, aber ich denke, wir sollten wieder zum  eigentlichen Thema kommen. Ist halt eine etwas eigenwillige Vorliebe von mir mir, irgendeinen Kompromiss werde ich finde. Eigentlich wollte ich mir nur den Frust von der Seele schreiben.

[Jochen K.]

Off Topic

Ich mag zum Beispiel bei Uhren nur Metallarmbänder. Nacktes Metall auf nackter Haut. Schon bei dem Gedanken stellen sich
mir die Nackenhaare hoch. 😃

 

[Gast]

Da hilft nur Schocktherapie:

Metallteile wie Armband oder Cam mittags im Hochsommer für eine Stunde oder zwei in die pralle Sonne legen, dann mit nackter hand anfassen und mindestens fünf Minuten nicht mehr loslassen.

😛

[flyingrooster]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 18 Minuten schrieb ralf3:

Nee, lieber nicht, dann würden die anderen uns steinigen .

Schon, aber diese Plastiksteine sind doch harmlos …

[Atur]

vor einer Stunde schrieb Lichtmann:

Natürlich gilt das nur für mich und meine Ansprüche, wie die vielen anderen das sehen weiß nur tgutgu. 

der war RICHITG gut!! Respekt!
habe sehr gelacht

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Kleines Frage-und-Antwort-Spiel in deutsch, damit es auch jeder verstehen kann.

Interessanter Aspekt am Rande zum Sucher - es dürfte damit klar sein, welche Auflösung dieser bieten wird.

 

[Atur]

vor 48 Minuten schrieb ralf3:

Danke, aber ich denke, wir sollten wieder zum  eigentlichen Thema kommen. Ist halt eine etwas eigenwillige Vorliebe von mir mir, irgendeinen Kompromiss werde ich finde. Eigentlich wollte ich mir nur den Frust von der Seele schreiben.

ich verstehe es zwar nicht, aber finde das sehr sympathisch,
vor allem, wie Du damit umgehst, ohne Drama oder Beleidigtsein, wenn sich jemand darüber amüsiert. Das können wenige.

[Aaron]

vor 15 Minuten schrieb marathoni:

Kleines Frage-und-Antwort-Spiel in deutsch, damit es auch jeder verstehen kann.

Interessanter Aspekt am Rande zum Sucher - es dürfte damit klar sein, welche Auflösung dieser bieten wird.

 

nein nein da dürfte gar nichts klar sein, weil dazu nichts konkretes gesagt wurde ebenso wie zur Öffnung der Zoomobjektive 😀

[Gast]

(Zu)hören und verstehen...

[micharl]

vor 1 Stunde schrieb Hai-Me:

Interessant zu lesen. In einem anderen Forum will mir jemand weiß machen, dass die Panasonics alle einen für Video unbrauchbaren AF haben. Aber die Profifilmer fokussieren ja vermutlich auch manuell, oder...? (Bin kein Filmer...)

Ich filme auch nicht - aber die zitierte Ansicht scheint mir sehr eigen-artig zu sein. Die GH5 ist nach allem, was ich weiß, die Brot-und-Butter-Kamera für Video, und Pana hat Anfang des Jahres jetzt noch eine speziell auf die Anforderungen der Videoleute ausgerichtete GH5S https://www.theverge.com/circuitbreaker/2018/1/9/16867382/panasonic-gh5s-specs-prices-ces-2018 herausgebracht, die das noch weiter unterstreicht. Vielelicht klinkt sich hier einer der sicher anwesenden Pana-Filmer ein und sagt was aus der Sicht der Praxis.

[Aaron]

vor 35 Minuten schrieb marathoni:

(Zu)hören und verstehen...

ist wohl nicht deine Stärke.

Dicke Backen machen ohne belegbare Daten ist nur „bla blabla“....

[flyingrooster]

Wollt ihr beide euch nicht langsam gegenseitig auf Ignore setzen? Weniger zu euren Besten, sondern jenem eurer von diesen Kindereien langsam genervten Umgebung …

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Hast ja recht.

[Gast Südtiroler]

vor 8 Stunden schrieb marathoni:

Kleines Frage-und-Antwort-Spiel in deutsch, damit es auch jeder verstehen kann.

Interessanter Aspekt am Rande zum Sucher - es dürfte damit klar sein, welche Auflösung dieser bieten wird.

 

 

 

Wenn ich sehe wie über den Sucher der G9 und die Werbeaussagen von Panasonic dazu gewettert wurde,  macht es im Moment wohl wenig Sinn darüber zu spekulieren, wie gut der Sucher bzw. die Kamera sein wird. Da wurde Panasonic ja die Fähigkeit abgesprochen, gute Sucher bauen zu können, warum sollte sich dies geändert haben?

Die zentrale Aussage im Video war eigentlich, dass es ein schwerer Klotz wird und dies um bei Video die 60p zu erreichen. Ob es klug ist, in beiden Versionen alles reinzupacken und damit die Kamera für Fotografen unnötig schwer zu machen, wird sich zeigen. Es scheint als würde die Kamera Größe und Gewicht einer DSLR erreichen. Bis vor ein paar Tagen war das eigentlich ein No-Go für Nutzer von spiegellosen Kameras.     

[wolfgang_r]

vor 9 Stunden schrieb Jochen K.:

Ich denke, das hilf Ralf nicht weiter! Die Haptik von Kunststoff und Metall ist definitiv unterschiedlich.

Das stimmt. An Metall frieren im Winter bei -15°C die Finger fest und sogar die Handschuhe, wenn die Feuchtigkeit von innen durch kommt. Das habe ich bei einer solchen High-End-Magnesiumlegierung-Kamera selbst aushalten dürfen.

[pizzastein]

vor 8 Stunden schrieb micharl:

Ich filme auch nicht - aber die zitierte Ansicht scheint mir sehr eigen-artig zu sein. Die GH5 ist nach allem, was ich weiß, die Brot-und-Butter-Kamera für Video, und Pana hat Anfang des Jahres jetzt noch eine speziell auf die Anforderungen der Videoleute ausgerichtete GH5S https://www.theverge.com/circuitbreaker/2018/1/9/16867382/panasonic-gh5s-specs-prices-ces-2018 herausgebracht, die das noch weiter unterstreicht. Vielelicht klinkt sich hier einer der sicher anwesenden Pana-Filmer ein und sagt was aus der Sicht der Praxis.

Auch hier im Forum gab es einige Diskussionen zum Nachführ-AF der Panas. Mal schnell google befragt:

Am 4.5.2018 um 10:45 schrieb beerwish:

Ich denke der AF wird in Zukunft nicht mehr so lange untätig abwarten, wenn man z.B. mit Gesichtserkennung arbeitet und man im Display gut sehen kann dass die Kamera ein Gesicht erkannt hat. Bislang kann es passieren dass die Kamera das Gesicht mit dem Fokusrahmen kennzeichnet, dann aber etliche Sekunden überhaupt nicht versucht darauf scharf zu stellen.

 

 

[sardinien]

vor 8 Stunden schrieb micharl:

. Vielelicht klinkt sich hier einer der sicher anwesenden Pana-Filmer ein und sagt was aus der Sicht der Praxis.

Die Meinungen darüber sind unterschiedlich. Mit meiner Methode (gelbes AF Feld) ist die Nachführung butterweich und es ist kein wabern zu erkennen) bei Ski, Windsurfing.....  Mit dem Sigma f/1,2 12.5-25 mm sollte mit MF gefilmt werden oder die harten Übergänge im AF müssen geschnitten werden. 

[D700]

Panasonics derzeitiger Auftritt dient m.E. nur dazu Awarness zu schaffen das sie dabei sind, und natürlich um die neue Alliance anzukündigen.
Der großer Auftritt der Produkte wird auf der nächsten Photokina im Mai sein.

[ralf3]

vor 9 Minuten schrieb D700:

Panasonics derzeitiger Auftritt dient m.E. nur dazu Awarness zu schaffen das sie dabei sind, und natürlich um die neue Alliance anzukündigen.
Der großer Auftritt der Produkte wird auf der nächsten Photokina im Mai sein.

Sehe ich genauso. Wären Nikon und Canon nicht mit ihren Kameras heraus gekommen, hätte man sich vielleicht sogar mit der Ankündigung der Allianz zurück gehalten. Mit den neuen Kameras aber wohl sicher.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[tgutgu]

vor 33 Minuten schrieb ralf3:

Sehe ich genauso. Wären Nikon und Canon nicht mit ihren Kameras heraus gekommen, hätte man sich vielleicht sogar mit der Ankündigung der Allianz zurück gehalten. Mit den neuen Kameras aber wohl sicher.

Die Allianz wird wohl völlig unabhängig von dem geschlossen worden sein, was Canon und Nikon herausgebracht haben, weil das wohl längerfristige, strategische Entscheidungen sind und keine Ad-hoc Reaktionen. Canon und Nikon bestimmen schon seit längerem nicht mehr den Takt der Fotoindustrie.

[beerwish]

vor 36 Minuten schrieb D700:

Panasonics derzeitiger Auftritt dient m.E. nur dazu Awarness zu schaffen das sie dabei sind, und natürlich um die neue Alliance anzukündigen.
Der großer Auftritt der Produkte wird auf der nächsten Photokina im Mai sein.

Wenn die Kameras ab März im Handel sind, wird man vermutlich ähnlich wie bei der GH5 zum Jahreswechsel die genauen Daten und den Preis veröffentlichen und kurz danach kann man vorbestellen. Zur Photokina sind die dann schon in tausend Artikeln und Youtube-Videos durchgekaut. Heutzutage geht das wahnsinnig schnell.

[tgutgu]

vor 46 Minuten schrieb D700:

Panasonics derzeitiger Auftritt dient m.E. nur dazu Awarness zu schaffen das sie dabei sind, und natürlich um die neue Alliance anzukündigen.
Der großer Auftritt der Produkte wird auf der nächsten Photokina im Mai sein.

Was auch vollkommen logisch ist. 2018 ist nur "Zwischen" Photokina, der neue Takt und ggf. auch ein anderes Konzept starten in 2019. Einige Hersteller richten ihre Teilnahme und ggf. auch ihre Produktplanung schon jetzt danach aus.

Dass Panasonic und seine Partner die Ankündigungen bereits jetzt vornehmen, ist nicht nur in ihrem Interesse sondern auch gut für die Fotografen, da sie ihre Planungen darauf ausrichten können.