sardinien Geschrieben 30. August 2018 Share #1 Geschrieben 30. August 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Objektivdaten an APS-C: Sigma f/1.8 18-35 mm DC HSLM DC for Canon (APS-C Objektiv) Abbildungsmaßstab:0,23 Objektivdaten an MFT mit Viltrox Adapter: f/1.2 ~13-25 mm Abbildungsmaßstab: ? Canon EF-Mount Adpter Speedboster 0,71: Viltrox EF-M2 Tipps und Tricks, die hilfreich sind: https://www.slashcam.de/artikel/Test/Viltrox-EF-M2---Wuerdige-Speedbooster-Alternative-zum-Sparpreis--alles-.html https://www.valuetech.de/forum/index.php?thread/4220-viltrox-ef-m-2-unendlich-fokus-probleme/ Erster Einsatz der Combi: In der GX8 im Menür nach der Firmware Version im Adapter schauen. Aktuell ist M2_V3_1 eventuell update durchführen ist keine unendlich Fokussierung möglich, Anpassung durchführen Mein f/1.2 13-25 mm verwende ich an der GX8. Der Klappsucher und die Sucherauflösung erlauben ein genaues Arbeiten, das bei der, je nach Motivabstand, geringen Schärfentiefe hilfreich sind. Meine Einstellung an der GX8, die für den AF zwingend sind: Foto: AFS (AFC+AFF funktioniert nicht) Quick AF OFF Video: Dauer AF OFF AFS Quick AF OFF AF Nachführung via gelbem Einfeld machbar, jedoch sollten diese Stellen in der EBV überblendet werden Praktischer Einsatz: AF Feld Verschiebung via Steuerkreuz (Direktfokus ON) Belichtung A greift der AF nicht, eventuell AF Lock (AF Feld grün) undmanuell nachfokussieren alle relevanten Daten werden in den Exifs angezeigt Fazit: der AFS funktioniert, auch bei lowlight, ist aber nicht mit nativen Objektiven vergleichbar. Für Typen wie mich, die nicht an Allem rumnörgeln, passt die Kombination. Zu der Abbildungsleistung im Vergleich zum f/2.8 12-35 mm kann ich noch nicht viel sagen, da mir bis jetzt eher die "kreativen" Möglichkeiten mit diesem Objektiv wichtig waren. Beispiele mit 13 mm und f/1.2: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Handwerkskunst in Trochtelfingen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Jochen K., Joe, klm und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 30. August 2018 Autor Share #2 Geschrieben 30. August 2018 Weiter Beispiele folgen und ich hoffe, dass sich Andere an diesem Thread beteiligen. Tifoso hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jochen K. Geschrieben 30. August 2018 Share #3 Geschrieben 30. August 2018 Ich habe seit ca. 10 Tagen den Metabones Speedbooster Ultra 0,71 und das Sigma 18-35 (Canon). Würde mich gerne an diesem Thread beteiligen, falls dies okay ist. SilkeMa hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 30. August 2018 Autor Share #4 Geschrieben 30. August 2018 Ich habe seit ca. 10 Tagen den Metabones Speedbooster Ultra 0,71 und das Sigma 18-35 (Canon). Würde mich gerne an diesem Thread beteiligen, falls dies okay ist. Hallo Jochen,klar ist das okay. Jochen K. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 3. September 2018 Share #5 Geschrieben 3. September 2018 hab' mein 18-35/1.8 EF auch mal wieder 'rausgekramt, hier mit metabones ultra 0.71x an der g9 die eckvignetten stammen wohl von der bei diesen schnappschüssen aufgesetzen original geli, ein bild gecroppt, alles ooc Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 5. September 2018 Autor Share #6 Geschrieben 5. September 2018 25 mm f/11 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! teofilo, kaciapucia, xbeam und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digicat Geschrieben 5. September 2018 Share #7 Geschrieben 5. September 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Du fotografierst in die Zukunft, Gerd .... deine GX8 sagt es ist um ca. 19:39 aufgenommen. LG Helmut Ps.: Übrigens ein hervoragendes Foto Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basteloz Geschrieben 6. September 2018 Share #8 Geschrieben 6. September 2018 Hallo Gerd, tolle Bilder mal wieder! Kannst du etwas zum Handling der Kombination sagen? Wie stark limitiert dich Brennweitenbereich? Aktuell überlege ich, ob für Hochzeiten das Sigma 18-35mm + Speedbooster + GX80 eine Alternative zum Olympus 12-40mm F2.8 darstellt. Grund: Ich wünsche mir mehr Freistellungspotenzial und Lichtstärke im Weitwinkelbereich, hadere aber bzgl. der Autofokus-Perfomance und dem Gewicht der Linse. Den Telebereich decke ich an der zweiten Kamera mit dem Nocticron 42,5mm F1.2 ab. Danke! Grund: Ich wünsche mir mehr Freistellungspotenzial und Lichtstärke im Weitwinkelbereich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
sardinien Geschrieben 6. September 2018 Autor Share #9 Geschrieben 6. September 2018 (bearbeitet) Hallo, deine Frage kann ich nicht abschließend beantworten, da mir in der Personenfotografie mit dieser Kombination die Erfahrung fehlt. Für Hochzeit, ohne Aktion, könnte der AF reichen. Mit einem MFT Objektiv jedoch nicht vergleichbar. Hier ist der aktive Fotograf gefragt. Es gibt Situationen, da tippe ich auf AF Look und schon springt der MF mit Lupe und peaking an. Eine Cam mit top Sucher ist dafür ideal. In der Landschaftsfotografie werden die Möglichkeiten mit diesem Objektiv erweitert, wenn die Freistellung in die Gestaltung mit einfließt. Der Hauptgrund des Kaufes war die Familienfotografie bzw. Video in Innenräumen. Da ist ein Zoom Objektiv einfach flexibler, als eine Festbrennweite. Die Praxis zeigt, dass die Kombination biel umfassender eingesetzt werden kann. Bis jetzt fotografiere ich zu 98 % mit f/1.2. Ein natives f/1.2 12-25 mm, würde nach meinen wenigen Erfahrungen mit diesem Objektiv, dem MFT System gut tun. Der "Schmelz" vom Nocti, f/1.7 15 mm oder f/2.8 200 mm ist ähnlich dieser Kombination. bearbeitet 6. September 2018 von sardinien Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. September 2018 Share #10 Geschrieben 6. September 2018 der af über den adapter ist nur dann einigermaßen brauchbar, wenn die cam sehr ruhig gehalten werden kann (ggf. stativ), möglichst eine (vertikale) kontrastkante in der schärfeebene verläuft, und genug licht da ist etwas besser funktioniert m.m.n. das oly FT 14-35/2.0 ("die göttin des lichts") an der em1ii wer geringstmögliche tiefenschärfe bei noch gutem autofokus sucht, dem möchte ich vorschlagen, sich vielleicht mal die neue canon R mit dem RF 28-70/2.0 anzuschauen billig ist der spaß aber nicht, und fast doppelt so schwer wie das sigma wird es auch Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 6. September 2018 Autor Share #11 Geschrieben 6. September 2018 Mit meinem Adapter an der GX8 erreiche ich bei super lowlight und minimalem Kontrast einen gut funktionierenden AF via: MF + AF/AE Speicher AF ON + Auslöser drücken Bei diesen Bedingungen würden einige Systeme gar keinen AF finden. Bei normalen Verhältnissen sind die Einstellungen: AF-S + AF/AE Speicher ON (eine meiner Standardeinstellungen mit nativen Objektiven) Stelle Morgen postfokus Aufnahmen ein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basteloz Geschrieben 7. September 2018 Share #12 Geschrieben 7. September 2018 Ein gut funktionierender AF-S würde mir vollkommen reichen, AF-C benötige ich nicht. Was genau bringt dir AF/AE Speicher ON in dieser Situation, vor allem in Kombination mit dem manuellen Fokus? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 7. September 2018 Autor Share #13 Geschrieben 7. September 2018 Die von mir oben beschriebene Variante 1 (MF) gilt nur für super lowlight, wo ein manuelles Scharfstellen mangels Licht kaum möglich ist. Die Variante 2 (AF-S) hat den Vorteil, dass wenn das Einfeld grün ist und der AF trotzdem nicht perfekt sitzt, sofort der MF anspringt incl. Lupe, ohne dass auf auf MF umgeschaltet werden muss. Die Variante 1 habe ich eher durch Zufall entdeckt und funktioniert nicht mit nativen Objektiven. Die meisten meiner Aufnahmen erfolgen mit AF-S + A Modus in Serie. Das bekannt langsame 20 mm Pana Objektiv ist gegenüber dem Sigma im AFS schnell . Ich mag Freistellung, lehne jedoch rein manuelle Objektive (Nokton) eher ab. Ob die Kombination für dich passt, kann wohl nur ein eigener Test zeigen. Das Nocticron legt ja bei f/1.4 zu. Beim Sigma konnte ich das bis jetzt nicht feststellen. Beim Nocti stört ab und an der ABM 0,10. Beim Sigma ist dieser besser. Für Freistellungen (Personen) schätze ich auch das f/2.8 200 mm oder das Nocti mit Televorsatz (f/1.2 76,5 mm). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 18. Oktober 2018 Autor Share #14 Geschrieben 18. Oktober 2018 f/1.2 20 mm: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pentel, SilkeMa und klm haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 20. Oktober 2018 Autor Share #15 Geschrieben 20. Oktober 2018 (bearbeitet) Vollbild f/1.2 12,5 mm 15 Sek. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. Oktober 2018 von sardinien Pentel, Wolfman und klm haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 20. Oktober 2018 Autor Share #16 Geschrieben 20. Oktober 2018 (bearbeitet) Gleiche Einstellungen Hochformat: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. Oktober 2018 von sardinien Kater Karlo, SilkeMa, klm und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gf1 Geschrieben 20. Oktober 2018 Share #17 Geschrieben 20. Oktober 2018 Hallo Zwischenfrage, seit ihr euch mit der Brennweitenbenennung sicher ? Verhält sich das Sigma 18-35mm nicht ehr wie ein 25-50mm 1.2? Schöne Grüsse Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EnglishSummerGrain Geschrieben 22. Oktober 2018 Share #18 Geschrieben 22. Oktober 2018 Die Kombination habe ich auch genutzt, leider habe ich nicht einen Viltrox Adapter erwischen können der kein extremes Spiel am Bajonett hatte. Bei einem so schweren Objektiv wie dem Sigma ist der manuelle Fokus die reinste Frustration wenn erst das Objektiv sich im Adapter dreht und danach der Adapter im Bajonett. Konnte günstig einen Metabones Adapter erwischen, da sitzt alles einwandfrei. Andererseits ist der Viltrox Adapter fast schon lächerlich günstig. Mit einem 50mm 1.8 STM für 90€ bekommt man ein recht scharfes 35mm 1.2. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Oktober 2018 Share #19 Geschrieben 22. Oktober 2018 Am 20.10.2018 um 21:37 schrieb gf1: Hallo Zwischenfrage, seit ihr euch mit der Brennweitenbenennung sicher ? Verhält sich das Sigma 18-35mm nicht ehr wie ein 25-50mm 1.2? Schöne Grüsse Yo, da sind wir sicher, das 18-35/1.8 an einem Weitwinkel-Konverter mit Faktor 0.71 (wie der Metabones Ultra) ist rein mathematisch ein 12.78-24.85/1.2 An einem KB Sensor vergleichbar wäre ein 25.56-49.7/2.5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 30. Oktober 2018 Autor Share #20 Geschrieben 30. Oktober 2018 Weitere Beispiele: Lichtenstein mit f/11 und 12.5 mm Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! klm hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 30. Oktober 2018 Autor Share #21 Geschrieben 30. Oktober 2018 Mein Jugendtraum mit Zwiefalter Klosterkirche: 12.5 mm mit f/1.2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ein Stack aus 12 Postfokus Aufnahmen 25 mm f/1.2: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Pentel, *Steffen*, cyco und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marcanfa Geschrieben 13. Dezember 2018 Share #22 Geschrieben 13. Dezember 2018 (bearbeitet) Am 30.10.2018 um 08:23 schrieb sardinien: Mein Jugendtraum mit Zwiefalter Klosterkirche: Darf ich fragen, welch toller Oldtimer das ist? bearbeitet 13. Dezember 2018 von marcanfa Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 13. Dezember 2018 Autor Share #23 Geschrieben 13. Dezember 2018 Das ist ein Jaguar E-Type Roadster. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marcanfa Geschrieben 13. Dezember 2018 Share #24 Geschrieben 13. Dezember 2018 Vielen Dank. Ein schönes Auto. Kein Wunder, dass es dein Jugendtraum war. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goldtop 57 Geschrieben 3. Januar 2019 Share #25 Geschrieben 3. Januar 2019 Moinsen! Mal ne blöde Frage in die Runde: kann man einen Speedbooster auch an MFT-Objektiven verwenden? Ich würde gerne sowas an meinem 15/1,7 verwenden und daraus ein 10mm equivalentes Objektiv machen....Nur so eine Idee. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden